Вообще они частично правы. Страна просрана и всё надо делать сначала. Сталина необходимо предать истории, к сожалению все завоевания его эпохи уже там, и дрочить на них бессмысленно так же, как и говорить "мы победили в ВОВ", потому как победили не мы, а наши деды.
Страна просрана и всё надо делать сначала. "Да что вы такое говорите, когда просранную страну начинают восстанавливать, бывают репрессии, гулаги и прочие кровавости, см. 'Сталин'. Нам такого не надо!"(с)
дрочить на них бессмысленно "Именно! Сталинисты - это такие хомячки с рабским менталилетом, которые мечтают, чтобы Сталин воскрес и все им сделал!"(с)
победили не мы, а наши деды "не деды победили в войне, а деды служили преступному режиму и изнасиловали Европу!"(с)
А если серьезно, то Сталин - не более чем бренд, бренд порядка, личной ответственности для высшего чиновничества, отстаивания интересов своей страны и еще очень многих вещей, одни их хотят и к ним стремятся, а другие - боятся их. Лично о Сталине речи давно не идет.
>А если серьезно, то Сталин - не более чем бренд, бренд порядка, личной ответственности для высшего чиновничества, отстаивания интересов своей страны и еще очень многих вещей, одни их хотят и к ним стремятся, а другие - боятся их. Лично о Сталине речи давно не идет.
# Не более, чем бренд- твой дедушка.
Хочется тебе того или нет- Сталин не единоличный управляющий. Единоличника вырезали бы в первый же год управления- либо физически, либо "по бумажке".
Ну и так, к слову, бардака и при Сталине хватало. Возможно, что чём то даже побольше, чем сейчас.
Ну и от себя добавлю, что не имею желания очернять личность И.В., но и приписывать ему все заслуги тоже не стремлюсь, ровно так же, как не стал бы списывать весь современный срач на Медведева с Путиным.
Не более, чем бренд- твой дедушка Существенно более. Это видно невооруженным глазом.
Хочется тебе того или нет- Сталин не единоличный управляющий. Хочется нам того или нет - все прекрасные и не очень люди, которым СССР обязан успехами, в кадр не помещаются. Поэтому в большинстве случаев разговор сводится или к "СССР вообще" или к Сталину конкретно, по принципу "начальник в ответе за все". Однако в обоих случаях речь идет не о территории и не об усатом мужике, а о стране, ее идеалах, ее людях, заслугах, победах и грехах.
Ну и так, к слову, бардака и при Сталине хватало. Вопреки распространяемому мнению, никто из так обзываемых "сталинистов" не считает Сталина ни богом ни безупречным титаном, равно как и его коллег, равно как и его соотечественников.
Ну и от себя добавлю, что не имею желания очернять личность И.В., но и приписывать ему все заслуги тоже не стремлюсь, ровно так же, как не стал бы списывать весь современный срач на Медведева с Путиным. Ну и зачем было обзывать "дрочащими на Сталина" людей, которые думают так же, как вы?
Если Вы оскорбились выражением "дрочить на них бессмысленно" и отнесли это к дрочке на Сталина- убедительно прошу извинить меня, я ни разу не подумал, что Вы сможете увидеть в этом что то своё =)
В остальном- всегда интересно поговорить с единомышленниками =)
Reply
"Да что вы такое говорите, когда просранную страну начинают восстанавливать, бывают репрессии, гулаги и прочие кровавости, см. 'Сталин'. Нам такого не надо!"(с)
дрочить на них бессмысленно
"Именно! Сталинисты - это такие хомячки с рабским менталилетом, которые мечтают, чтобы Сталин воскрес и все им сделал!"(с)
победили не мы, а наши деды
"не деды победили в войне, а деды служили преступному режиму и изнасиловали Европу!"(с)
А если серьезно, то Сталин - не более чем бренд, бренд порядка, личной ответственности для высшего чиновничества, отстаивания интересов своей страны и еще очень многих вещей, одни их хотят и к ним стремятся, а другие - боятся их.
Лично о Сталине речи давно не идет.
Reply
Лично о Сталине речи давно не идет.
# Не более, чем бренд- твой дедушка.
Хочется тебе того или нет- Сталин не единоличный управляющий. Единоличника вырезали бы в первый же год управления- либо физически, либо "по бумажке".
Ну и так, к слову, бардака и при Сталине хватало. Возможно, что чём то даже побольше, чем сейчас.
Ну и от себя добавлю, что не имею желания очернять личность И.В., но и приписывать ему все заслуги тоже не стремлюсь, ровно так же, как не стал бы списывать весь современный срач на Медведева с Путиным.
Reply
Существенно более. Это видно невооруженным глазом.
Хочется тебе того или нет- Сталин не единоличный управляющий.
Хочется нам того или нет - все прекрасные и не очень люди, которым СССР обязан успехами, в кадр не помещаются. Поэтому в большинстве случаев разговор сводится или к "СССР вообще" или к Сталину конкретно, по принципу "начальник в ответе за все".
Однако в обоих случаях речь идет не о территории и не об усатом мужике, а о стране, ее идеалах, ее людях, заслугах, победах и грехах.
Ну и так, к слову, бардака и при Сталине хватало.
Вопреки распространяемому мнению, никто из так обзываемых "сталинистов" не считает Сталина ни богом ни безупречным титаном, равно как и его коллег, равно как и его соотечественников.
Ну и от себя добавлю, что не имею желания очернять личность И.В., но и приписывать ему все заслуги тоже не стремлюсь, ровно так же, как не стал бы списывать весь современный срач на Медведева с Путиным.
Ну и зачем было обзывать "дрочащими на Сталина" людей, которые думают так же, как вы?
Reply
Если Вы оскорбились выражением "дрочить на них бессмысленно" и отнесли это к дрочке на Сталина- убедительно прошу извинить меня, я ни разу не подумал, что Вы сможете увидеть в этом что то своё =)
В остальном- всегда интересно поговорить с единомышленниками =)
Ну а у Сталина тоже внуки есть.
http://sokol14.livejournal.com/86365.html
Reply
- Нужно производить вещи, защищать родину, сажать воров. Проверено - работает!
- ХВАТИТ ДРОЧИТЬ НА СТАЛИНА!!!
искренне огорчаюсь.
P.S. А чужая семейная жизнь мне неинтересна, пусть уж они там без меня как-нибудь ))
Reply
Leave a comment