Leave a comment

nuclearvolt May 3 2016, 14:24:09 UTC
Молодец!!! Спасибо, Артему.

Reply

turbolunokhod May 3 2016, 15:11:32 UTC
Артем -молодец!

Но если смотреть глобально, то война все равно будет .Вопрос только в том кого с кем и в том на чьей территории будет основной театр военных действий .

Если победит Хиллари ,то противостояние США - РФ останется основным ,для понимания этого достаточно глянуть список спонсоров Хиллари http://turbolunokhod.livejournal.com/591973.html

Reply

ext_2821929 May 3 2016, 15:30:29 UTC
Ну дык вся история мира - это история войн. Что-то кардинально изменится только тогда, когда не просто хомо, а именно хомо-сапиенсов станет подавляющее большинство.

Reply

drei_kameraden2 May 3 2016, 16:30:10 UTC
ага. именно так. Вот и наша война (в Донбассе) закончится не ранее, чем люди по обе стороны поймут, что не русский (украинец) враг. Истинные враги - те кто по обе стороны не рискуют жизнью, а наживают денежек и жертвуют фигурами на геополитической шахматной доске.

Reply

ext_2821929 May 3 2016, 16:38:19 UTC
Самое печальное то, что наживаются друг на друге те, кто по как бы является непосредственно врагами - не только кукловоды. Те же налоги части предприятий, идущие в Киев, или уголь, бабло от которого распределяется между украми и их "партнерами" в ЛДНР, а бюджету шиш. Сейчас, правда, немного стали чистить, но ведь это лишь частности - там очень много таких неформальных связей.

Reply

pulsar14 May 3 2016, 16:56:37 UTC
Ладно бы только налоги. Там же на фоне войны и с той и с другой стороны толпы бандитов расплодились. Свои крыши, свой рэкет, свои главари... Правильно сказали, что для украины "наши 90-е" только только наступают, причем будут ощущаться в десятикратном объеме.

Reply

ext_2821929 May 3 2016, 17:01:34 UTC
Будем надеяться, что на территории ЛДНР эти 90-е пройдут относительно быстро. Хотя тут, вероятно, дело в политической воле. Судили бы как раньше сброд по законам военного времени - было бы куда эффективнее.

Reply

pulsar14 May 3 2016, 17:17:35 UTC
>Будем надеяться, что на территории ЛДНР эти 90-е пройдут относительно быстро.

К сожалению, реальные предпосылки, к "быстрому прохождению" отсутствуют, как в прочем и на всей остальной украине. Слишком много "свободного" оружия, бандитов а-ля ветеран АТО "Я кровь за вас проливал" + аналогичные персонажи и со стороны ЛДНР - кто-то приезжавший на заработки, а кто-то вообще реально не воевавший, но пытающийся срубить баблеца на "легенде воина-освободителя".

Reply

ext_2821929 May 3 2016, 17:27:33 UTC
Я все же надеюсь, что у кремлевских нету в планах там устроить на десятилетие бардак - люди не поймут, да и расходы на республики о-го-го.

Reply

pulsar14 May 3 2016, 17:35:39 UTC
Состояние "90-е" будет не из-за того, что так хотят "Кремлевские". Оно будет просто потому, что это обычное состояние для нищего государства. У России были хотя бы нефть и газ для того, чтобы хоть как-то сгладить кризис, у украины нет ничего. Раньше украина существовала за счет России, теперь эти связи разорваны. Считайте, что она резко получила пост-развальный (СССР) кризис + одновременно свою Чечню. То финансирование, которое идет, выделяется дозированно - исключительно на поддержание жизнедеятельности, пока проект "украина" выгоден США для давления на РФ, а РФ выгоден проект "ЛДНР" для своих контр-действий. Ни Россия, ни США не будут там обеспечивать за свой счет жизнь на блюдечке с голубой каемочкой. Поэтому, как вы выразились "бардак на десятилетия" там, как раз, будет. Весь вопрос в том, что закончится может раньше чем через 10 лет, если украину выбросят США за ненадобностью, либо возникновением у них самих каких-то серьезных проблем.

Reply

ext_2821929 May 3 2016, 17:45:28 UTC
Ну если ЛДНР создана исключительно как инструмент и не более, то я с вам соглашусь. Но если все же как нечто большее...В общем, поживем увидим. Если еще пару лет ситуация никак не изменится, то я склонюсь к вашему варианту.

Reply

pulsar14 May 3 2016, 17:53:04 UTC
>Ну если ЛДНР создана исключительно как инструмент и не более, то я с вам соглашусь.

Только так и никак иначе. Посмотрите пример Крыма - то, что действительно было нужно, забрали в кратчайшие сроки.

Reply

ext_2821929 May 3 2016, 18:27:31 UTC
Согласитесь все же, что по Крыму судить не совсем корректно - ситуация совершенно разная. И расположение, и базы, и подавляющее большинство народа, в том числе чиновники и менты - пророссийские, в отличие от того же Донбасса, где статистика отличается в худшую сторону.

Reply

pulsar14 May 3 2016, 18:29:44 UTC
>И расположение, и базы, и подавляющее большинство народа, в том числе чиновники и менты - пророссийские, в отличие от того же Донбасса, где статистика отличается в худшую сторону.

Да, согласен. Только это, скорее, не опровержение приводимых мной фактов, а подтверждение. В основном именно из-за этих факторов Крым и оказался полезен для России, в отличие от остальных регионов

Reply

ext_2821929 May 3 2016, 18:33:59 UTC
Ну в этом смысле да, я согласен.

Reply

pulsar14 May 3 2016, 18:37:15 UTC
Какой из этого можно сделать вывод? Для того, чтобы ситуация С ЛДНР кардинально изменилась, по сравнению с той, какая обстоит на данный момент, надо, чтобы ЛДНР за счет какого-то фактора резко увеличили свой коэффициент "полезности" и "нужности" для России. Но я сомневаюсь, что там будет открыт, к примеру, какой-нибудь мегаценный источник ресурсов или понадобится необходиомость в военной базе, которая нужна вот прям именно там и нигде иначе! Море там тоже, вряд ли, выкопают -)))

Reply


Leave a comment

Up