Если причины падения не связаны с деятельностью противника, это потеря явно не боевая. Чтобы лучше была понятна аналогия - когда скажем подорвался склад снарядов для РСЗО под Сватово, потери ВСУ в личном составе проходили как не боевые.
Различают боевые (поражение огнём противника) в боевых (военных) действиях и небоевые (неаккуратное обращение с оружием, аварии, катастрофы, болезни и тому подобное) потери, а также так называемые потери от «дружественного огня» (от ведения огня на поражение по своим же войскам (силам), по причинам неточного целеуказания, неразберихи и пр.), входящие в боевые потери
Если бомбардировщик разбился на взлете или посадке или при выполнении тренировочного полета, без воздействия на него противника - это не боевые потери.
Нет никакого термина американской пропаганды. Еще со времен ВОВ, а то и ПМВ, есть боевые потери - от непосредственного воздействия противника, небоевые - различные несчастные случаи, и санитарные - умершие от болезней и ранений в госпиталях.
Re: хохлы-с..frostermanApril 12 2016, 23:36:41 UTC
а что такое, обиделся? Раз ведёте себя по скотски - так к вам и будут соответствующие относиться. От ярлыка нацистов и бандеровцев теперь вся страна отмываться будет ещё несколько поколений... вам и прошлые-то заслуги не простили, а уж то что творите сейчас войдёт в историю ещё крепче.
(The comment has been removed)
Чтобы лучше была понятна аналогия - когда скажем подорвался склад снарядов для РСЗО под Сватово, потери ВСУ в личном составе проходили как не боевые.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Но от этого они становятся - даже более обидными.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
официально.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
быть скотами? Вы как бы больше ничего и не умеете уже.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment