Leave a comment

Comments 341

dambiev March 26 2016, 09:35:41 UTC
Хуцпа moscow_3rim March 26 2016, 09:41:35 UTC
«Прости нас, государь!» это же в отношении Николая Второго, а причём здесь Павел Первый..? Опять хуцпа какая-то.

Reply

ext_3467447 March 26 2016, 11:22:30 UTC
Смысл написанного в этом посте хоть понял или так троллишь по тупому?

Reply

Re: Хуцпа sp4rc March 26 2016, 12:37:11 UTC
Эээээ... ты статью не читая сразу отвечаешь?

Reply


andrewsoa March 26 2016, 09:39:38 UTC
нынче-то какие благородные, так - сволочь одна! )

Reply

turbolunokhod March 26 2016, 09:55:55 UTC
Павел был по большому счету никудышный правитель .Из заслуг можно припомнить лишь наведение порядка в престолонаследии да ящик для жалоб

Reply

andrewsoa March 26 2016, 10:27:12 UTC
в википедии много чего написано, многое представляется разумным. Единственно, сил может не рассчитал.
.. шинель опять же!

Reply

turbolunokhod March 26 2016, 11:27:26 UTC
А без википедии Вы в двух словах изложить не в состоянии ?

Reply


(The comment has been removed)

Re: «природной аристократией» evia1 March 26 2016, 10:43:20 UTC
Николай II и вся тогдашняя "элита" - это потомки и наследники убийц Петра III и Павла I.

Reply

(The comment has been removed)

Re: «природной аристократией» evia1 March 26 2016, 11:03:52 UTC
Значит выходит, что убийцы Петра III и Павла I - "азиатские дегенераты".
В 1917 этих "элитарных" дегенаратов выпиздили, так они кровопролитную Гражданскую войну развязали: Колчаки и Деникины - убийцы русских людей.

Reply


comrade_meow March 26 2016, 09:41:45 UTC
Так одно дело, когда царя убили блаародные, а совсем другое - непоротое быдло-с. :)

Reply

swamp_lynx March 26 2016, 11:27:22 UTC
ext_1533342 March 26 2016, 23:30:56 UTC
Ну дык, папу убийцы Николая Янкеля Хаимовича Юровского кровавый царский режим закатал в сибирь за то что содержал подпольный бордель с малолетками и из-за этого он возненавидел царизм. За то при советской власти любой Хаим мог иметь столько русским малолеток сколько хотел. Свобода, не понять русскомиу быдлу.

Reply


frankenstain1 March 26 2016, 09:43:45 UTC
Как человека жаль Павла Петровича, но как политик лезущий во всякие мальтийские ордена и христианин увлекающийся всякой мистикой он закончил вполне логично.
Если пьёшь с ворами - опасайся за свой кошелек... (С)

Reply

andrey_zorin March 26 2016, 11:14:28 UTC
Как политик, он реформу армии произвёл. Той самой, которая в 1814 году Париж взяла ( ... )

Reply

ext_2741947 March 26 2016, 12:45:20 UTC
По-поводу формы не согласен. Потёмкинская форма была по типу "встал и пошёл", Павел же вернул идиотию европейской моды с париками, пудрой, утянутой одеждой и идиотскими головными уборами. Потёмкинская форма: главное - удобство. Форма Павла - главное как смотрится. Причина павловых реформ в форме, это не обоснованное прусофильство самого Павла и его преклонение перед не раз битым русскими Фридрихом.

Reply

tbirdhost April 8 2016, 15:52:32 UTC
Зря Вы так, форма от Павла осталась еще долго (возможно с вензелем Александра она вмиг стала удобнее), а казённая верхняя одежда практически до современности дожила, может где и сейчас зимой караульным тулуп положен.

Reply


Leave a comment

Up