корпорации с латифундистами (аналог помещиков же?), получается, все равно лучше, раз они так и не позволяют скатиться в кризис с производством зерна. еще в конце 19 века всех переплюнули. мы с коллективизацией как-то выправились, но к позднему ссср всё все равно профукали. всем было пофиг. а у них получается что нет.
Помещики, да. Застряли мы в феодализме, спасибо что есть враждебный Запад, который заставляет нас реформироваться, как ни странно. Правда они подталкивают нас к Кореезации, а нам бы надо вестернизироваться изнутри - т.е. национализм+капитализм, по пути Китая.. Тут мы с Борисом расходимся методогически..
Каким имперским нахер? Сегодня правят бал не феодалы как при добром царе Петре или даже Николашке Кровавом. Решения принимаются совершенном меркантильным образом, как это было на Донбассе, Сирии, Крыме путем экономических шубохранилищных издержек. Учитесь у Ленина и Маркса со Сталиным. Это называется капитализм и класс буржуазии. А кого называете народом, подразумеваете почему то честных трудящихся, то есть пролетариат. Засрали вам мозги сраной пропагандой, почитали бы марксистов.
"Нахер" конечно не способствует конструктивной дискуссии, ну ладно, хер с вами ;) Дважды прочитал что вы написали и не смог чтото придумать в ответ, поскольку ваше высказывание никак не связано с моим.
это вы мало читали про Дикий Запад. Там дерьма было не меньше (да и есть в общем то) Упоротые пуритане, мормоны, прочие протестанты, бандиты с большой дороги, рабство и пр.
Пуритане сжигали ведьм, этим например упоротые. Но вы намекаете, что Америка успехом обязана пуританам. Я тут с вами не до конца согласен: мне ближе геополитические теории типа Хаттингтона.
разная история но тоже не подарок. "В США не было дикого вонючего подлого феодального мужичья, обдолбанного православными и католическими попами." - ))) немного пристрастно) Подлых обдолбанных негров и осатаневших от безнаказанности латифундистов там было также достаточно, как мы знаем из книг и фильмов))
Там был совершенно иной базис, в силу чего возникла совершенно иная надстройка. США - государство-конструкт, его создавали на пустом месте по различным принципам, считавшимся тогда разумными, а некоторыми считаются до сих пор. Европейские же государства, в т.ч. и Российская империя, произошли "естественным путём", развиваясь из феодальных и имея "груз прошлого". Поэтому в США например не могло быть восстания луддитов, а в Англии его не могло НЕ быть - там был огромный пласт феодальных ремесленников, чей образ жизни убивала на корню промышленная революция. И с кулаками в России таже фигня, что и с английскими ремесленниками-ткачами.
Вот еще одна проблема: вы используете понятийный аппарат конца 19-начало 20в (базис-надстройка). А сейчас 21в и акценты и термины уже другие. Нам нужно научиться смотреть вперед в будущее, конструировать его под себя как подлинные постмодернисты. По существу:я к тому, что у них были свои проблемы с которыми они справились и у нас свои с которыми мы не смогли справиться. Все оправдания по большому счету, типа климат, историческое наследие, тупые феодалы - это все в пользу бедных. У них было не лучше, но они справились и теперь нам кажется что им все досталось даром. Они не лучше, но надо включать мозги, просыпаться, пока не совсем поздно.(а уже поздновато)
Reply
Reply
Reply
Застряли мы в феодализме, спасибо что есть враждебный Запад, который заставляет нас реформироваться, как ни странно.
Правда они подталкивают нас к Кореезации, а нам бы надо вестернизироваться изнутри - т.е. национализм+капитализм, по пути Китая..
Тут мы с Борисом расходимся методогически..
Reply
Reply
Reply
Reply
Дважды прочитал что вы написали и не смог чтото придумать в ответ, поскольку ваше высказывание никак не связано с моим.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Но вы намекаете, что Америка успехом обязана пуританам. Я тут с вами не до конца согласен: мне ближе геополитические теории типа Хаттингтона.
Reply
"В США не было дикого вонючего подлого феодального мужичья, обдолбанного православными и католическими попами." - ))) немного пристрастно)
Подлых обдолбанных негров и осатаневших от безнаказанности латифундистов там было также достаточно, как мы знаем из книг и фильмов))
Reply
Reply
По существу:я к тому, что у них были свои проблемы с которыми они справились и у нас свои с которыми мы не смогли справиться. Все оправдания по большому счету, типа климат, историческое наследие, тупые феодалы - это все в пользу бедных. У них было не лучше, но они справились и теперь нам кажется что им все досталось даром.
Они не лучше, но надо включать мозги, просыпаться, пока не совсем поздно.(а уже поздновато)
Reply
Leave a comment