Leave a comment

whozyirdaddy March 8 2016, 08:01:26 UTC
история человека Власова - есть ничто иное как повествование о трусости и предательстве. и только это. даже если предположить, будто ему было сделано предложение от которого невозможно отказаться, то и в этом случае выбор у него несомненно был. каждый делает такой выбор лично и персонально. и кто-то становится Карбышевым, а кто-то "власовым", пытаясь подвести идеологический базис в качестве оправдания собственной ничтожности.

Reply

(The comment has been removed)

whozyirdaddy March 8 2016, 13:47:15 UTC
к чему этот поток сознания таки не уяснил.
а главное, как это связано с предыдущей мыслью.)

касаемо же выбора, это вранье. он есть всегда. жить предателем или умереть как воин - это выбор. если исходить из соотношения количества солдат ркка прошедших через плен и коллаборационистов, то очевидно - власовской тропой прошел в максимуме 1 из 10, а реально и того меньше, так шта..

при чем здесь большевизм. война была тотальной, на уничтожение. и воевали не за большевиков, а за право существовать на своей земле. у русских, в отличие от гальской петушни, не было шансов на трусливое капитулянство - план ост никто не отменял.

Reply

ext_3553820 March 8 2016, 13:51:55 UTC
>план ост никто не отменял
Его даже никто не принимал.

Reply

whozyirdaddy March 8 2016, 13:56:56 UTC
додо.. кгававая гэбня очерняет тевтонских цивилизаторов. а так-то несомненно пили бы баварское

Reply

ext_3553820 March 8 2016, 13:58:27 UTC
Ну, про баварское Вы глупость ляпнувши самостоятельно, а вот план Ост таки никто не принимал.

Reply

whozyirdaddy March 8 2016, 14:02:09 UTC
ваши фантазии на этот счет мало интересны

Reply

ext_3553820 March 8 2016, 14:04:12 UTC
Вы что-то путаете: это ВАШИ фантазии, а план Ост таки никто не принимал и толком не разрабатывал даже. Вот как найдёте на этих разрозненных полуфэнтезийных писульках подпись хоть какого-то действительно авторитетного лица Рейха - тогда и разговор будет.

Reply

whozyirdaddy March 8 2016, 14:24:04 UTC
план ост существовал в форме проекта колонизации восточных земель в поствоенный период. естественно, что подписывать его в разгар военной кампании не имело смысла. но в том, что это был реальный и детализированный проект нет никаких сомнений и его автор оберфюрер СС Конрад Майер был подвергнут трибуналу в 1948 году, на котором подробно пересказал содержание работ. и хотя он был оправдан, но только лишь потому, что грамотно выстроил защиту и сумел убедить суд, в том, что лично не несет ответственности за девиантные преступные планы Гиммлера, под кураторством которого он этим собственно и занимался ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

whozyirdaddy March 8 2016, 16:39:28 UTC
ну дык. все вранье. а реально была бы высочайшая милость от сс и пример гармоничного сосуществования освобожденных народов от деспотии жидобольшевиков под патронатом высшей расы. это ж явно..

Reply

(The comment has been removed)

whozyirdaddy March 8 2016, 16:54:13 UTC
согласен. нюрнберг херня. все было не так. и шансом на баварский пивасик пренебрегать не следовало.

Reply

(The comment has been removed)

whozyirdaddy March 8 2016, 17:06:30 UTC
каким фактам, чел? не было карательных операций? выкошенных деревень? бабьих яров?
эшелонов с рабами на запад? или концлагерей? о чем проповеди твои поясни-ка..

план ост существовал физически. его автор это свидетельствует документально. какая еще фактура необходима?

ваще, вопросы риторические. дискурс развивать не намерен. мне есчесна лень палить время на пустопорожний тремор.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up