Leave a comment

057rus March 3 2016, 11:42:40 UTC
>элита имела заведомое преимущество над народом в виде особых прав и особой >собственности,
правящий класс в СССР была партномеклатура, которая имела преимущества перед народов в виде спецраспределителей, где продавали товары недоступные остальному народу по ценам на порядок ниже, чем установленная государством цена. Попав в номенклатуру человек далее переходил из одной руководящей должности в другую, например мой дядя был пьяницей, но всю жизнь руководил разными предприятиями, так как был в этом клубе друзей. Так, что не все так однозначно :) (c)дочь офицера.

Reply

comrade_kirill March 3 2016, 11:50:28 UTC
Я вот как не допытывался, никак ни от кого не мог узнать, где же это в моём городе был
"закрытый спецраспределитель,где продавали товары недоступные остальному народу по ценам на порядок ниже". )))) Из чего делаю вывод о том, что существовал он исключительно в воображении отдельных личностей.

Reply

greymage March 3 2016, 12:04:10 UTC
Были всякие продуктовые наборы. В некоторых конторах и предприятиях их раздавали в самой конторе. Цены там были не на порядок, но иногда заметно ниже, и бывали разного рода деликатесы (по нынешним временам ничего особенного).

Reply

kostv30 March 3 2016, 15:00:01 UTC
На сколько дней их могло хватить? Их давали к определённым датам и в том числе обычным людям.
Ну и привилегии будут всегда,было бы за что(если есть польза для народа,то и не страшно,в конце концов и спрос был,а при Сталине так не по-детски).
Вы ещё подарки детям в детских садах приплюсуйте)))
А так была байка что цкашники отоваривались чуть ли не в алмазном фонде и был яко бы спец.магазин где продавали конфискованные ценности по 3 копейки)))много было баек,а вот документов нет,сейчас же вполне законно существуют и ведомости зарплат Гос Думы и привилегии не снившиеся в Союзе и столовая с очень низкими ценами и ежегодная аренда служебных машин и т.д.
Элита партийная конечно имела,некоторые получали миллионные взятки и имели процент от теневиков,но это было не легально,а по УК это конкретно каралось,вопрос как уже из другой оперы.
А главную разницу видно сегодня,та элита не имела и близко того что есть у любого мэра сейчас и вполне законно.

Reply

greymage March 3 2016, 15:33:59 UTC
Не, ну были спецпайки и всё такое. Чего отрицать-то. С нынешними возможностями у слуг народа даже и не сравнить, но - были.

И не только у ЦКашников, у многих были свои спецпайки. Вон, военным лётчикам шоколад выдавали огромными порциями (десятикилограммовые плиты, сам видел), считалось, что это надо. То ли для зрения, то ли еще для чего-то.

Reply

kostv30 March 3 2016, 16:41:55 UTC
Я и не отрицаю,но это не было существенным.Дело не в спецпайках,а в том чем занимались и если была польза то и фиг с ними.
К примеру была полезная практика реакции чиновников на фельетоны и острые заметки в прессе,хотели они этого или нет.Практики посылать в суд и решать там свои проблемы не было.
Приходилось им отрабатывать свои привилегии,гарантией служил закон,он же не давал спокойно спать тем кто имел левые доходы.
При капитализме чиновники круглые и с них толку ноль,один вред,раз отдали в частные руки -ну и сгиньте,к чему такие никчёмные посредники?Паразиты.Хотя они полезны бизнесу,типа земельку оформить,в плане прикупить,разрешение на что нибудь выгодное и типа того,остальные кто не в теме пасутся в сторонке,на всё уменьшающейся территории за которой никто особо и не смотрит.

Reply

(The comment has been removed)

kostv30 March 3 2016, 18:15:22 UTC
Пришли хозяева и? а то что они в свою очередь опираются на извне это логично,т.к. внутри у них нет опоры.
Нет,дело не в временщиках,а именно в том что кто то решил стать хозяином.

Reply

(The comment has been removed)

kostv30 March 3 2016, 19:13:43 UTC
Прям в городе котором живу,г.Дмитров.И конечно не только тут.
Всё здесь и без вариантов.Семьи дети то же прям тут.
Вы наивны,если думаете что все хозяева одинаковые.Некоторых я очень хорошо и давно знаю,они и не собирались никуда и деньги хранят только в подконтрольных им местах,имеют обширные связи в регионах.
Догадаться о ком речь не трудно,даже достаточно наивным людям:))
Каждый в отдельности конечно не Абрамович,но им вместе он им не конкурент.
Хотя может я погорячился сказав что Вы наивный,в наше время трудно вычислить хозяев.

Reply

(The comment has been removed)

kostv30 March 3 2016, 19:33:05 UTC
Вы думаете что все дольщики в Москве и Питере? или за кордоном?
Уровень не определяется местом проживания.
Из таких городов и состоит страна.

Они скромны и Вы не прочитаете о них новостей,в прочем и я мало что знаю конкретно.
У нас в стране полно зиц председателей и свадебных олигархов,хотя и на Западе скромность давно в почёте и перечисленных персон хватает(это больше предположение).

Reply

(The comment has been removed)

kostv30 March 3 2016, 21:22:32 UTC
Они не мои и Дмитров лишь один из многих городов.
А кто что решает это вопрос открытый.
Вот Вы знаете кто вложился в Москва-сити? кто получает с ремонта дорог,с вывоза мусора,с охраны объектов,с заправок?
Короче попробуйте у себя заняться каким нибудь бизнесом и познакомитесь с хозяевами у которых нет семей на Западе и основной капитал тут.Самый простой способ.Или приезжайте в какой нибудь подмосковный город(если в Москве живёте)с той же целью.Узнаете кто в России решает(в том числе)
Узнаете как у нас всё монополизировано.
Беда то не в том что нами кто то рулит,а в том что нам показали направление(вредное для нас)и это выгодно достаточному кол-ву лиц.
Некоторые кто свалил отсюда до сих пор имеют тут собственность и получают ренту.

Reply

(The comment has been removed)

kostv30 March 3 2016, 23:07:59 UTC
Система это люди.
А так , мне всё равно,считайте как хотите.Вы можете и не знать кому и за что платите.

Reply


Leave a comment

Up