Re: Это психологический триллер, драма, или как? tolik3076February 17 2016, 07:49:43 UTC
понравились именно диалоги-рассуждения.... Алкогольная дуэль:
Молодая жена крупного иркутского бизнесмена Александра Григорьевича Верхозина изменяет ему с его же помощником и приятелем Дмитрием. Вскоре об этом становится известно Александру - он устраивает слежку за своим другом, собирает улики предательства. Однажды, решив покончить с этой ситуацией, Александр приводит Дмитрия в ресторан, который для них закрыли на спецобслуживание, и сообщает, что ему все известно об отношениях того с женой. После этого Верхозин предлагает своему помощнику своеобразную дуэль - пить весь вечер и всю ночь алкоголь, попутно обсуждая заранее подготовленный список тем (мороженое, деньги, дружба, одиночество, дети и т. д.). Проигравшим считается тот, кто первым «отключится». Если выигрывает Дмитрий, то он получает от своего друга 1 млн долларов, а также возможность уехать из города вместе с женой Александра; если выигрывает противоположная сторона - то он покидает город ни с чем.
Герои в течение ночи, выпивая изрядную долю алкогольных напитков, несколько раз ругаются, мирятся, делятся откровениями и понимают, что зря ругаются из-за этой женщины, которую по сути и не любят. И уже ближе к утру Дмитрий засыпает. Расстроенный этой ситуацией Верхозин несколько минут находится в замешательстве, рыдает, после чего покидает ресторан.
Re: Это психологический триллер, драма, или как? ext_2649651February 17 2016, 07:52:55 UTC
понятно, меня несколько смущает вот этот отзыв: "Например, как говорит герой Гришковца: «Детей надо любить, потому что они дети..» и так далее. Сюжет не несет никакой морали, кроме привычного «око за око», и явных потуг псевдо-философского характера - обычных социальных клише «как должно быть».
Игра Гришковца как актера, вызывает сомнения в искренности образа, поскольку постоянно возникает ощущение, что Гришковец учит, и что его слова звучат крайне неискренне."
как насчёт такого мнения? я не опровергаю его, не подтверждаю, поскольку не смотрел, просто интересно ваше мнение на этот взгляд.
Алкогольная дуэль:
Молодая жена крупного иркутского бизнесмена Александра Григорьевича Верхозина изменяет ему с его же помощником и приятелем Дмитрием. Вскоре об этом становится известно Александру - он устраивает слежку за своим другом, собирает улики предательства. Однажды, решив покончить с этой ситуацией, Александр приводит Дмитрия в ресторан, который для них закрыли на спецобслуживание, и сообщает, что ему все известно об отношениях того с женой. После этого Верхозин предлагает своему помощнику своеобразную дуэль - пить весь вечер и всю ночь алкоголь, попутно обсуждая заранее подготовленный список тем (мороженое, деньги, дружба, одиночество, дети и т. д.). Проигравшим считается тот, кто первым «отключится». Если выигрывает Дмитрий, то он получает от своего друга 1 млн долларов, а также возможность уехать из города вместе с женой Александра; если выигрывает противоположная сторона - то он покидает город ни с чем.
Герои в течение ночи, выпивая изрядную долю алкогольных напитков, несколько раз ругаются, мирятся, делятся откровениями и понимают, что зря ругаются из-за этой женщины, которую по сути и не любят. И уже ближе к утру Дмитрий засыпает. Расстроенный этой ситуацией Верхозин несколько минут находится в замешательстве, рыдает, после чего покидает ресторан.
Reply
"Например, как говорит герой Гришковца: «Детей надо любить, потому что они дети..» и так далее. Сюжет не несет никакой морали, кроме привычного «око за око», и явных потуг псевдо-философского характера - обычных социальных клише «как должно быть».
Игра Гришковца как актера, вызывает сомнения в искренности образа, поскольку постоянно возникает ощущение, что Гришковец учит, и что его слова звучат крайне неискренне."
как насчёт такого мнения?
я не опровергаю его, не подтверждаю, поскольку не смотрел, просто интересно ваше мнение на этот взгляд.
Reply
мне Гришковец понравился, из существующих актеров нет уже (да и не будет) Шукшиных
Reply
Reply
Leave a comment