Да уж, Путин че-то сморозил, особенно что касается автономий. Если бы не эта идея Ленина, то малые народы вообще бы потеряли всякую идентичность и традиции, а в этом как раз и сила России. А то, что Москве сложнее так управлять, не значит, что люди должны терять свой язык и идентичность. Пусть, суки, шевелятся и держат баланс, а то видишь ли "автономии" это "бомба" - работайте, уроды, с людьми, а то привыкли сливки снимать, создавая видимость активности. Чем дальше, тем сильнее начинает Путин нести какую-то хрень.
Наш ответ Путину:evgeniy_1_or_2January 21 2016, 18:05:28 UTC
Товарищ Ленин может и заложил бомбу....но вам ГОСПОДИНУ сопляку не стоит её взрывать! Надо не сопли по щекам размазывать, а строить! Строить нормальное государство на обломках оставленных ЕБН и меченным! Слабо? Тогда пора на покой....
Re: Наш ответ Путину:ext_3372405January 21 2016, 18:25:07 UTC
Так народ как раз и работает. И большинство живет в мире уже в сложившейся автономной системе, при чем живет десятилетиями. А тут приходит Путин и начинает рассказывать, что это "бомба". Если бы не автономии, то я бы данный момент не знал своего языка родного и культуры. Вряд ли за него проголосую после таких речей.
С этим еще можно как-то согласиться, когда речь идет о Средней Азии, Кавказе и автономиях в Сибири. Но вот то, что они разделили Россию на собственно Россию, Украину и Белоруссию - вот это таки да, атомная бомба в фундаменте. И Путин тут совершенно прав, как бы это ни было неприятно кому-то.
Для тех, кто не в курсе, в Российской Империи официально никаких белорусов с украинцами не было, а были одни русские с тремя разными диалектами одного языка. Фактически, конечно, это было уже не так. Но если бы организовывая всеобщую грамотность и создавая слой образованного населения на местах, большевики учили бы детей русскому, а не не пошли на поводу у апологетов "украинскости" и "белорусскости", то сейчас никакой Украины с Белоруссией бы вообще не было, кроме западных областей, отнятых потом у поляков.
Да вопрос вообще-то тут как раз про автономные анклавные. Если бы не автономии, то народы Поволжья, например, полностью бы потеряли свою идентичность. Если татары и башкиры бы еще хоть как-то сохранились из-за религиозных обычаев, то марийцев, мордвы, удмуртов, чувашей и т.п. точно бы не стало.
глупости, по какой же это причине народы и народности не сохранились бы?? тыщу лет до этого хранились и развивались а тут бы вдруг перестали?? Русская цивилизация имеет генетически в себе желание сосуществовать в мире со всеми, и именно поэтому все народности сохранились, а не потому что автономии им дали и то начиная с 20 века. Так что государь всё верно говорит, надо лишь уметь слушать и слышать.
Но вот то, что они разделили Россию на собственно Россию, Украину и Белоруссию - вот это таки да, атомная бомба в фундаменте. И Путин тут совершенно прав, как бы это ни было неприятно кому-то.
Для тех, кто не в курсе, в Российской Империи официально никаких белорусов с украинцами не было, а были одни русские с тремя разными диалектами одного языка.
------------------
А ведь Путин это против Украины сказал. Что её надо присоединить
И причем тут автономии до идентичности? В Российской империи небыло национальных автономий, а идентичность не терялась (при поездке Екатерины II в Крым ее охраняли крымские татары, конечно не весь путь)))), а границы нац. автономий привели к тому, что в определенный момент представители титульной нации (не без внешних поощрений) начинают считать себя коренным населением первого сорта, а остальные нации пришлыми,"вторым сортом", если их немного или "оккупантами", если их больше 25%((( Народностей-то поболе будет, чем автономий... А если в автономии появляется руководитель, что спит и видит себя в независимой (от России) Татарской (к примеру)республикой, свободной от русских-оккупантов и попов... Ну, к примеру...
Я вам напомню что до Ленина Россия существовала несколько веков - и никуда малые народы не делись и не потеряли идентичность. И именно в том вина Ленина что он создал автономии близкие к государствам (а вернее и создал государства подчиненные Москве), которые всбрыкнули при первой же возможности. А то что вы не хотите или не можете понять то что пытаются донести некоторые - так это всегда так бывает. Кстати этот раз и ТС в этом отличился, пытаясь рассказать о феврале. Речь шла совсем о другом и в марте 17 еще была Россия с украинскими, азиатскими и прочими землями.
"Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что эти вещи не входят в круг наших понятий". Если вы чего-то не понимаете, то это не значит, что это "какая-то хрень"...
Reply
Reply
Reply
Reply
Для тех, кто не в курсе, в Российской Империи официально никаких белорусов с украинцами не было, а были одни русские с тремя разными диалектами одного языка. Фактически, конечно, это было уже не так. Но если бы организовывая всеобщую грамотность и создавая слой образованного населения на местах, большевики учили бы детей русскому, а не не пошли на поводу у апологетов "украинскости" и "белорусскости", то сейчас никакой Украины с Белоруссией бы вообще не было, кроме западных областей, отнятых потом у поляков.
Reply
Reply
Русская цивилизация имеет генетически в себе желание сосуществовать в мире со всеми, и именно поэтому все народности сохранились, а не потому что автономии им дали и то начиная с 20 века.
Так что государь всё верно говорит, надо лишь уметь слушать и слышать.
Reply
...сказал холоп с говорящей фамилией.
Reply
Для тех, кто не в курсе, в Российской Империи официально никаких белорусов с украинцами не было, а были одни русские с тремя разными диалектами одного языка.
------------------
А ведь Путин это против Украины сказал. Что её надо присоединить
ГОСПОДИ, я только сейчас эти его слова понял. !!!
( ... )
Reply
Reply
А то что вы не хотите или не можете понять то что пытаются донести некоторые - так это всегда так бывает. Кстати этот раз и ТС в этом отличился, пытаясь рассказать о феврале. Речь шла совсем о другом и в марте 17 еще была Россия с украинскими, азиатскими и прочими землями.
Reply
Reply
Leave a comment