>в мир был создан никак не октябрьским переворотом, а только и исключительно только благодаря стадлинскому социализму "Стадлинский" социализм, собственно, и есть развитие идей откяборьской революции.
>так и от того что эти Азохен вей Ой, да вы дурак. Вода в кране не пропала еще?
>приступили к осуществлению в СССР настоящей социалистической революции - индустрилазации, коллективизации Курс на индустриализацию и коллективизацию был взят еще в революцию, сами эти идеи Сталин почерпнул у массы теоретиков (в т.ч. позже расстрелянного Преображенского) и идейно офоромились они как раз в 20-е. Переход к НЭПу, как и его сворачивание так же продиктованы объективной реальностью, а не "вредом троцкистов", кстати, необоснованно выступавших против НЭПа и за куда более форсированную индустриализацию. > и последующему (предвоенному, а особенно послевоенному) интенсивному подъему общего благосостояния народа страны. С начала индустриализации роста благосостояния не было, наоборот, он снизился по сравнению с НЭПом. Страна все силы кинула на индустриализацию, потом инвестиции сжирались еще и производством военной продукции. Рост началася, по разным оценкам, либо в последние предвоенные годы, либо уже после войны.
Перед тем как что-то пытаться утверждать: а) изучите реальную историю, а не сказки из учебников брежневского и особенно постсоветского периода, изучите - по реальным документам, начиная с работы того же К.Маркса "К еврейскому вопросу" (1849 года) и далее (в том числе и работу И.Сталина "Марксизм и национальный вопрос" (1913), а затем дневники-письма Леннина и Троцкого до февраля 1917 года, как и реальную биографию И.Сталина (чем и где он занимался и чем и где занимались Ленин и Троцкий, не говоря уже о Каменеве, Зиновьеве, Парвусе и т.д. и т.п), после этого - реальную ситуацию с советами после февраля 1917 (кто , как и для чего их создавал), кто реально осуществлял переворот, а кто лишь присвоил себе результаты этого переворота и захватил власть в свои липкие кошерные рученки. И т.д и т.п. - вплоть до "года великого перелома" (1929) - почему именно так был назван этот год (в первую очередь исходя из политических, а никак не экономических соображений); б) бегите из России, бегите куда угодно и как можно дальше, пока не поздно. Ибо погромы теперь будут тотальными и под корень - чтобы даже духа кошерного в России не осталось.
Погромы? В России? Сильно сомневаюсь. Слишком уж тут верят в царя-батюшку. И большинство просто не хочет включать мозг и понимать,что они просто стадо,которым управляет богоизбранная нация. Миром правят жиды,а везде и во все века это была сила,которая в принципе не способна ничего создать и даже пользоваться тем,что создают другие. Жиды как явление-это сила,способная лишь разрушать. И единственный выход(не только для России,но и для всего мира) это да,погромы. И они будут,рано или поздно,ибо иного выхода нет. Но,сильно сомневаюсь,что в ближайшем времени. По крайней мере до тех пор,пока россияне будут на колбасу дрочить и рассказывать,как им плохо жилось в 90-е.
>изучите реальную историю, а не сказки из учебников >Перечисляет ссылки на РЕАЛЬНЫЕ (правда(факт))) источники. >раннюю работу Маркса, в которой он отнюдь не топит за евреев, и работу Сталина, которую все читали. Можете не продолжать, я уже понял, что вы дурак.
> Ибо погромы теперь будут тотальными Под шконку брысь, гусский, лол.
"Стадлинский" социализм, собственно, и есть развитие идей откяборьской революции.
>так и от того что эти Азохен вей
Ой, да вы дурак. Вода в кране не пропала еще?
>приступили к осуществлению в СССР настоящей социалистической революции - индустрилазации, коллективизации
Курс на индустриализацию и коллективизацию был взят еще в революцию, сами эти идеи Сталин почерпнул у массы теоретиков (в т.ч. позже расстрелянного Преображенского) и идейно офоромились они как раз в 20-е. Переход к НЭПу, как и его сворачивание так же продиктованы объективной реальностью, а не "вредом троцкистов", кстати, необоснованно выступавших против НЭПа и за куда более форсированную индустриализацию.
> и последующему (предвоенному, а особенно послевоенному) интенсивному подъему общего благосостояния народа страны.
С начала индустриализации роста благосостояния не было, наоборот, он снизился по сравнению с НЭПом. Страна все силы кинула на индустриализацию, потом инвестиции сжирались еще и производством военной продукции. Рост началася, по разным оценкам, либо в последние предвоенные годы, либо уже после войны.
Reply
а) изучите реальную историю, а не сказки из учебников брежневского и особенно постсоветского периода, изучите - по реальным документам, начиная с работы того же К.Маркса "К еврейскому вопросу" (1849 года) и далее (в том числе и работу И.Сталина "Марксизм и национальный вопрос" (1913), а затем дневники-письма Леннина и Троцкого до февраля 1917 года, как и реальную биографию И.Сталина (чем и где он занимался и чем и где занимались Ленин и Троцкий, не говоря уже о Каменеве, Зиновьеве, Парвусе и т.д. и т.п), после этого - реальную ситуацию с советами после февраля 1917 (кто , как и для чего их создавал), кто реально осуществлял переворот, а кто лишь присвоил себе результаты этого переворота и захватил власть в свои липкие кошерные рученки. И т.д и т.п. - вплоть до "года великого перелома" (1929) - почему именно так был назван этот год (в первую очередь исходя из политических, а никак не экономических соображений);
б) бегите из России, бегите куда угодно и как можно дальше, пока не поздно. Ибо погромы теперь будут тотальными и под корень - чтобы даже духа кошерного в России не осталось.
Reply
Reply
>Перечисляет ссылки на РЕАЛЬНЫЕ (правда(факт))) источники.
>раннюю работу Маркса, в которой он отнюдь не топит за евреев, и работу Сталина, которую все читали.
Можете не продолжать, я уже понял, что вы дурак.
> Ибо погромы теперь будут тотальными
Под шконку брысь, гусский, лол.
Reply
Reply
Leave a comment