Религиозные террористы убивают людей впустую ради фантома. Священные для людей книги мало того, что не содержат могущие быть проверенными сверхчеловеческие знания, так они ещё полны противоречий. К примеру, в той же Библии есть места, где утверждается, что языческих богов не существует, все они - бессильные бездушные идолы (монотеизм), а есть места, где говорится, что языческие боги дают людям земли, вводят их в заблуждение и в будущем их будет судить Яхве (монолатрия). А в Коране в одном месте говорится, что погнавшийся за евреями фараон погиб в море, а в другом, что он был спасён Аллахом
( ... )
Нет в моём примере никаких неточностей. В одном месте говорится, что языческие боги (эл(ох)им) - бессильные идолы, а в другом - они наделяют людей землями, их судит Яхве и тд.
Переводчики наоборот пытались сгладить подобные неудобные моменты. Например, они всегда пишут про Яхве "бог сказал (произвёл любое другое действие)" то есть оба слова в единственном числе, когда в оригинале написано "боги сказали". Ну а противоречие монотеизм-монолатрия, имеющиеся уже в Пятикнижии/Торе, иудеи и христиане никак не могут объяснить со своей позиции якобы божественного монотеистического откровения.
Да, христиане в данном вопросе в выигрыше по сравнению с иудеями, которые Троицей отбрехаться не могут. ))
Это понятно. Но Яхве и Элохим - один и тот же персонаж, по крайней мере согласно Библии. А то так можно и до Четверицы докатиться: бог-отец Яхве и бог-отец Элохим. Я употребил термин "Яхве", чтобы не употреблять термин "Элохим" (буквально "боги"), дабы не было путаницы с языческими богами (которые, повторюсь, в одном месте Библии не существуют, но являются бездушными идолами, а в другой части текста вполне себе живые), которые на еврейском обозначаются тем же словом "элохим". В общем, бог Авраама, Исаака и Иакова.
Нет, в одном месте он погиб, а в другом был живым и спасённым.
Мост этот, наверно, был таким же исполинским, как храм Соломона Давыдыча. Семь лет храм строили 180 тыс человек + 3300 начальников. В итоге получилось сооружение ДхШхВ = 31х10х15.5 м и тамбур 10х5 м.
У древних летописцев существовало правило - преувеличивать порядок численность своей армии и число жертв противника на порядок. То есть увеличивать реальное число ровно в десять раз - если в государстве применялась "римская" или арабская" десятичная система счета; или в двенадцать раз - если в государстве применялась "шумерская" двенадцатеричная система. Ввели это правило из самых благих побуждений - чтобы преувеличением собственных военных сил и реальных потерь очередного противника отвадить других от желания напасть. Некоторые источниковеды даже считают, что в отдельных случаях число "летописных" жертв надо делить на сто. Это в тех случаях, если летописи переписывались, и последующие летописцы при переписывании "для оживляжу" ещё раз увеличивали численные данные о потерях противника на порядок. Такие же десятикратные или двенадцатикратные преувеличения регулярно встречаются и в так называемых "священных писаниях". Хрестоматийные библейские примеры - "Вавилонская башня", "Храм Соломона", упомянутые выше "жертвы моста" и т. д.
Т.е. вы считаете, что Соломон построил храм размером 3х1х1,5 метра и было задействовано всего 18 тыс. строителей и всего 330 начальников? Пожалуй, я вынужден согласиться. Хотя тамбур 1х0.5 как-то напрягает. Да и высота 1,5 метра. У меня чердак такой высоты, в принципе ходить можно.
Имена людей, названия мест и даты событий, размеры изделий и другие технические детали в летописях обычно достоверны. Преувеличения появляются там, где в этом есть политическая целесообразность. В случае с "храмом Соломона" линейные размеры сооружения, указанные в древних текстах, почти наверняка достоверны. А вот число строителей - завышено раз в сто.
есть понятие демонов/бесов, существование которых библией не отрицается. Они не признают их богами, только и всего. Можно почитать про отношение церкви к буддистам и индусам с их религиями и богами ( для наглядности), где прямо говорится, что это бесы, возводимые людьми в ранг идолов
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Про Троицу слыхали?)
В христианстве объясняется именно этим "един, но в 3-х лицах")
\\всегда пишут про Яхве... когда в оригинале написано "боги сказали"\\
Есть т.н. "яхвист" и есть "элохист". В 1-м всегда ед.число, во 2-м множественное.
**
Насчет Корана - наверное сначала фараон погиб, а потом был спасен. Ну Бог же всесилен)
Reply
Это понятно. Но Яхве и Элохим - один и тот же персонаж, по крайней мере согласно Библии. А то так можно и до Четверицы докатиться: бог-отец Яхве и бог-отец Элохим. Я употребил термин "Яхве", чтобы не употреблять термин "Элохим" (буквально "боги"), дабы не было путаницы с языческими богами (которые, повторюсь, в одном месте Библии не существуют, но являются бездушными идолами, а в другой части текста вполне себе живые), которые на еврейском обозначаются тем же словом "элохим". В общем, бог Авраама, Исаака и Иакова.
Нет, в одном месте он погиб, а в другом был живым и спасённым.
Reply
Семь лет храм строили 180 тыс человек + 3300 начальников. В итоге получилось сооружение ДхШхВ = 31х10х15.5 м и тамбур 10х5 м.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
То есть увеличивать реальное число ровно в десять раз - если в государстве применялась "римская" или арабская" десятичная система счета; или в двенадцать раз - если в государстве применялась "шумерская" двенадцатеричная система.
Ввели это правило из самых благих побуждений - чтобы преувеличением собственных военных сил и реальных потерь очередного противника отвадить других от желания напасть.
Некоторые источниковеды даже считают, что в отдельных случаях число "летописных" жертв надо делить на сто. Это в тех случаях, если летописи переписывались, и последующие летописцы при переписывании "для оживляжу" ещё раз увеличивали численные данные о потерях противника на порядок.
Такие же десятикратные или двенадцатикратные преувеличения регулярно встречаются и в так называемых "священных писаниях".
Хрестоматийные библейские примеры - "Вавилонская башня", "Храм Соломона", упомянутые выше "жертвы моста" и т. д.
Reply
Reply
А вот число строителей - завышено раз в сто.
Reply
П.С. вы что, студент-историк?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment