Re: Новый пакет американских санкцийext_2723389December 24 2015, 07:26:09 UTC
2. Под санкции попала вся международная сеть двух российских банков - ВТБ и Сбербанк. ВТБ имеет дочерние банки в Армении, Австрии, Азербайджане, Беларуси, Грузии, Сербии, Казахстане, Анголе, Украине; Сбербанк России - в Беларуси, Украине, Люксембурге, Казахстане, Швейцарии, Австрии, причем в банковских системах стран бывшего СССР эти два банка еще недавно занимали лидирующие позиции.
Но теперь они тоже не смогут проводить международные долларовые платежи. Отсюда, ожидается мгновенный отток самых солидных клиентов - международных компаний и путешествующих по миру богачей, которым не нужен банк с обрезанным функционалом. Чтобы удержать иностранные "дочки" на плаву в условиях оттока ресурсов, материнским конторам придется заливать в них дополнительный капитал, которого у них самих не очень много. (Кстати, именно сегодня Сбербанк России объявил о вливании в украинский дочерний банк 4,78 млрд гривень - 200 млн долларов - через увеличение уставного фонда). Самое прекрасное в том, что эти два банка - Сбер и ВТБ - "держат" 46% активов российской банковской системы. Поэтому любой удар по ним -это удар по всей финансовой системе ЭрЭфии.
И да, у этих банков есть "дочки" в Украине, которые тоже, сюрприз-сюрприз, сегодня попали под санкции. Не знаю, кто еще пользуется их услугами, но такие несознательные граждане имеются, и они, судя по всему, достаточно скоро будут наказаны за свое непатриотичное поведение. (Хотя украинский ВТБ в 2014 году и вынужден был сильно свернуть свою филиальную сеть, в Киеве, например, у него осталось 11 отделений. А вот яркие зелененькие вывески 37 отделений "Сбербанка России" "радуют" киевлян буквально на каждом углу). Сейчас из этих банков будут вынуждены уйти международные компании (даже российские), в результате банки недосчитаются и денежных средств, и комиссионных. Кроме того, мне кажутся очень вероятными внутриукраинские санкции против данных банков, сводящиеся к фактическому прекращению их работы. А то как-то неудобно получается: США вводят из-за Украины санкции против зарегистрированных в Киеве банков, а Украина - нет.
Санкции введены и против ряда других российских банков поменьше. В результате, под прямыми санкциями сейчас больше половины российской банковской системы; вторая же половина под косвенными санкциями, делающими невозможным, например, привлечение долгосрочных кредитов или операции с ценными бумагами на внешних рынках.
Я обращаю внимание, что без стабильно работающей банковской системы функционирование современной экономики просто невозможно. Раннемарксистское/антиглобалистское отношение к банкам как к неким паразитам оказалось полностью ошибочным. Даже социалистический Советский Союз был вынужден создать полноценную банковскую систему, причем всеохватывающую (ее наследниками, кстати, и являются крупнейшие российские банки). Поэтому обрезая россбанкам возможность выполнять обычные функции, Штаты наносят сильнейший удар по всей финансовой системе страны-бензоколонки, а через нее - и по остаткам российской экономики.
Кстати, из-за связей с ВТБ под санкции попало ООО "Мультикарата" - ведущая российская процессинговая компания, занимающаяся обслуживание банковских карт. Похоже, неприятный сюрприз ждет на днях миллионы держателей платежных карт с России и еще нескольких стран, включая Украину...
3. Под американские санкции попали крупные предприятия Крыма и сотрудничающие с Крымом. И это не символический жест. Например, у той же "Массандры", если верить ее сайту, все еще есть торговые представители во Франции, Великобритании, США. А теперь уже точно не будет. То есть возможности Крыма зарабатывать валюту самостоятельно еще больше урезаны, что еще больше увеличивает нагрузку на российский бюджет.
Отто фон Бисмарк об украинцах:kapitan_11December 24 2015, 07:35:13 UTC
""""Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые "украинцы"! Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать!
Эти выродки готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов, для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни, они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью. Эти нелюди, вобрали в себя все самое плохое и низменное от русских, поляков, и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех, кто сделал им добро и готовы всячески пресмыкаться перед сильными мира сего. Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу, они никогда не смогли бы создать своего государства, множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе, рабские инстинкты настолько въелась в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность """
Re: Не пишите цитатыext_2828954December 24 2015, 10:26:18 UTC
Ну, до того чтобы выкопать и спросить лично наука еще пока не дошла, а вот скан из какой-нибудь старой книги был бы более чем достаточным доказательством.
Re: Не пишите цитатыso_nDecember 24 2015, 10:29:50 UTC
Скан можно поделать и не подкопаешься. Можно вообще рукописей на целую книгу за него написать. Было бы желание и деньги кто бы дал. А уж умельцев найдётся. Так что, отсутствие скана - это не показатель недостоверности.
Re: Не пишите цитатыext_2828954December 24 2015, 10:56:17 UTC
Маловероятно, чтобы кто-то подделал целый тираж, тем более что такая цитата наверняка приводилась не в одной книге. Конечно, стопроцентно доказать, что какой-то человек сто лет назад что-то говорил невозможно, но этому гораздо больше веры, чем любой записи в блоге или на новостном сайте.
Re: Вас что, в ГУГЛе забанили?ext_2828954December 24 2015, 10:54:17 UTC
Там не указания на источник цитаты, это просто статья на каком-то сайте. Даже в комментах пишут, что это вероятно фейк. "Общеизвестно", "все знают" - это не довод, это прием, который ещё называют "эффектом общего вагона".
Re: Вас что, в ГУГЛе забанили?kapitan_11December 24 2015, 11:24:42 UTC
А вы у Бисмарка спросите.
Кстати, а что в его определении не соответствует действительности???
Кстати, очень интересно почему вы не предъявляете аналогичных повышенных претензий по достоверности информации к укроСМИ? Ведь там всё можно просто проверить и не надо никого выкапывать?
Re: Вас что, в ГУГЛе забанили?ext_2828954December 24 2015, 13:54:18 UTC
> очень интересно почему вы не предъявляете аналогичных повышенных претензий Может потому, что сейчас речь не идет об украинских сми? Кстати, как раз Шарий пропагандирует тщательно проверять любую информацию, прежде чем "нести" ее, и не разжигать ненависть. Но многие его подписчики очевидно думают, что их это не касается.
Re: Вас что, в ГУГЛе забанили?kapitan_11December 24 2015, 14:14:48 UTC
Вообще-то сейчас идет речь про корейский боинг.
Шарий, когда говорит о проверке информации имеет в виду корреспондентов и СМИ, которые имеют средства и возможности чтобы это делать. И между тем укроСМИ - этого не делают. Приведите, пожалуйста ссылку где бы вы критиковали их за это?
Насколько я понял - к содержанию высказывания Бисмарка вы претензий не имеете.
Но теперь они тоже не смогут проводить международные долларовые платежи. Отсюда, ожидается мгновенный отток самых солидных клиентов - международных компаний и путешествующих по миру богачей, которым не нужен банк с обрезанным функционалом. Чтобы удержать иностранные "дочки" на плаву в условиях оттока ресурсов, материнским конторам придется заливать в них дополнительный капитал, которого у них самих не очень много. (Кстати, именно сегодня Сбербанк России объявил о вливании в украинский дочерний банк 4,78 млрд гривень - 200 млн долларов - через увеличение уставного фонда). Самое прекрасное в том, что эти два банка - Сбер и ВТБ - "держат" 46% активов российской банковской системы. Поэтому любой удар по ним -это удар по всей финансовой системе ЭрЭфии.
И да, у этих банков есть "дочки" в Украине, которые тоже, сюрприз-сюрприз, сегодня попали под санкции. Не знаю, кто еще пользуется их услугами, но такие несознательные граждане имеются, и они, судя по всему, достаточно скоро будут наказаны за свое непатриотичное поведение. (Хотя украинский ВТБ в 2014 году и вынужден был сильно свернуть свою филиальную сеть, в Киеве, например, у него осталось 11 отделений. А вот яркие зелененькие вывески 37 отделений "Сбербанка России" "радуют" киевлян буквально на каждом углу). Сейчас из этих банков будут вынуждены уйти международные компании (даже российские), в результате банки недосчитаются и денежных средств, и комиссионных. Кроме того, мне кажутся очень вероятными внутриукраинские санкции против данных банков, сводящиеся к фактическому прекращению их работы. А то как-то неудобно получается: США вводят из-за Украины санкции против зарегистрированных в Киеве банков, а Украина - нет.
Санкции введены и против ряда других российских банков поменьше. В результате, под прямыми санкциями сейчас больше половины российской банковской системы; вторая же половина под косвенными санкциями, делающими невозможным, например, привлечение долгосрочных кредитов или операции с ценными бумагами на внешних рынках.
Я обращаю внимание, что без стабильно работающей банковской системы функционирование современной экономики просто невозможно. Раннемарксистское/антиглобалистское отношение к банкам как к неким паразитам оказалось полностью ошибочным. Даже социалистический Советский Союз был вынужден создать полноценную банковскую систему, причем всеохватывающую (ее наследниками, кстати, и являются крупнейшие российские банки). Поэтому обрезая россбанкам возможность выполнять обычные функции, Штаты наносят сильнейший удар по всей финансовой системе страны-бензоколонки, а через нее - и по остаткам российской экономики.
Кстати, из-за связей с ВТБ под санкции попало ООО "Мультикарата" - ведущая российская процессинговая компания, занимающаяся обслуживание банковских карт. Похоже, неприятный сюрприз ждет на днях миллионы держателей платежных карт с России и еще нескольких стран, включая Украину...
3. Под американские санкции попали крупные предприятия Крыма и сотрудничающие с Крымом. И это не символический жест. Например, у той же "Массандры", если верить ее сайту, все еще есть торговые представители во Франции, Великобритании, США. А теперь уже точно не будет. То есть возможности Крыма зарабатывать валюту самостоятельно еще больше урезаны, что еще больше увеличивает нагрузку на российский бюджет.
Reply
Reply
""""Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые "украинцы"! Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать!
Эти выродки готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов, для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни, они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью. Эти нелюди, вобрали в себя все самое плохое и низменное от русских, поляков, и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места.
Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех, кто сделал им добро и готовы всячески пресмыкаться перед сильными мира сего. Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу, они никогда не смогли бы создать своего государства, множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе, рабские инстинкты настолько въелась в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность """
Reply
Reply
"Если украинец умнеет, он становится русским" Л.Гумилев.
Reply
Reply
А до тех пор стой на своём ! Ну или не стой, а скачи.
Reply
Reply
Так что, отсутствие скана - это не показатель недостоверности.
Reply
Reply
Вот, например.
http://krasvremya.ru/kak-otto-fon-bismark-otzyvalsya-ob-ukraincax/
И по смыслу не вызывает вопросов - все верно.
Reply
"Общеизвестно", "все знают" - это не довод, это прием, который ещё называют "эффектом общего вагона".
Reply
Кстати, а что в его определении не соответствует действительности???
Кстати, очень интересно почему вы не предъявляете аналогичных повышенных претензий по достоверности информации к укроСМИ?
Ведь там всё можно просто проверить и не надо никого выкапывать?
Reply
Может потому, что сейчас речь не идет об украинских сми?
Кстати, как раз Шарий пропагандирует тщательно проверять любую информацию, прежде чем "нести" ее, и не разжигать ненависть. Но многие его подписчики очевидно думают, что их это не касается.
Reply
Шарий, когда говорит о проверке информации имеет в виду корреспондентов и СМИ, которые имеют средства и возможности чтобы это делать.
И между тем укроСМИ - этого не делают.
Приведите, пожалуйста ссылку где бы вы критиковали их за это?
Насколько я понял - к содержанию высказывания Бисмарка вы претензий не имеете.
Reply
Надеюсь реальность этого мнения не вызывает у вас сомнений.
Reply
Leave a comment