Коротко о разном

[colonelcassad]

Comments

[pattimura]

>так как кредиты она все равно получит,

но только от МВФ.

[pattimura]

Остальные,е сли кто и рискнет, то под бешеный процент и небольшие суммы.

[colonelcassad]

Смотря на что - на войну деньги точно дадут. А вот на поддержание экономических штанов желающих будет намного меньше.

[pattimura]

Да, подкармливать будут, хотя пока даже и без дефолта дают негусто.

плюс в любом случае, совсем оторвать военные расходы от социальной базы не удастся. Население не единодушно, "реформа" мвд в процессе, климат не сирийский.

[ext_3363163]

Кредиты проблему не решат . Нужны инвестиции, а вот их после этого дефолта не будет . Сплошная агония пока где то не взорвётся ситуация.

[ext_2920052]

Вот ,вот- кредиты это не инвестиции . Кредиты на войну только ускорят конец проэкта "Украина" .

[uaoff]

Поясните пожалуйста, как она получит какие то деньги, будь от кого..., если РФ может заблокировать этот перевод и перенаправить в Москву? Или и тут нам ждать "джентельменского" изменения правил, а в простонародье-кидок?!

[zadk1927]

каким образом?
только через суд.

[ext_1196611]

Желающие "рискнуть" найдутся - США, ЕС, Польша.
Другое дело, что с частными кредитами (продажей облигаций на свободном рынке) и инвестициями будет туго - ну так с этим уже туго.
Основной риск, возникающий для Украины от этого дефолта, это открывающаяся для частных кредиторов возможность отказаться от сделки по реструктуризации и потребовать полного и немедленного возврата долгов, вот только этого не будет - по крайней мере, в массовом порядке (хотя парочка малых кредиторов может пойти по этому пути - похожее, хотя и не совсем то же самое, они провернули с Аргентиной).

[pattimura]

не сомневаясь в принципе, сомневаюсь в частности - по большому счету пока укростану дали немногим больше чем картиночку с твоего юзерпика. а ведь экономика и прочее со временем здоровее у них не становится.

[ext_1196611]

Интересно, каким же образом тогда у Украины за два года так резко внешний долг вырос?

[pattimura]

а два года назад был дефолт? ситуация с 2014 неуклонно ухудшается, так что того что (или в какой форме) дают - категорически не хватает.

[ext_1196611]

Но Вы же написали "пока укростану дали немногим" - это, как я понимаю, относилось ко всему времени после революции "гнидности"? Или Вы имели ввиду только то, что дали после реструктуризации? - Так это из написанного непонятно.

Так или иначе, Польша (!) уже на 1 миллиард расщедрилась http://www.dw.com/ru/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82-%D0%BD%D0%B0-1-%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE/a-18918916. Если не врут, конечно.

[pattimura]

к сожалению, кредитная линия Польши - это не деньги. Это товары в кратковременный долг. Своп, там же написано.
>Но Вы же написали "пока укростану дали
Я может, не совсем точно выразился, надо было написать "Укростан получил немногим более", так как в условиях укрореалий "украине дадут и украина получит" - два слабо пересекающихся множества. Но подразумевал конечно за два года.

[ext_1196611]

Своп это не совсем товары - своп это деньги под обязательства закупки (т.е. "связанные деньги"). Причем свопы бывают и вполне себе долгосрочные.

А всего за два года дали не так, чтобы очень много, но и не так, чтобы совсем уж мало - миллиардов 13-15, если все источники суммировать (МВФ, гарантии США, прямую помощь США, кредиты ЕС, прочую дребедень).

[pattimura]

Что такое своп я понимаю, но просто не стал вдаваться в детали. Но то что это не "вот вам деньги, живите", это факт. так же как и
>миллиардов 13-15
а денег, товаров, и целевых программ (тоже не "вот вам бабло") на эту сумму. из которых еще черт знает сколько ушло на отсрочку дефолта, то есть, де-факто, перекредитование.

в общем, мой посыл в том, давали ровно столько чтоб как можно позже сдохло. а теперь если и будут давать, то чтоб просто сдохло не сразу.