Тут вопрос спорный, так как структурные изменения мироустройства были вызваны провалом Арабской весны, которая началась в том числе и в Сирии, так что тут процессы шли скорее параллельно - война в Сирии стала с одной стороны и следствием кризиса текущего мироустройства, а с другой стороны она ускорила переход этого кризиса в острую фазу.
Землетрясение - сброс напряжения, накопившегося в определенном месте земной коры. Так и война - это выплеск того, что копилось десятилетиями. Конечно, после землетрясения становятся видны изменения на поверхности земли, но изменили ее движения тектонических плит, а не секундный процесс в масштабе движения этих плит. Поэтому я и написал, что война, это просто проявитель, который делает видимым на фотобумаге то, что там было засвечено в процессе фотосъемки.
Тем не менее, именно Сирийская война породила Халифат (что скажем в 2011 году мало кем ожидалось), который сам сейчас выступает источником изменений окружающего мира.
Халифат? Это те, которые без спонсорства саудитов, и без молчаливого согласия США, ничего бы из себя не представляли? Чего они могут изменить, если бы их в чистом виде прихлопнул бы даже Ирак?
А точнее, неудача сирийской "бархатной революции" в скидывании Асада принудила "партнеров" нарисовать, профинансировать и направить на Асада ИГИЛ. Цель скидывания Асада - переформатирование БВ и окончательное выдавливание оттуда России. Путин и Ко 4 года жевали сопли, пока это поняли.
"Сирийская война породила Халифат"kapitan_11December 17 2015, 06:53:21 UTC
Это - вряд ли.
Такие пакости на пустом месте не рождаются. Во-первых надо было подготовить почву разгромив Ирак и Ливию. А во-вторых обеспечить подкормку этого монстра на этапе формирования. Просто детище пендосов вышло из под их контроля, как это уже было с Алькаидой. Фанатики, они и есть - фанатики. И поэтому не всегда управляемы разумными с точки зрения пендосов методами.
Re: "Сирийская война породила Халифат"kapitan_11December 17 2015, 08:19:04 UTC
Я вообще ни во что не верю априорно.
Судя по всему централизованного и единого государства ИГИЛ - не существует. Есть разношерстная бандитская сообщество с разной степенью интегрированности. По всей видимости и степень влияния США на разные группировки - тоже различна.
Re: "Сирийская война породила Халифат"brana67December 17 2015, 12:21:13 UTC
С чего вы взяли, что должно быть государство, если евреи его не планировали? Они и организовывали боевиков только лишь. ISIS для розжига Сирии, а не для объединения арабов.
Просто сейчас происходят проявление этих изменений.
Reply
Reply
Конечно, после землетрясения становятся видны изменения на поверхности земли, но изменили ее движения тектонических плит, а не секундный процесс в масштабе движения этих плит.
Поэтому я и написал, что война, это просто проявитель, который делает видимым на фотобумаге то, что там было засвечено в процессе фотосъемки.
Reply
Reply
Чего они могут изменить, если бы их в чистом виде прихлопнул бы даже Ирак?
Reply
А точнее, неудача сирийской "бархатной революции" в скидывании Асада принудила "партнеров" нарисовать, профинансировать и направить на Асада ИГИЛ. Цель скидывания Асада - переформатирование БВ и окончательное выдавливание оттуда России. Путин и Ко 4 года жевали сопли, пока это поняли.
Reply
Такие пакости на пустом месте не рождаются.
Во-первых надо было подготовить почву разгромив Ирак и Ливию.
А во-вторых обеспечить подкормку этого монстра на этапе формирования.
Просто детище пендосов вышло из под их контроля, как это уже было с Алькаидой.
Фанатики, они и есть - фанатики.
И поэтому не всегда управляемы разумными с точки зрения пендосов методами.
Не знали они, что: "Восток - дело тонкое."
Reply
(The comment has been removed)
Судя по всему централизованного и единого государства ИГИЛ - не существует.
Есть разношерстная бандитская сообщество с разной степенью интегрированности.
По всей видимости и степень влияния США на разные группировки - тоже различна.
Reply
ISIS для розжига Сирии, а не для объединения арабов.
Reply
Reply
Leave a comment