Leave a comment

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

ext_2554229 November 29 2015, 05:05:01 UTC
насколько я помню самолет взлетел с базы Инжерлик. Там всю свою технику держит США и прочие страны бомбящие ИГИЛ. Их собрался ровнять Калибрами?
ты не понимаешь простой вещи- сейчас, когда турки сбили наш самолет, мы в роли незаслуженно потерпевших. И весь мир нам сочувствует. Если мы сами, по своей инициативе, турок начнем месить калибрами, то мир будет сочувствовать туркам. в данном случае с учетом прочих санкций за Украину это будет не очень хорошо.. Пусть лучше мир нам сочувствует и если турки нарушат де-факто введеную бесполетную зону, то будет шанс "сравняться"
что касается не покупки у них "трусов". на самом деле это приличное наказание.

Reply

(The comment has been removed)

ext_3007392 November 29 2015, 05:34:13 UTC
Такой ответ означает войну немедленно. К такой войне надо сначала подготовиться, запастись калибрами хотя бы на недели 2 бомбардировок и пр.
Война - ок, но на наших условиях и когда это нам будет нужно.

Reply

(The comment has been removed)

igor_shumilov November 29 2015, 05:50:01 UTC
Вы уж определитесь. Или у Турции стальные яйца, позволяющие сбить наш самолёт в сирийском небе, или они трусы, которые никак не ответят на прямую военную агрессию по их территории.
Отсутствие у Турции ресурсов и мозгов для эффективного ответа не означает, что его не будет совсем. Неэффективного, с большими потерями, но ответа.

Reply

(The comment has been removed)

igor_shumilov November 29 2015, 05:57:40 UTC
>>Где я писал, что турки трусы?

Это прямой вывод из тезиса о том, что Турция без НАТО не ответила бы на удар по её базе, и войны не было бы.

Reply

(The comment has been removed)

igor_shumilov November 29 2015, 06:07:27 UTC
RoodDeep: Такой ответ означает войну немедленно.
qwerty326: Войны с кем? НАТО и я в этом убежден, в случае, если бы Россия ограничилась ударом по одной авиабазе, не стало бы воевать с Россией, а сама Турция без НАТО просто не в состоянии вести такую войну

Тут надо постараться, чтобы из такого контекста не сделать вывод "Турция не ответит войной на удар по своей территории".

Reply

(The comment has been removed)

igor_shumilov November 29 2015, 06:21:48 UTC
Когда по авиабазе на территории твоей страны наносят удар крылатыми ракетами, а ты сидишь и думаешь "ничего делать не буду, всё равно их не победить" - ты трус. Разве нет?
Это не сбить самолёт в пограничной зоне, который "вроде залетел, а вроде и нет, а если залетел, то формальный повод был, а если не залетел, то может просто ошиблись и растерялись пилоты истребителей".
Это прямая военная агрессия против твоей страны. Это полностью равнозначно переходу твоей границы войсками противника. Если ты на неё не отвечаешь, не задумываясь о числе врагов и твоих шансах на победу - ты трус.

Reply

ladoga74 November 29 2015, 06:35:18 UTC
Так чего сказать-то хотели?

Reply

ext_3007392 November 29 2015, 05:53:41 UTC
А зачем говорить "А" если не готов сказать"Б"? А что если 5 поправка таки? Маловероятна, да и вы уверены, но что если все таки? А мы готовы? А надо быть готовым ко всему.
Удар по авиабазе явно превышение рамок самообороны и мы не Штаты, которым такое сходит с рук. Нам точно не сойдет.

Reply


Leave a comment

Up