Leave a comment

Comments 197

rsokolov November 19 2015, 06:39:49 UTC
>> Это же касается и примкнувшей к Халифату Ан-Нусры.

Это когда же ан-Нусра примкнула к Халифату?

Или это просто такой способ иносказательно выразить мысль, что Асад не собирается рассматривать возможность ухода с поста вплоть до установления полного контроля над страной?

Reply

colonelcassad November 19 2015, 06:41:34 UTC
Ну как когда, во время боев за трассу у Ханассера отряды Халифата и Ан-Нусры координировали свои действия для большей эффективности атак на трассу с двух сторон. В конечном итоге у них с этим не выгорело, но факт совместных операций налицо.

Reply

rsokolov November 19 2015, 06:47:31 UTC
Ну, если двое атакуют третьего, то это как бы вовсе не означает, что один из них примкнул к другому. Они вполне могут оставаться врагами и соперниками в дележе добычи.

Впрочем, суть заявления Асада и так ясна. "Сначала я восстановлю свою власть, а потому уже подумаю, стану ли я ее кому-нибудь отдавать".

Reply

colonelcassad November 19 2015, 06:50:35 UTC
Они это открыто озвучивали ( ... )

Reply


geolog_300 November 19 2015, 06:46:11 UTC
Асад сейчас - своеобразное знамя для всех проправительственных сил, как Сталин в Великую Отечественную. Ежу ясно, что его уход невозможен, а при любых выборах его переизберут с 90 % поддержкой и будут переизбирать до конца жизни.
Так что надежды западной коалиции на его уход крайне призрачны. А ликвидировать не выходит - слишком хорошо его охраняют.

Reply

colonelcassad November 19 2015, 06:47:18 UTC
Его по сути шантажируют развалом страны - если он не уйдет, то Запад не даст сохранить Сирию в прежних границах.

Reply

rsokolov November 19 2015, 06:50:11 UTC
Будто Сирия сейчас представляет из себя нечто иное, чем лоскутное одеяло территорий, контролируемых враждующими группировками.

Но вообще-то США очень плохо относятся к идее раздела стран, даже когда в этом есть явный смысл - как в Ираке или в Сомали.

Reply

colonelcassad November 19 2015, 06:51:04 UTC
Ну как сказать плохо, в Ливии они фактически попустительствовали ему.

Reply


garmin_1 November 19 2015, 06:46:56 UTC
""прямые переговоры на предмет ухода Асада от власти в рамках озвученной ранее схемы с новой конституцией""

Полковник, и вы попали в западную ловушку. Речь не может идти о безусловной передачи власти Асадом кому бы то ни было! Подобная передача будет предполагать передачу власти тем, кто сейчас с оружием в руках воюет против собственного народа. Асад готов и должен дать право и возможность сирийскому народу решать, кто будет у власти, а кто нет. Решит народ, что это должен быть Асад, значит будет Асад. Решит, что кто то другой, значит кто то другой. А вот для Запад такой свободный выбор народа Сирии просто неприемлем. Если народ изберет Асада, то вся политическая парадигма Запада, что это народ Сирии отверг Асада, потому и началась война, становится несостоятельна, и тогда виновным в разжигании войны и сотнях тысяч убитых становится Запад, который эту войну спровоцировал и поддержал.

Reply

colonelcassad November 19 2015, 06:48:38 UTC
Так я про это и не писал, чуть ранее я уже расписывал сценарии передачи власти в статье о будущем в Сирии. О безусловной сдачи власти речь не идет. Будет либо Боснийский, либо Ливанский сценарий, либо какой-то микс.

Reply

garmin_1 November 19 2015, 07:00:44 UTC
Принимая пункт "Асад должен уйти", тем самым любой вариант выбора сирийским народом исключается. Должна быть проведена конституционная реформа, на референдуме принята конституция, проведены парламентские выборы и только после этого проведены президентские выборы. В выборах должны участвовать все без исключения и без предварительных условий, кроме тех, кто явно причастен к террору. Запад хочет отставки Асада и передачи власти некому промежуточному органу, который и должен провести реформу и выборы, при этом условие Запад, что Асад и его сторонники более к власти допущены не будут. Поэтому выборы нового президента должны быть только при действующем президенте Асаде. Он либо остается в качестве нового президента, либо передает по конституции права новому избранному народом президенту. При любых других условиях народу так или иначе свою волю выссказать просто не дадут.

Reply

colonelcassad November 19 2015, 07:06:34 UTC
Так собственно и сам Асад уже как бы намекает, что уйдет, но только после...и далее озвучивает то, что должно произойти, чтобы он ушел.

Reply


lieuwe_h November 19 2015, 06:53:54 UTC
Это будет хаос
... )

Reply

garmin_1 November 19 2015, 07:01:08 UTC
А сейчас там порядок?

Reply

ut_napishti November 19 2015, 10:11:21 UTC
Сейчас там 85% населения живут на территориях, контролируемых Асадом. Живут вполне сносно

Reply

garmin_1 November 19 2015, 10:15:43 UTC
В том то и проблема. Если большинство проголосует за Асада, то выходит, что Запад не с Асадом воевал, а против народа Сирии. На Западе начинается паника, уничтожить Асада они не могут, а выборов тоже нельзя допустить, если в них будет участвовать Асад. Вот и ищут лихорадочно как вывести Асада из игры.

Reply


(The comment has been removed)

ext_3184015 November 19 2015, 07:59:01 UTC
Вы уверены что ИГИЛ возможно зачистить? Их банды будут годами там бродить, притворяться местными жителями или сидеть в труднодоступных районах, собираясь для нанесения ударов. Исламистов на Северном Кавказе до-сих пор зачищают.

Reply

lord_kriot November 19 2015, 13:28:56 UTC
>Отличный и, главное, уже проверенный на практике, план
Тамада хороший и конкурсы интересные.

Reply


Leave a comment

Up