Leave a comment

mm_v October 24 2015, 19:24:00 UTC
Бунин - гениальный писатель, достаточно почитать его произведения. А то, что не любил левых, так их много кто не любит.

Не нужно смешивать в одну кучу литературу и политические взгляды и не будет раскола в обществе на пустом месте.

Reply

soldat_ses October 24 2015, 19:31:44 UTC
А с Макаревичем как быть?

Reply

mm_v October 24 2015, 19:54:50 UTC
А с ним проблем нет, по нему у всех консенсус.

Reply

vaddim_987 October 24 2015, 21:49:12 UTC
Ну так Бунин это Макаревич того времени.

Reply

ext_1681432 October 24 2015, 21:54:06 UTC
да нет, из Макара - Бунин, как из говна-пуля.

Reply

mm_v October 25 2015, 15:00:07 UTC
Ничего общего. Почитайте Бунина и сравните его с другими писателями того времени.

Reply

stalin1065 October 24 2015, 23:03:51 UTC
На Колыму в сельской школе музыку преподавать пожизненно.

Reply

ext_1513983 October 24 2015, 20:24:02 UTC
\\Бунин - гениальный писатель\\

До революции - да.
Что "гениального" он написал после?
"Темные аллеи" не предлагать.
Пошловатая беллетристика уровня О'Генри.

Reply

mm_v October 25 2015, 15:09:19 UTC
Если Бунин "пошловато", то что тогда "не пошловато"? Л.Н.Толстой ? Или Набоков ? :) Или Бальмонт ? ;)

Reply

ext_1513983 October 26 2015, 08:21:32 UTC
1. Читать по-русски умеете? Бунин послереволюционный - пошляк. Дореволюционный Бунин - гений русской литературы. Кстати, похожая метаморфоза случилась с МихАлковым, Рязановым и проч. уже в наши дни. В этом есть чёткая закономерность - русский художник, превратившийся в антисоветчика = русофоба, перестает быть художником.

2. Толстой - это воплощенная антипошлость. Набоков - как и Бунин - в эмиграции превратился Zero. Бальмонт - вообще, простите, всегда был "на любителя".
Зачем Вы ставите в один ряд великого Толстого и этих двоих? Для "прикола"?

**
Так что же "гениального" Бунин написал в эмиграции?

Reply

mm_v October 26 2015, 20:33:31 UTC
Толстой Л.Н. в частной жизни был очень странный человек, если сказать мягко. Достаточно много записей как его собственных, так и окружающих. На творчестве, правда, это никак не отразилось. Но из песни (жизни) слов не выкинешь.

А вообще пошлость, как ни странно, относительно. Достаточно включить телевизор, или интернет, чтобы убедиться в " непошлости" писателей начала XX века. За редчайшим исключением, и уж точно среди исключений не будет Бунина.

Reply

tovarisch_lom October 24 2015, 21:57:21 UTC
То есть вы из пчел, а на мух вам плевать?
И эта позиция, конечно же, не создаст раскола в обществе...

Гениальность Бунина, особенно начали пропагандировать в перестроечные времена, потом перешли на гениальность Солженицына.

Reply

mm_v October 25 2015, 15:03:44 UTC
Солженицин делал упор на социальные темы, вроде Горького. Оба "раскачивали лидку", каждый свою в свое время. У Бунина социальных мотивов относительно мало.

Reply

ext_1513983 October 26 2015, 08:27:35 UTC
\\ Оба "раскачивали лидку", каждый свою в свое время.\\

Угу.

Только Вы сознательно "забыли" упомянуть один мааленький нюансик.
Горький не врал.
А Солж - врал. Вошел во вкус вранья, когда сориентировался, что ЛОЖЬ прекрасно оплачивается.

Солж - иудушка, смердяков.
А Горький - великий русский советский писатель.

Reply

ext_2753708 October 25 2015, 08:21:20 UTC
Дело не в политических взглядах. Просто у великого писателя часто характер - говно, его колбасит от своего величия и низости конкурентов

Reply


Leave a comment

Up