Leave a comment

Comments 145

katmoor October 16 2015, 14:37:11 UTC
электронные устройства уже сейчас достаточно дешевы. а будут еще дешевле

поэтому бумажная книга превратится в предмет роскоши

Reply

niklaus_1978 October 16 2015, 14:41:28 UTC
а еще - в дорожный аксессуар. Электронную книгу в поезде или самолете не почитаешь, особенно при перелете на большие расстояния: аккумулятор сядет, а розетки есть далеко не везде, и не всегда удобно сидеть привязанным к заряднику.

Reply

ext_889497 October 16 2015, 14:56:10 UTC
Это куда вы так жёстко путешествуете с таким отрывом от цивилизации надолго?)) У меня электронная книга покетбук держит заряд при активном пользовании чуть ли не месяц!)

Reply

alaverin October 16 2015, 14:56:23 UTC
Что у вас за электронные книги такие? Нормальная держит при интенсивном чтении заряд в несколько дней. Наоборот, именно электронная книга - дорожный аксессуар, она места занимает и весит меньше.

Reply


(The comment has been removed)

Re: Вроде беспилотник таки наш kowmap October 16 2015, 15:17:00 UTC
Ну оспаривать глупо - обломки всё равно всё докажут.

Варианты:
1. Генштабу ещё не сообщили о потере связи.
2. Это таки не Орлан, а израильский.

ЧСХ, на вооружении у ВКС РФ стоят и израильские, а посему оба могут быть уверенны в своей правоте.

ЗЫ: глянул Орлан10. Как они таку кроху разглядели и за самолёт приняли?

Reply

Re: Вроде беспилотник таки наш olezhkapetrov60 October 16 2015, 15:29:07 UTC
Танки в Сирии тоже российского производства, но ведь не значит это, что наш Генштаб их теряет?

Reply

kowmap October 16 2015, 15:46:32 UTC
Я как бэ и намекнул что даже узнав модель турки могут думать что российский. Но орлан 15кг и размеры стендового моделизма, а еврейский 120кг и таки похож на самолёт.

Reply


maikl_never October 16 2015, 14:38:59 UTC
Я как заинтересованное лицо участвовал в семинаре по этой теме. Выяснили, что наоборот, благодаря легко доступным электронным текстам читать стали больше

Reply

niklaus_1978 October 16 2015, 14:42:43 UTC
А можно поподробнее? Читать - что? Книги, периодику, фейсбучек (а что - тоже в принципе объект для чтения, иногда без шуток полезный и информативный)?

Reply

maikl_never October 16 2015, 14:46:19 UTC
Речь была только о книгах. Семинар проводился в среде студентов медицинского училища. Ни один человек в зале не имел на тот момент электронной книги. Тезис про "больше стали читать" я почерпнул чуть раньше из интернета, когда делал предварительный опрос. Там более продвинутые люди.

Reply

kowmap October 16 2015, 15:18:23 UTC
А ты не уточнил, у скольки были книги на смартфонах?

Reply


ext_2711431 October 16 2015, 14:42:31 UTC

В СССР книги дарили на днюху. А сейчас представить, что кто-нибудь файлик притащит к столу)

Пластиковые карты убьют бумажные книги. Раньше в книгах можно было заначку держать, а теперь смысл?

Reply

yuriyv October 16 2015, 14:55:32 UTC
В электронной книге можно заначить электронные деньги. Какие проблемы? :-)

Reply

ext_3221155 October 16 2015, 15:13:02 UTC
У нас как-то знакомый программист просил на днюху книгу в подарок, весьма недешевую кстати. Просто чтобы ее поставить на полку на работе.

Reply


den_stranger October 16 2015, 14:43:05 UTC
Читают сейчас много. Специально в метро следил за людьми. Читающих примерно треть от общего числа. Раньше было меньше. В автобусах процент меньше, но там трясет сильней, так что неудобно. Зато обратил внимание что очень много читающих людей стало появляться во всевозможных парках, а так же местах где можно посидеть (вроде кафешек).

Reply

ext_2724035 October 18 2015, 08:13:29 UTC
Одно дело- читать sms или какие-то комментарии, а другое дело - читать книги.

Reply

den_stranger October 18 2015, 09:58:29 UTC
Какие могут быть комментарии в бумажных книгах? Только критиков разве что.

Reply


Leave a comment

Up