Я понимаю, это вы тонко пошутили юмором. Но скорее всего серьезная проблема будет когда эти зверьки, перед тем как убежать, начнут поджигать и разрушать нефтепромыслы, разумеется сваливая все на русские бомбардировки. Видимо очень важной задачей операции по дератизации Сирии будет взять промыслы под охрану и не допустить их уничтожения.
"их" - в смысле нефтяные поля? Очень странная логика. Из нефтяных скважин, знаете ли, не доллары фонтанируют а нефть, как правило. Её надо собрать, транспортировать, и продать. Наверное нужно прервать канал транспортирования, а не добычи, как вы полагаете?
А вообще как они эту нефть доставляют к терминалам, там что, нефтепровод?
так это еще легче, колонна траков для штурмовика это как леденец для младенца. Пару раз раскатать эти траки - вот и амбец всему "финансированию". А вот на места добычи при первой же возможности высадить бы хороший десант...да гдеж его взять :(
Вы думаете, там нефтепроводов изначально не было? Или что они слишком тупые, чтобы существующую инфраструктуру использовать? Хотя что-то могут и траками (только много ли ими увезешь да и себестоимость перевозки не позволит продавать совсем уж по дешевке).
1. Любые сделки с ИГ иллегальны, а нефтепрокачки не могут быть иллегальными по определению. 2. Да, трубопроводное хозяйство сложное, в условиях военного времени, бомбёжек с воздуха и нехватки кадров, когда налагаются условия проведения сделок в тайне, бочками на колёсах пользоваться удобнее. Кактотаг
1. За хорошую взятку в Турции сразу легальным станет, особенно, если правительство заинтересованно. 2. США нефтепромыслы и трубопроводы ни разу не бомбили (что, кстати, приводилось в статьях как один из основных доводов что они борьбу с ИГИЛ только имитируют). 3. С образованным персоналом у них, кстати, неплохо (по крайней мере, по имеющейся информации). Не стоит их представлять себе как банду невежественных укурков - такая недооценка может дорого обойтись.
Кстати, у них нефтедобыча порядка 6000-6500 тонн в день. Не замучаетесь бочками возить?
150 соракотонников прицепов. Или 300 двадцатитонников. Один автовоз пару рейсов за день может сделать. Так что траками - впооне реально. Но тут другое. Подходящих шоссе всего два в турцию, емнип. Трафик эти грузовики должны ого какой создавать. Короче, такую карусель давно бы запалили. Но вот поди ж ты, все молчат. А бомбить насосные станции надо. Объект сложный, для восстановления требует спецзапчастей. Да и не быстро это. А кусты добывающие трогать не стоит, экология сильно охнуть может
"Учтите, что нефтепровод восстановить быстрей и проще" Кто именно по-вашему будет его восстанавливать? Крысы ИГИЛ и иже с ними, мол, пусть-как попрыгают? Больная логика.
Восстанавливать нефтепромыслы и вообще всю страну будет правительство Сирии после того как мы закончим в этой стране уборку.
И по-хозяйски нужно заботиться о том, чтобы сохранить все что может пригодиться, и нанести минимальный ущерб помещению при дератизации.
Но если вы настаиваете "для надежности" бомбить, жечь, убивать, обижать гусей - чтож, это тоже позиция...
А Вы не знаете о том, что ИГИЛ налаживает на захваченных территориях "нормальную жизнь" (разумеется, в своем понимании "нормальности"). Так что могут разбомбленное и чинить и надо заботиться о том, чтобы им это не слишком легко давалось. Да даже с экономической точки зрения - как Вы думаете, деньги на восстановление скольких скважин сэкономит сокращение войны на один месяц? И это не считая сохраненных жизней. Так что ваша "минимизация ущерба" может в конечном итоге очень дорого обойтись.
Уважаемый, у нас разное представление об ИГИЛ. Вы полагаете что это государство. Я полагаю что это банда отморозков, вроде большой стаи бешеных собак.
Вы полагаете, что у них будет время и возможность что бы то ни было "чинить". Что у них будет время и возможность что-то "финансировать", т.е. получать поставки товара, любого.
Я полагаю у них не будет времени "добежать до канадской границы" если они побегут прямо сию минуту. Я полагаю, им пушной полярный зверёк, от слова "совсем". Я полагаю, что они сейчас лихорадочно эвакуируют на ишаках мешки с баблосом, а больше ничего они больше делать не могут и в Сирии никогда не смогут.
И как все бешеные собаки, они убегая загадят все, что возможно, поэтому надо немедленно брать под охрану все ценное до чего они могут дотянуться.
Мне надоело с вами спорить, вы просто возражаете ради возражений.
Я думаю, что Ваши представления основаны ни на чем ином, как безудержном полете фантазии. Если будет наземная операция с участием серьезного контингента (уровня хотя бы дивизии) российских или хотя бы иранских войск, они могут оправдаться, без этого же все будет дольше и мучительней.
Кстати, на территории Ирака они себя ведут именно как описал я, а не Вы.
Reply
Но скорее всего серьезная проблема будет когда эти зверьки, перед тем как убежать, начнут поджигать и разрушать нефтепромыслы, разумеется сваливая все на русские бомбардировки.
Видимо очень важной задачей операции по дератизации Сирии будет взять промыслы под охрану и не допустить их уничтожения.
Reply
Потом отстроят. Да, дорого - но не бомбить еще дороже.
Reply
Очень странная логика. Из нефтяных скважин, знаете ли, не доллары фонтанируют а нефть, как правило. Её надо собрать, транспортировать, и продать.
Наверное нужно прервать канал транспортирования, а не добычи, как вы полагаете?
А вообще как они эту нефть доставляют к терминалам, там что, нефтепровод?
Reply
Как именно транспортируют, не знаю, думаю, что нефтепровод(ы).
Reply
Reply
Пару раз раскатать эти траки - вот и амбец всему "финансированию".
А вот на места добычи при первой же возможности высадить бы хороший десант...да гдеж его взять :(
Reply
Reply
2. Да, трубопроводное хозяйство сложное, в условиях военного времени, бомбёжек с воздуха и нехватки кадров, когда налагаются условия проведения сделок в тайне, бочками на колёсах пользоваться удобнее. Кактотаг
Reply
2. США нефтепромыслы и трубопроводы ни разу не бомбили (что, кстати, приводилось в статьях как один из основных доводов что они борьбу с ИГИЛ только имитируют).
3. С образованным персоналом у них, кстати, неплохо (по крайней мере, по имеющейся информации). Не стоит их представлять себе как банду невежественных укурков - такая недооценка может дорого обойтись.
Кстати, у них нефтедобыча порядка 6000-6500 тонн в день. Не замучаетесь бочками возить?
Reply
150 соракотонников прицепов. Или 300 двадцатитонников. Один автовоз пару рейсов за день может сделать. Так что траками - впооне реально. Но тут другое. Подходящих шоссе всего два в турцию, емнип. Трафик эти грузовики должны ого какой создавать. Короче, такую карусель давно бы запалили. Но вот поди ж ты, все молчат.
А бомбить насосные станции надо. Объект сложный, для восстановления требует спецзапчастей. Да и не быстро это. А кусты добывающие трогать не стоит, экология сильно охнуть может
Reply
А насчет экологии - ну что пустыне сделается?
Reply
Кто именно по-вашему будет его восстанавливать?
Крысы ИГИЛ и иже с ними, мол, пусть-как попрыгают?
Больная логика.
Восстанавливать нефтепромыслы и вообще всю страну будет правительство Сирии после того как мы закончим в этой стране уборку.
И по-хозяйски нужно заботиться о том, чтобы сохранить все что может пригодиться, и нанести минимальный ущерб помещению при дератизации.
Но если вы настаиваете "для надежности" бомбить, жечь, убивать, обижать гусей - чтож, это тоже позиция...
Reply
Reply
Вы полагаете что это государство.
Я полагаю что это банда отморозков, вроде большой стаи бешеных собак.
Вы полагаете, что у них будет время и возможность что бы то ни было "чинить".
Что у них будет время и возможность что-то "финансировать", т.е. получать поставки товара, любого.
Я полагаю у них не будет времени "добежать до канадской границы" если они побегут прямо сию минуту. Я полагаю, им пушной полярный зверёк, от слова "совсем". Я полагаю, что они сейчас лихорадочно эвакуируют на ишаках мешки с баблосом, а больше ничего они больше делать не могут и в Сирии никогда не смогут.
И как все бешеные собаки, они убегая загадят все, что возможно, поэтому надо немедленно брать под охрану все ценное до чего они могут дотянуться.
Мне надоело с вами спорить, вы просто возражаете ради возражений.
Reply
Кстати, на территории Ирака они себя ведут именно как описал я, а не Вы.
Reply
Leave a comment