Leave a comment

как то так ext_2677322 October 4 2015, 05:56:40 UTC
Re: как то так mimo_lesa October 4 2015, 06:05:45 UTC
Фейк же. Уже разобрали и в перемогах и по твиттору:

https://twitter.com/Vitaliy_Ivanov/status/650445987094335489

На перемогах лениво искать обсуждение

Reply

Re: как то так nika_team October 4 2015, 15:55:08 UTC
Фейк же.
Пох же
Разве чувак на фото не приуныл?
Или, он не объявлял войну России?

Reply

Твоё лицо,когда ты побеждаешь россию,- как то так))) ext_1834289 October 4 2015, 06:37:47 UTC
Re: Твоё лицо,когда ты побеждаешь россию,- как то так))) levka17 October 4 2015, 07:20:24 UTC
Кадыров победил Россию? Вобще-то РФ перетянула на свою сторону Кадырова старшего, а когда его грохнули бородачи, пост занял младший. С каких пор мирный договор стал поражением? В Чечне проводилась КТО, ее целью изначально был мир, заключение мира есть победа.

Reply

заключение мира есть победа. ext_1834289 October 4 2015, 07:36:16 UTC
Чегой то ты не уточнил - чья победа?)

Reply

(The comment has been removed)

Чечня добывает нефть и является регионом-донором ext_1834289 October 4 2015, 09:56:46 UTC
Насколько я помню, Чечня не входит в число регионов-доноров. Так что вполне в духе кисилевской пропаганды вы высраказались и не краснея так.

Reply

Re: Чечня добывает нефть и является регионом-донором frosterman October 4 2015, 11:03:22 UTC
ещё скажи в чечне и нефти нет? А даже если есть, то наверное невыгодная она? Ну чеченская же..с браком сразу добывается. И налоги никто не платит и вообще "вы всё врете" и "кисилевская пропаганда"? Пипец хохлы, вы такая умора. Уже завидовать начинаете фоткам Грозного и это всего лишь второй год перемоги хунты. Скоро нашим мухосранскам начнёте завидовать - там хотя бы кормят и есть отопление.

Reply

ещё скажи в чечне и нефти нет? ext_1834289 October 4 2015, 11:16:40 UTC
Причём здесь нефть, путирасик?! Речь щла о регионе-доноре, коим Чечня не является! Кстати в республике Саха, нефти дохренище, это не считая алмазов и прочей полезно-ископаемых ништяков, а регионом-донором не является почему-то! Где эРФа рулит - везде почти мрак, окромя москвабада и СанктЪ-Поребрика и ещё парочки мест!
Не забудь помолится путьке, мудак!

Reply

Re: ещё скажи в чечне и нефти нет? frosterman October 4 2015, 12:01:42 UTC
Притом, рагуль, что чечня это богатый нефтью регион.И при определённом вложении в её добычу там можно срубать сверхдоходы. И мы, как владельцы этой земли, добываем все полезные ресурсы на этой территории. И то что медведовское правительство по бумагам проводит не всё, не отменяет наличия добычи той же нефти в чечне. Как у нас повелось с 90х годов - нефть добывают частные, точнее незаконно приватизированные компании. И уже они львиную часть стоимости полученной от нефти они отдают гос-ву. Как итог - доход с чеченской нефти обезличен и не привязан к региону. Точнее кому надо те всё знают, но по бумагам можно делать красивые вбросы об отрицательном балансе.

Кстати у вас,вна вщеневмерле, тоже самое - Донбас и Крым были по бумагам были убыточными регионами с минусовым балансом. Но стоило им уплыть - внезапно оказалось что и доходы резко просели, и с углём жопа и вообще по всем фронтам. Вот такие вот манипуляции с бумажками - отобрали все доходы, а потом вернули от полученного маленький кусочек и регион внезапно стал не донором, а потребителем.

Reply

регионы с нефтью uran2000 October 4 2015, 17:21:25 UTC
почти всегда по факту доноры.

Вот пример Туркмения в СССР была дотационной,
но при независимости стала богатой.

Reply

Re: регионы с нефтью frosterman October 4 2015, 18:27:01 UTC
тут надо сначала определиться что значит донор и по каким параметрам это определяется. Без серьёзного и комплексного анализа такие вещи говорить нельзя - просто потому что зачастую это целые регионы с десятками миллионов граждан с инфраструктурой и предприятиями. Но конечно это всё не интересно журнализдам и тем кому это выгодно разнести во все стороны.

Reply

Re: Чечня добывает нефть и является регионом-донором qwax October 4 2015, 15:38:13 UTC
Украина тоже не входила в регион-донор, однако жрала целые 70 советских лет

Reply

Украина тоже не входила в регион-донор ext_1834289 October 4 2015, 16:02:04 UTC
С Украины было много славных и полезных учёных, военных, да и самолёты неплохие строили, да и оказывается без украинских комплектующих не получается некоторые оборонные летающие "штучки" делать)

Reply

Re: Украина тоже не входила в регион-донор qwax October 4 2015, 16:14:11 UTC
Высокотехнологичные производства разместили в союзных республиках из-за официально декларируемого в СССР братства народов, дабы поднять научные школы этих республик русский уровень и дать возможность заработать на этом. Ракеты Южмаша, самолёты Антонова, танки Харькова - это не украинства заслуга. Украина получила в наследство 30 % союзного ВПК, способного в кооперации с предприятиями других советских республик производить все виды вооружений. В начале 90-х годов общая численность работников 700 оборонных предприятий составляла около 1,5 млн. человек. Украине достались высокотехнологичные флагманы ВПК, способные производить конкурентоспособную продукцию. Производственное объединение «Южный машиностроительный завод» им. А.М. Макарова (Днепропетровск) являлся лидером советского ракетостроения для военно-космического комплекса. Авиационные предприятия в Киеве, Харькове и Запорожье обеспечивали выпуск высококачественных самолетов и авиационных двигателей. Оборонные заводы производили авианосцы, ракетные крейсеры, танки, навигационное оборудование и другую разнообразную военную технику. Созданный научно-технический потенциал позволял Украине занять достойное место на международном рынке вооружений и военной техники.

Сейчас без Украины Россия имеет образцы истребителя пятого поколения, нового атомного ракетного подводного крейсера, многоцелевой атомной подлодки, неатомной подлодки, корвета, фрегата, зенитно-ракетного комплекса, оперативно-тактической ракеты, танка, БМП, БТР, + стрелковки. Устраняется разрыв с ведущими странами по миноустойчивым автомобилям, беспилотникам, системам связи, экипировке, тепловизорам. А Украина при наличии технологической документации и образца пушку 2А42 скопировать не смогла. Так это с промышленными заделами и научными кадрами советских лет. Что-то, конечно, получается у вас, но по инерции это. Пока, образно выражаясь, "совковые" кадры живы. А "рождённыеВукраине" майданутые скакуны смогут что?

Вы преувеличиваете зависимость России от Украины в оборонной сфере. Особенно после того, что России удалось самой
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/11563/
Хоть статья и 1011 года, однако прикольно читать про "безнадёжное отставание" России в некоторых. Вроде военной электроники и роботов.

Reply


Leave a comment

Up