Спутниковая слепота

[colonelcassad]

Comments

Да нету никакого секрета

[ext_2972423]

Спутник как средство наблюдения тоже не слишком совершенное средство. С него можно обнаружить бронетехнику давольно просто, но не всегда возможно получить ее привычное изображение. В конце-концов его запускают с целью разведки а не получения "картинки" для таблоидов. Если перемещать бронетехнику по ночам, включая инфракрасную засветку то спутник конечно ее заметит, о изображения не даст. На день технику просто достаточно маскировать, накрывая скажем тентом. В Сирии техника находится без всяких признаков маскировки. Самолеты можно было бы и в ангары поставить если летать на них не собираются. Тут они напротив - на показ их выставили.

Re: Да нету никакого секрета

[ext_2972423]

Нет, не дебил. Просто не знаю боевых порядков в которых бы техника ходила строем, колоннами там или "свиньёй". И тем более не ясно как различать принадлежность в боевых условиях этой технике, если учитывать что с обоих сторон она однотипная..... Так что кто из нас дебил ещё нужно очень хорошо посмотреть

Re: Да нету никакого секрета

[kajaaa]

Так во время боевых действий маскируют не хуже, а то и лучше, чем на стоянке. В бою ведь, кто первый заметил и остался сам незамеченным, тот и победил.

Re: Да нету никакого секрета

[tty2010]

та ну, знакомый чел был в ростовской области накануне котлования укропов. Техника была построена в колонны и стояла вдоль обочин.

Re: Да нету никакого секрета

[tty2010]

со спутника, как колонны заходят?

Re: Да нету никакого секрета

[tty2010]

Там разгром ЛДНР грозил, не до погоды было и за ночь не сформировать колонны и в районы не выдвинуть.

Re: не до погоды...и за ночь не сформировать

[ext_2680855]

В общем-то вполне банальная дымзавеса, причём не слишком уж и большой плотности, вполне снимает остроту вопроса в разрезе спутникового наблюдения. А если дымзавеса не банальная, а с микровключениями, то она даёт засветку и в инфракрасном, и в радиодиапазоне.

Re: Не смешите

[tty2010]

я и говорю, все стояло вдоль трасс днем с нашей стороны и где спутники?

Маскировка

[bazik215]

Не только это, просто знают время пролёта американского спутника от космической разведки, формируется окно, за которое нужно пересечь границу, пока тот не подлетел по своей орбите к точке съемки, а дальше, замазанные номера, в большинстве своем тот же модельный ряд техники + маскировка, и ищи свищи. Более того, посылают поддержку явно не "десятками-сотнями" в день, а в пределах 3-10 штук за раз. К тому же, если не знаешь где снимать, в каком месте проскользнут в следующий раз на протяжении всей линии вдоль границы + нужно подловить подвижную цель, к тому же замаскированную! (были фоточки как их тентами и растительностью накрывают), это еще больше усложняет задачу того же спутника и его операторов.

[ext_2753708]

Кроме американских существуют немецкие, французские, японские, канадские и израильские спутники-шпионы. Ничем или почти ничем не уступающие.
Спутников ДЗЗ в мире около 300. Как не крути, кто-то снимал, когда укры стреляли по Боингу

[bazik215]

Есть конечно, только вот маленькая деталь... ;)
http://ruword.com/news/2008-03-26-983
Да и не меняет это ничего. Причем тут боинг в теме?