Re: Кремль не может этого не делать8gabriel8August 6 2015, 19:20:01 UTC
Тоже сначала намеревался поддержать петицию, но странное альтернативное предложение немного тормознуло на этом пути. Вот к чему приведёт неуничтожение? Во-первых, товар через уговоры и взятки контрабандисты попытаются реализовать в другом месте, это и прежде было возможно, но теперь пограничникам становится несколько легче на это решиться. Во-вторых, это почва для коррупции в органах распределения санкционных товаров. В-третьих, всякий контрабандный продукт на отечественном рынке бьёт по отечественному производителю, малоимущие, детдомовцы, жители Новороссии регулярно чего-то едят, что произведено отечественным производителем, если кормить их санкционными продуктами, то настолько меньше и нужно будет продавать нашим сельхозпроизводителям. Напомню, что количество переходит в качество, наш внутренний рынок примерно(более) в 3 раза меньше европейского, то есть им позволить себе подарить нашей стране санкционные продукты(чтобы российские производители не развивались) гораздо дешевле, чем нам поступить аналогичным образом. Конечно, если придумают хорошие законы по реализации санкционной продукции, то есть такие законы, которые будут исполняться, то всё могло бы быть не так критично, но по российской традиции человеческие законы обычно стоят выше государственных, потому всерьёз надеяться на такие меры не приходится.
Re: Кремль не может этого не делатьismayilrezvanAugust 6 2015, 21:53:21 UTC
То есть Владимир Владимирович Путин может придумать хороший закон об уничтожении продуктов,а вот хороший закон по реализации санкционной продукции не может.И если даже придумает,то заставить исполнять этот закон многочисленную армию чиновников,таможенников и прочих силовиков он не сможет да? А зачем такой беспомощный президент тогда нужен нашей стране?
Re: Кремль не может этого не делать8gabriel8August 7 2015, 07:58:25 UTC
Вы перегибаете, Путин не придумывает законы, а выражает намерения для того, чтобы закон придумали в Правительстве и Думе. Что закон об уничтожении, что закон об реализации были бы тогда хороши, когда хорошо исполнялись бы, но как может исполняться закон об реализации мы можем представить, судя по прошлогодним новостям о доставке гуманитарной помощи Крыму и Донбассу, когда массово жаловались, что, например, ждали фуру, а пришло две коробки, либо помощь поступала на прилавки, либо находили кучи собранных вещей где-нибудь на заброшенной территории, либо много подобных случаев. Разве Президент в таких случаях виноват, а не люди? С уничтожением посмотрим, что получится, но на фоне подобного соблюдения справедливости с гуманитарными грузами, серьёзно рассматривать реализацию годится для прогнозистов, а не реалистов.
Re: Кремль не может этого не делатьismayilrezvanAugust 7 2015, 08:40:39 UTC
Путин не придумывает законы, но как президент он их подписывает,и без его подписи эти законы не действительны.И следовательно, как глава страны он должен нести ответственность за то,что подписывает! И да президент виноват в наличии гнилой коррупционной системы, которую он уже даже контролировать не может. Данная система началась создаваться еще при Ельцине,а за 15 лет правления Путина она только укрепилась. А так у вас так прекрасно получается Путин ни в чем не виноват и не за что не отвечает.А зачем нам тогда такой президент,который ничего не может и от него ничего не зависит?
Re: Кремль не может этого не делать8gabriel8August 7 2015, 08:49:16 UTC
Предлагаете вернуть монархию? Кстати, откуда информация о том, что при Путине ельцинская коррупция укреплялась? Этот аргумент часто приводят, но подтверждений не припомню.
Re: Кремль не может этого не делатьismayilrezvanAugust 7 2015, 08:56:04 UTC
Так я вижу своими глазами,что твориться у нас в области с коррупцией, писец совсем.Не думаю,что наша область - это исключение из правил. Да не в монархии дело,надо менять всю эту систему.
А что именно у вас в области и что за область? Вот, например, у нас в Нижегородской области недавно, а точнее давно, просто недавно появилось больше информации, далеко от НиНо есть городок Перевоз, там рядом посёлок Шильниково, оба эти селения страдают от высокого уровня пьянства, чему способствует алкогольный завод неподалёку, там же многие жители, в частности полиция, обладают какими-нибудь связями с казачеством, например, родственными. Так вот несмотря на антиалкогольную кампанию, которую продвигают некоторые казацкие сообщества, пьянство там усиленно поддерживается сразу после казачьих спортивных мероприятий, жалобы игнорируются полицией, а жители Шильниково многократно получали деньги от областного правительства на развитие села, вступали с чиновниками в распил, ликвидировали за банкротство конторы, под которые выделялись средства, а деньги успешно осваивались, у одного эффективного предпринимателя уже пять домов сгорело. Вот только суть в том, что получал он средства в основном в 90-х при связке Немцов-Скляров, а получит ли теперь не совсем понятно, но дочь уже куда-то зачислил зарплату получать, не знаю уж была ли она хоть раз на этой работе. Там с прошлого века хорошо налажены коррупционные связи, где деньги выделяются, ими делятся с порядочными пацанами, потом не находят достойного применения в залитом алкоголем обществе, а любые нарушения установленного порядка пресекаются полицией, таким образом скоро опять будут просить выделить средства. Как вот это укрепилось при Путине-загадка, наблюдаю немножко обратную тенденцию, когда с выделением средств появляются трудности.
я живу в Мурманской области. Долг области коммерческим банкам растет стремительно. Последние местные с/х предприятия уже обанкротились или на пороге банкротства. Мелкий и средний бизнес склеивает ласты.Уверенно чувствуют себя только бизнесмены, аффилированные хитрыми коррупционными схемами и/или родственными связями, с местными чиновниками. Идут масштабные сокращения бюджетников. Каждый вновь назначенный Путиным губернатор, впервую очередь дерибанит,что еще осталось. Когда то мощная рыбная отрасль в загоне. Вот такие тенденции.
Конечно, если придумают хорошие законы по реализации санкционной продукции, то есть такие законы, которые будут исполняться, то всё могло бы быть не так критично, но по российской традиции человеческие законы обычно стоят выше государственных, потому всерьёз надеяться на такие меры не приходится.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, откуда информация о том, что при Путине ельцинская коррупция укреплялась? Этот аргумент часто приводят, но подтверждений не припомню.
Reply
Reply
Вот, например, у нас в Нижегородской области недавно, а точнее давно, просто недавно появилось больше информации, далеко от НиНо есть городок Перевоз, там рядом посёлок Шильниково, оба эти селения страдают от высокого уровня пьянства, чему способствует алкогольный завод неподалёку, там же многие жители, в частности полиция, обладают какими-нибудь связями с казачеством, например, родственными. Так вот несмотря на антиалкогольную кампанию, которую продвигают некоторые казацкие сообщества, пьянство там усиленно поддерживается сразу после казачьих спортивных мероприятий, жалобы игнорируются полицией, а жители Шильниково многократно получали деньги от областного правительства на развитие села, вступали с чиновниками в распил, ликвидировали за банкротство конторы, под которые выделялись средства, а деньги успешно осваивались, у одного эффективного предпринимателя уже пять домов сгорело. Вот только суть в том, что получал он средства в основном в 90-х при связке Немцов-Скляров, а получит ли теперь не совсем понятно, но дочь уже куда-то зачислил зарплату получать, не знаю уж была ли она хоть раз на этой работе. Там с прошлого века хорошо налажены коррупционные связи, где деньги выделяются, ими делятся с порядочными пацанами, потом не находят достойного применения в залитом алкоголем обществе, а любые нарушения установленного порядка пресекаются полицией, таким образом скоро опять будут просить выделить средства. Как вот это укрепилось при Путине-загадка, наблюдаю немножко обратную тенденцию, когда с выделением средств появляются трудности.
Reply
Reply
Leave a comment