именно. Сможет ли мир уйти от американской модели "глобальной англосаксонской империи"? Думаю, вполне вероятно. Англо-саксы не обладают ни экономической, ни идеологической, ни военной мощностью для завоевания всего мира. Это конечно самая мощная попытка в истории, но видно уже - не те господа собрались в господа... Другое дело. что попытки эти будут повторятся. Кто следующий претендент?
американской нации не существует, есть только сборище тупого быдла, разноязыкое, разноцветное, разнорелигиозное... объединяет это стадо только его величество Бакс. Как только он будет свергнут с пъедестала будет запущен механизм самоуничтожения этого стада.
У вас ашиппка. Даже триaristarh1970February 29 2016, 01:44:49 UTC
У вас ашиппка. Даже три. 1. Население США объдиняет не "его величество бакс". Население США объдиняет эффективная государственная система, сформировавшася в результате развития мощной экономической системы и мощной политической системы. 2. Доллар (как и любая денежная единица) имеет силу настолько, наскольку его обеспечивает выпустившее его ГОСУДАРСТВО. Со всем букетом его, государсва, возможностей: экономическими, военными, финансовыми (т.е. эефективной финснсовой системой), законодательными, политическими, культурными, дипломатическими. 3. Американская нация есть. Просто находится она на ином уровне развития, нежели китайская, русская, германская или арабская. Мнение о тупости/быдловатости и прочих эпитетах народа США можно отнести только к необдуманному эмооциональному порыву. Сама история США доказывает наличие огромной массы промышленных рабочих, инженеров, ученых, менеджеров, преподавателей, работников крупных сельскохозяственных предприятий. Это совсем не те категории населения, которые можно отнести к "тупому быдлу".
)) Не думаю, что президент США решает сколь-либо серьезные вопросы. Следующим главой Белого Дома станет женщина, потом голубой, мексиканец, гермафродит, пудель... Это совсем другая история, на мой взгляд, имеющая к реальной политике очень условное отношение
Сможет ли мир уйти от американской модели "глобальной англосаксонской империи"?
Думаю, вполне вероятно.
Англо-саксы не обладают ни экономической, ни идеологической, ни военной мощностью для завоевания всего мира. Это конечно самая мощная попытка в истории, но видно уже - не те господа собрались в господа...
Другое дело. что попытки эти будут повторятся.
Кто следующий претендент?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Население США объдиняет не "его величество бакс". Население США объдиняет эффективная государственная система, сформировавшася в результате развития мощной экономической системы и мощной политической системы.
2. Доллар (как и любая денежная единица) имеет силу настолько, наскольку его обеспечивает выпустившее его ГОСУДАРСТВО. Со всем букетом его, государсва, возможностей: экономическими, военными, финансовыми (т.е. эефективной финснсовой системой), законодательными, политическими, культурными, дипломатическими.
3. Американская нация есть. Просто находится она на ином уровне развития, нежели китайская, русская, германская или арабская. Мнение о тупости/быдловатости и прочих эпитетах народа США можно отнести только к необдуманному эмооциональному порыву. Сама история США доказывает наличие огромной массы промышленных рабочих, инженеров, ученых, менеджеров, преподавателей, работников крупных сельскохозяственных предприятий. Это совсем не те категории населения, которые можно отнести к "тупому быдлу".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Потому что нет ни людей. ни денег, ни идей.
Точнее есть, но недостаточно.
Reply
Ах, если было так... просто..)
Reply
По настоящему и русская
Весна
Reply
Reply
Reply
А еще лучше халифатская, тем более что уже идёт во всю.
Reply
Leave a comment