Ну не такое уж полное - скажем, Европа+Япония планируют на январь 2017 год весьма серьезную миссию BepiColombo к Меркурию (две орбитальные станции). Что интересно, ракета и часть оборудования российские, но Россия участником проекта не является.
Как показывает прецедент "мистралей" на контракты можно класть с прибором, буде того требует политика. И поставляем мы не полуфабрикат а изделие "в сборе", получатель, конечно, в праве потом в нем ковыряться раз заплатил, но результаты хорошо видны по недавнему бабаху "Антареса" (хотя там тоже есть мнение что просто развалилась хохляцкая первая ступень а двигатель нипричем). Потому что мы не США чтобы бегать по миру и трясти санкциями как бабуин мошонкой. Хотят покупать - на здоровье, техника не военная и не новая, почему не продать. Будем посмотреть. Пока что всё, после "шаттлов" и фон Брауна, заканчивалось пшиком.
Вы лжёте -причём неумело Тендер был, на котором единственным рабочим и действующим двигателем и был именно РД-180 из "отсталой России" 2 других участника представили только макеты и теоретические расчёты якобы ракет
Где, кстати, отечественная тяжёлая ракета-носитель "Энергия"? Скоро опять полетит? === Там, где ей и положено быть. Цели и задачи проекта достигнуты. Новых задач под неё нет. Появятся - полетит. А пока хватает и других РН. В чем, собственно, смысл вопроса?
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
санкции, контрсанкции, сбитые спутники... время такое...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Потому что мы не США чтобы бегать по миру и трясти санкциями как бабуин мошонкой. Хотят покупать - на здоровье, техника не военная и не новая, почему не продать.
Будем посмотреть. Пока что всё, после "шаттлов" и фон Брауна, заканчивалось пшиком.
Reply
Тендер был, на котором единственным рабочим и действующим двигателем и был именно РД-180 из "отсталой России"
2 других участника представили только макеты и теоретические расчёты якобы ракет
Reply
(The comment has been removed)
Reply
===
Там, где ей и положено быть. Цели и задачи проекта достигнуты. Новых задач под неё нет.
Появятся - полетит. А пока хватает и других РН.
В чем, собственно, смысл вопроса?
Reply
Leave a comment