Leave a comment

kozodaevroman July 15 2015, 09:06:03 UTC
Плутон - карликовая планета, официально выбывшая из списка планет в 2006. Что касается России, то она не просто отстаёт от США в плане межпланетных исследований, а никаким боком к ним в принципе не относится. У РФ ровно ноль объектов за пределами орбиты. По поводу освоение системы - у Маска есть идея о создании колонии на Марсе, причём не просто идея, а фирма, которая этим занимается. В скором времени должны представить межпланетную транспортную систему, скафандры, жилые модули и прочие приблуды. То есть это не просто мечты, а реальное освоение, причём часть оборудования на высокой степени готовности.
В общем, за американцев тут можно порадоваться - они гордятся собой вполне заслуженно. Жаль, что космос, который по праву был одним из величайших успехов СССР, в России успешно похерен.

Reply

satira_ua July 15 2015, 09:10:36 UTC

Маск - пильщик бюджета. До Марса надо хотя бы разок на Луну сесть.

Reply

d_sanin July 15 2015, 09:17:21 UTC
А до этого - победить всю преступность, обеспечить всех жильём и восстановить популяцию бизонов?

Reply

impercki July 15 2015, 09:20:07 UTC
Это глупые слова зависти нам надо такой же проект разроботать и осуществить

Reply

jjcooler July 15 2015, 09:46:10 UTC
У "пильщика" неплохой портфель из успешных запусков, если что.

Reply

ext_3007392 July 15 2015, 09:47:51 UTC
А с репутацией что-то все хуже и хуже..

Reply

partisan_p July 15 2015, 10:01:28 UTC
примерно как у Ирана. И с похожим процентом фейлов кстати.

Reply

0serg July 15 2015, 12:24:16 UTC
Ну врать как бы некрасиво. Иран запустил всего 6 ракет, из них то ли 2 то ли 3 запуска были неудачными (один пуск был суборбитальным, но Иран утверждает что так и задумывалось). Итого я бы сказал 3 удачных орбитальных пуска из 5. С выводимой на орбиту нагрузкой весом примерно в 50 кг :D.

Маск запустил 24 ракеты, из которых 19 были полностью успешны, а 1 - частично. Это вчетверо больше по количеству и по крайней мере вдвое лучше по надежности. При этом выводили эти ракеты на орбиту по 5 тонн и больше, так что масса полезного груза выведенного на орбиту у Маска почти на три порядка выше :)

Reply

(The comment has been removed)

Re: Считать практически не умеете 0serg July 16 2015, 05:09:38 UTC
Надёжность определяется вероятностью катастрофы а не вероятностью успеха.

Reply

mbr July 15 2015, 19:19:31 UTC
> 1 - частично.

Угу. Примерно как частичный успех Фобос-Грунт.

Reply

0serg July 16 2015, 05:07:49 UTC
Там из 2х спутников успешно вывели один, основной, а побочную полезную нагрузку уже не осилили. Это лучше чем фобос-грунт

Reply

У пильщика и неплохой портфель аварий ext_2837751 July 15 2015, 10:08:19 UTC
.

Reply

vvm333 July 15 2015, 09:37:10 UTC
то что космос похерен, это неплохо,
станция мир красиво выглядела, только экономический эффект от нее был негативным,
станция мир, буран - это по факту деньги на ветер, лучше бы например ту-204 на эти деньги наклепали

Reply

partisan_p July 15 2015, 09:55:12 UTC
буран продвинул всю нашу промышленность композитов, химию пластмасс и цветную металлургию на поколение вперёд тащемта. Не всё ж на технологиях первых пятилеток работать, а тут такой пинок вышел

Reply

partisan_p July 15 2015, 09:52:55 UTC
у Маска не понять чего больше- пиара или работ. По крайней мере экономический эффект от такой колонии будет лет 50 строго отрицательным и с такими затратами, что не то что частной фирмой - даже бюджетом США его хрен покрыть. Они вон на новый полёт на луну бабла наскрести не могут.
Да и его затея с возвратом движков... Дорого, ненадёжно, а отраговская схема как минимум дешевле при гораздо большем эффекте, в пределе там ракету можно будет по цене автомобиля собирать

Reply


Leave a comment

Up