Все правильно, власть нужно постоянно менять. Даже хорошую, что б была возможность получить еще лучше. В этому суть демократии. Это лучше чем очередной генсек у северного соседа.
Смотря кому. Обамка лучше к примеру тем, у кого не было никакой мед страховки, а теперь есть обамакэа. Буш был лучше, к примеру, оружейному лобби. Суть смены не в том, что бы каждый последующий был лучше предыдущего, а что бы гарантировано через несколько итераций (к примеру через 10 перевыборов) будет лучше чем был за несколько итераций до этого. Позитивный отбор так сказать. В Украине отбор идет, худо-бедно, через жопу, но идет, уже 5 президентов попробовали, еще примерно столько же и гарантировано будет лучше чем любой из первых пяти. В всяких -кратиях на верхушке может оказаться не самый худший вариант, по сравнению с худшим из демократически избранных (привет овощу), только вот сменить его на более хороший никак не получится.
Comments 183
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
В Украине отбор идет, худо-бедно, через жопу, но идет, уже 5 президентов попробовали, еще примерно столько же и гарантировано будет лучше чем любой из первых пяти.
В всяких -кратиях на верхушке может оказаться не самый худший вариант, по сравнению с худшим из демократически избранных (привет овощу), только вот сменить его на более хороший никак не получится.
Reply
Reply
Reply
Reply
а потом будешь рассказывать шо ты ни со страху а вiд лютой ненависти, бгг
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment