Leave a comment

yurussia July 2 2015, 10:42:25 UTC
Не пора ли уже остановиться? То сносим, то восстанавливаем. Бред какой-то. Можно ещё подписи собирать за переименование переименованного. Мне лично Феликс не мешал. Но разбитое не слепить.

Reply

ext_3014377 July 2 2015, 12:11:41 UTC
Я согласен остановиться, только давайте всегда останавливаться будем после восстановления, а не после сноса. Разбитое слепить требуется не в виде содержания, а в виде формы - это намного проще, так же просто как восстанавливать памятники царям и православные храмы. Это история - а историю нужно помнить не только по старым фотографиям до сноса какими-то вандалами.

Reply

yurussia July 2 2015, 13:56:49 UTC
Конечно это история. И ход истории не изменить. Снесённый памятник - тоже история. А снесённые храмы не восстанавливают, их строят заново.

Reply

ext_2692716 July 2 2015, 13:04:16 UTC
А он не разбит. Он стоит в Музеоне.
Вообще это нормально, что например памятник Петру Первому есть в Петербурге или там памятник Кутузову -- в Москве и в Бородино.

Reply

yurussia July 2 2015, 13:41:22 UTC
Я знаю, что он там. Вот пусть теперь там и стоит. Говоря про разбитое я не имел в виду памятник.

Reply

Он не разбитый. Памятник стоит недалеко, подвезди недо ext_2837751 July 2 2015, 13:46:02 UTC
.

Reply

Re: Он не разбитый. Памятник стоит недалеко, подвезди не yurussia July 2 2015, 13:58:27 UTC
Я знаю где он стоит. Говоря про разбитое, я имел в виду другое.

Reply

Re: Он не разбитый. Памятник стоит недалеко, подвезди не ext_3014377 July 2 2015, 15:27:03 UTC
тем более не понимаю истерики либерастов - на памятник даже наших налогов (которые они не платят) тратить не надо - просто вернуть на прежнее место и отреставрировать маленько т.к. место уж больно козырное.

Reply


Leave a comment

Up