Стадия "справедливой" сатисфакции
И еще на тему угроз.
Украина потребует арестовать зарубежное имущество России за Крым
Киев может потребовать арестовать зарубежное имущество России в качестве компенсации за убытки, которые понесла Украина из-за потери Крыма, заявила в эфире «5 канала» первый заместитель украинского министра юстиции Наталья Севостьянова.
«Инструмент ареста имущества за рубежом очень эффективен. На сегодняшний день в России много такого имущества в других странах», - приводит ее слова агентство УНН. «Будет стадия справедливой сатисфакции, когда будем определять суммы, благодаря которым непосредственно будет эта компенсация выплачена», - пообещала Севостьянова. Ранее она оценила ущерб Украине от присоединения Крыма к России в один триллион гривен.
Первый замминистра юстиции Украины признала, что потребовать ареста зарубежного имущества России станет возможно в случае положительного решения Европейского суда по правам человека. В ЕСПЧ в настоящее время находятся несколько исков, поданных Украиной против России. По мнению Киева, действия Москвы в Крыму привели «к многочисленным нарушениям Европейской конвенции по правам человека».
Ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк пригрозил, что Киев будет судиться с Россией по каждому факту потери имущества в Крыму. УНН приводит данные МИД Украины, согласно которым в Крыму было незаконно национализировано более 400 украинских предприятий. Кроме того, «незаконно используются недра Украины» на 18 газовых месторождениях.
https://news.mail.ru/inregions/crimea/110/politics/22217313/?frommail=1 - цинк
PS. В отличие от блокады ДНР http://colonelcassad.livejournal.com/2212203.html, с реализацией этих угроз несколько сложнее. Во первых есть известный временной лаг связанный с судебной и бюрократической волокитой.
Во вторых, при попытках арестов российского имущества по искам Украины, есть ненулевая вероятность, что в России начнет арестовываться имущество тех стран, на территории которых по искам Украины арестовывается российское имущество, так что тут скорее вопрос даже не судебный, а политический - решение о давлении на российские государственные активы подобным образом если и будет принято, то явно не Киевом. Как показывает пример дела Юкоса, который обязал Россию выплатить компенсацию, после чего бодяга вокруг этого дела продолжится (Министерство Юстиции сейчас мучительно решает http://ria.ru/incidents/20150527/1066673191.html, платить или не платить 1,9 млрд. евро по решению ЕСПЧ), подобные дела быстро не развиваются, но сам факт такого решения говорит о том, что с этой стороны России потенциально могут прилететь неприятности, к которым лучше готовиться заранее. В этом плане предложения на тему отказа от верховенства международного права над внутрироссийским выглядят перспективно.
Недавний пример с отказом Украины соблюдать права человека на Донбассе несмотря на то, что в Конституции Украины прописано верховенство международного права над национальным http://russian.rt.com/article/93215, говорит о том, что в условиях войны политическая целесообразность оказывается важнее соблюдения бессмысленного принципа, который к тому же во многих случаях служит инструментом воздействия в руках узкого круга государств "золотого миллиарда".
На данном этапе ситуация находится в подвешенном состоянии и ее позиционируют как потенциальную угрозу, как в рамках дипломатических маневров вокруг Украины, так и в рамках информационной войны. Ну и разумеется лишний раз подчеркивается, что Киев от Крыма не откажется и намерен и дальше педалировать эту тему в информационном поле.
С другой стороны, тема финансовый компенсаций выглядит как попытка получить отступные за Крым - раз Крым вернуть нельзя, то хоть денег с России струсить. Официально это не признается, но уже давно отмечается, что если бы не понукания со стороны США и НАТО, Киев бы уже давно забил на Крым, сосредоточившись на войне против ДНР и ЛНР, но раз Обама сказал, что Крым это часть Украины, то конечно будут отрабатывать и этот вопрос.