Вот и снова с нами разносторонний papayojika07. Разносторонний воистину: сосет у гейропы, а сзади его Путин чалит. Оттого наш papayojika07 такой разносторонний. И желчный. Ну, не тужи, защеканец ;)
никаких новых технологий!!ext_2740074May 15 2015, 16:46:14 UTC
Мантры о неких невиданных технологиях, которые якобы получит Россия, благодаря Мистралям, намеренно вбрасывались пропагандой для того, чтобы оправдать покупку этих трижды не нужных России гигантских лоханок. Модульно-агрегатный метод - это скорее идеология постройки судов, а не технология. По модульному методу строили еще в советские времена, в частности подлодки пр. 941 и 949а. Так что никаким "ноу-хау" для нас этот метод не является. Поэтому не стоит бездумно повторять дешевый пиар, покрывавший эту аферу века.
А неустойку надо взыскать не только французов, но и с тех, кто был идеологом и лоббистом сей аферы с российской стороны.
Могу ошибаться, но подозреваю, там нет таких условий. По контракту Россия вроде как должна начать строить мистрали у себя, причем очевидно под присмотром и с помощью французских специалистов. Этого не произошло и уже не произойдет. Более того, подозреваю, если мы по доступным документам заложим корабли этого проекта -- поднимется большая буча.
будем наблюдать за этой эпопеей думаю наши могут провернуть перепередачу Мистралей нам слишком холодно и незаинтерисованно наши себя ведут по отношению к мистралям складывается впечатление, что уже всё решено
Партия уже выиграна, не так ли? фигуры на доске только расставлены, но холодная улыбка гроссмейстера тонко намекает сопернику, что мат предрешен. Путину откровенно скучно за столом, ведь даже и поговорить-то не с кем, Ганди-то давно уже нет в живых.
"холодно и незаинтерисованно наши себя ведут" - что прекрасно согласуется с ненужностью Мистралей. Думаю, они очень рады сложившейся ситуации и очень боятся, что если надавить и требовать макимальную неустойку, французы предпочтут отдать Мистрали - а зачем их себе на шею вешать, пусть лучше на французкой висят.
Почему США так настойчиво препятствуют передаче России "Мистралей", если у нас постоянно пишут, что "Мистрали" нам особо-то и не нужны? Это наши запутинцы выступают в жанре "зелен виноград" или США настолько тупые?
своё запутинцы заткните себе в ротало !!! перестаньте вести себя как скакуны с майдана а так идёт обычная игра а вот реальность её пока сам не понимаю однако многие моменты очень интересны особенно то, что я обозначил выше
О том, что Мистрали есть завуалированная взтка за события августа 2008 года писали давно. Так же давно (года 4 назад) писали о том, что Мистрали нам нам нафиг не нужны.
нужны нужны тут себе врать не надо НО насколько нужны это другая история вот технологии нам нужны были 100% и мы их получили и даже уже обкатали на стройке одной из частей мистраля
Comments 527
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
технологии к нам перешли и это факт
Reply
Модульно-агрегатный метод - это скорее идеология постройки судов, а не технология. По модульному методу строили еще в советские времена, в частности подлодки пр. 941 и 949а. Так что никаким "ноу-хау" для нас этот метод не является.
Поэтому не стоит бездумно повторять дешевый пиар, покрывавший эту аферу века.
А неустойку надо взыскать не только французов, но и с тех, кто был идеологом и лоббистом сей аферы с российской стороны.
Reply
Более того, подозреваю, если мы по доступным документам заложим корабли этого проекта -- поднимется большая буча.
Reply
думаю наши могут провернуть перепередачу Мистралей нам
слишком холодно и незаинтерисованно наши себя ведут по отношению к мистралям
складывается впечатление, что уже всё решено
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а так идёт обычная игра
а вот реальность её пока сам не понимаю
однако многие моменты очень интересны особенно то, что я обозначил выше
Reply
Reply
тут себе врать не надо
НО насколько нужны это другая история
вот технологии нам нужны были 100% и мы их получили и даже уже обкатали на стройке одной из частей мистраля
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment