Фашизм есть разновидность буржуинства, идеологией которого является "право эксплуатировать многих немногими избранными". Фашизм просто узаконивает "избранную нацию", которая в праве эксплуатировать другие народы в пользу собственного.
Поэтому, позвав буржуинов в Перестройку, позвали фашизм. И теперь выросшие местные недоумки-нацики, тяготеющие к фашизму, призывают эксплуатировать другие народы в пользу себя.
Ну и, старые буржуинские штучки "про религиозный победивший народ", старательно умалчивая про рабов-Европу, с лёгкостью заменивших своих господ на господ-немцев. Умалчивается главное: "Это была Победа Советского Народа под руководством большевиков, победа народа отрицавшая ЛЮБЫХ буржуинов-эксплуататоров".
А уж иноземных эксплуататоров-буржуинов и подавно..:)
Пролез внезапный "православный паучок".spb_goroApril 29 2015, 01:24:19 UTC
Всё хорошо, но неожиданно, что и тут пролез "православный паучок", целых 30 сек. полутораминутного тизера посвятили молитве...
Боец молится, а сосед его спрашивает: - "ты чего там сказал?" В ответ: -"Ничего, за Родину говорю..." Складывается впечатление, что если бы он ответил - "да помолился просто", поди его бы сразу бы репрессировали, как в либеральных сказках.... Зачем здесь все эти противопоставления "молитв" и патриотического "за Родину"... Или это по рекомендации от минкульта и Мединского?
В народном творчестве, стихах о ВОВ - религиозное отображено как: "Всевышний на войне лишний" (с). Да и сами ветераны интересно рассказывают:
Re: Пролез внезапный "православный паучок".ext_3085286April 29 2015, 01:39:38 UTC
Ничего там крамольного нет в этих "растянутых" 30-ти секундах. Вы увидели, то, что хотели увидеть, проблемы у вас, а не у тизера к фильму. Вот, правда.
Прикопались к Стрелкову весьма однобоко, то что последний вывел подавляющее большинство бойцов из окружения, вообще в плюс не ставится. Надо было выполнять приказ - Бородая? А кто такой Бородай? Логичный как бы вопрос, Гюрзе бы задать )
То что Стрелков - трус, на основании его ответа, причем эмоционального, это тоже явный перебор.
Так может прав то Стрелков, называя их сурковской пропагандой )?
Вопросы все были по делу. А вот ответы Стрелкова судя во всему реально выдают в нем суку. Гюрза реальный герой, а Стрелков я уже не знаю кто он, но что не герой это точно.
Да ну прям, герой не только тот кто жизнь отдает, но и тот кто спасает. С точки зрения полководца он правильно поступил. А вот с точки зрения подчиненного, которому дали приказ, да еще верховный главнокомандующий ) то нет.
А ответ явно эмоциональный, докапались до него. Вот сейчас, по прошествии времени, явно же видно - не было смысла там умирать. Сдали бы Донецк хунте, без cтрелковцев, а дальше бы и Луганск пал.
пожалуй соглашусь с полковником второй трейлер какой-то неоднозначный. А вот Гайдзины давно уже панфиловцев поддерживают я еще прошлым летом у них пакет покупал с которого половина на фильм шла.
Comments 247
Reply
"право эксплуатировать многих немногими избранными".
Фашизм просто узаконивает "избранную нацию", которая в праве эксплуатировать
другие народы в пользу собственного.
Поэтому, позвав буржуинов в Перестройку, позвали фашизм.
И теперь выросшие местные недоумки-нацики, тяготеющие к фашизму,
призывают эксплуатировать другие народы в пользу себя.
Ну и, старые буржуинские штучки "про религиозный победивший народ",
старательно умалчивая про рабов-Европу, с лёгкостью заменивших своих господ на господ-немцев.
Умалчивается главное: "Это была Победа Советского Народа под руководством большевиков,
победа народа отрицавшая ЛЮБЫХ буржуинов-эксплуататоров".
А уж иноземных эксплуататоров-буржуинов и подавно..:)
Reply
Reply
<<Пучков активно его продвигал и продвигает, будет интересно глянуть.>>
Пустышка...:)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Боец молится, а сосед его спрашивает: - "ты чего там сказал?"
В ответ:
-"Ничего, за Родину говорю..."
Складывается впечатление, что если бы он ответил - "да помолился просто", поди его бы сразу бы репрессировали, как в либеральных сказках....
Зачем здесь все эти противопоставления "молитв" и патриотического "за Родину"...
Или это по рекомендации от минкульта и Мединского?
В народном творчестве, стихах о ВОВ - религиозное отображено как: "Всевышний на войне лишний" (с). Да и сами ветераны интересно рассказывают:
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
то что последний вывел подавляющее большинство бойцов из окружения,
вообще в плюс не ставится. Надо было выполнять приказ - Бородая?
А кто такой Бородай? Логичный как бы вопрос, Гюрзе бы задать )
То что Стрелков - трус, на основании его ответа, причем эмоционального, это тоже явный перебор.
Так может прав то Стрелков, называя их сурковской пропагандой )?
Reply
Reply
С точки зрения полководца он правильно поступил.
А вот с точки зрения подчиненного, которому дали приказ, да еще верховный главнокомандующий ) то нет.
А ответ явно эмоциональный, докапались до него.
Вот сейчас, по прошествии времени, явно же видно - не было смысла там умирать.
Сдали бы Донецк хунте, без cтрелковцев, а дальше бы и Луганск пал.
Reply
Reply
Leave a comment