Leave a comment

Ну если уроп позволяет, то почему бы и нет? necoglacen April 14 2015, 16:50:56 UTC
Re: Ну если уроп позволяет, то почему бы и нет? well_p April 14 2015, 16:54:39 UTC
А вот тут будет самая заковыка. Укроп надеется на минимальное присутствие иностранных войск при максимально финансировании с их стороны. Но фишка в том, что денег не дадут. Их можно и без дорогостоящего ввода войск дать. А значит укроп может обидеться и начать жечь Абрамсы, благо оружия то много. И тот же Стрелок им в этом поможет.
В общем будет весело.

Reply

Re: Ну если уроп позволяет, то почему бы и нет? kagalny April 14 2015, 17:41:27 UTC
Скоро укроп начнёт жечь Абрамсы!

...предыдущие серии ХПП смотрите в блоге Юроссум...

Reply

Re: Ну если уроп позволяет, то почему бы и нет? well_p April 14 2015, 17:47:27 UTC
Ты это скажи ребяткам из ВСУ, которые воюют под знаменем советского ВДВ. Или тому украинскому офицеру, который выводил своих солдат из базы в Крыму под Красным Знаменем.
Советское прошлое у многих украинцев в крови. Они готовы его забыть за денюжку. Но если ее не будет , то сразу все вспомнят.

Reply

уговорил kagalny April 14 2015, 17:56:48 UTC
Который "омерика с нами"? Ладно, скажу ему по секрету, что он скоро начнёт Абрамсы жечь.

Reply

Re: Ну если уроп позволяет, то почему бы и нет? futurist2012 April 14 2015, 17:21:28 UTC
Напомните,
что случилось с подлодкой Курск?

Кто чьей был мишенью?

Но в целом логика конечно есть!
Чем стрелять дорогостоящим ТЯО по НАТО в Польше, лучше заманить его в Харьков - там можно херачить по НАТО из Смерчей и Ураганов.

В этом и состоял ХПП - заманить НАТО в Харько и там разбомбить! Так победимЪ!

Reply

Re: Ну если уроп позволяет, то почему бы и нет? necoglacen April 14 2015, 17:47:23 UTC
Она утонула из за взрыва в торпедном отсеке.

Сказки про то, что её потопила мистическая американская АПЛ мне не интересны.

Какая логика? У меня только холодный и прагматичный расчёт.

ХПП заключается в том(только тссс), это сделать Россию сильней и более свободней и у него черт возьми это получается. Ну а за гонкой вооружений и т.п. это вам к европейцам. Судя по всему США будут спасаться за счёт ЕС.

Reply

Re: Ну если уроп позволяет, то почему бы и нет? ext_2796110 April 14 2015, 18:46:18 UTC
Говорящая голова олигархов стал обложкой "Таймс"! У кремлядей и троллей праздник.
Так переможемъ(с)

Reply

Re: Ну если уроп позволяет, то почему бы и нет? necoglacen April 14 2015, 18:50:29 UTC
Про Ольгино скажи, млять!))
Я за каждый свой коммент получаю по 85 рублей если что!

Reply

Re: Ну если уроп позволяет, то почему бы и нет? cestas April 14 2015, 19:51:31 UTC
сильней и более свободней
более свободней

Более грамотней и сильней образованней уже стала, да.
Что именно получается, могу узнать? Пока только получается превращать Донбасс в руины и соседние страны в русофобский ужас. Ну и спонсировать их, да.

Reply

Re: Ну если уроп позволяет, то почему бы и нет? necoglacen April 14 2015, 20:24:20 UTC
Бывает. От России чего надо? Что-то шея болит... Пойду я наверно спать, а то завтра на работу.

Reply

Re: Ну если уроп позволяет, то почему бы и нет? cestas April 14 2015, 20:49:53 UTC
От России надо всего ничего - съебите с Донбасса и дайте нам нормально жить. О защите уже даже не заикаемся.

Reply


Leave a comment

Up