Иловайск устроили российские войска, ополчение тогда было уже почти разбито. России пришлось в срочном порядке вводить пятитысяноу группировку, в результате южный фронт ВСУ посыпался с известными последствиями. В Дебальцевской операции тоже российские войска пришлось применть когда ополчение просто оказалось в тупике (захват Углегорска и потом Логвино). Так что ВСН ничто без российских войск. В новых боевых действиях будет аналогичная ситуция, как только где-то ВСУ прорвут фронт, так сразу в бой пойдут российские войска (на границе их около 50-60 тыс.), при таких раскладах ВСУ не сможет победить. Так что будет очередная тягомотина.
Ой просто иди нахуй))) Уж Дебальцево именно ополчение брало. Именно спецназ ДНР захватил Логвиново и несколько часов безнаказанно жег технику укров, которые не понимали что котел закипел)))
* до нового котла. Вот сейчас хихикаем-хихикаем, а я вот думаю что и в этот раз всё закончится котлом. Не знаю каким, где и как - но обязательно всё котлом закончится. Иначе укры не умеют.
Re: Проще всего Мариупольext_2998362April 9 2015, 11:41:38 UTC
Для удержания такого котла много наличных сил понадобится. Боюсь, у ВСН пока их может быть недостаточно. Не знаю, достаточно ли имеющихся сил для прорыва и марша к морю к западу от Мариуполя, но потом сформировавшийся котел нужно будет плотно держать от атак с обоих сторон - для этого нужны люди и техника. Я не говорю уже о том, что Мариуполь наверняка заминирован (вроде писали об этом где-то) и его потерю ВСУ будут сопровождать разрушением и уничтожением всех важных промышленных и социально значимых активов.
Имеются ввиду полноценные бригады ВСУ, по штату? То есть до 3500 человек или БТГ увеличенные в размерах? И за все время конфликта, использовала ли Украина до одного танкового батальона (48 машин), в одном месте за раз?
Re: ПОЛКОВНИКcolonelcassadApril 9 2015, 10:55:52 UTC
Бригады, практически укомплектованные. Комплектность по технике порядка 80-90%. Было, в боях под Луганском - в частности прорыв к окруженному Луганскому аэропорту, там до 60 танков и САУ прошло, они потом их в августе сточили в боях за Хрящеватое и Новосветловку.
Re: ПОЛКОВНИКext_2781062April 9 2015, 16:23:33 UTC
80%-90% .. Откуда дровишки. Помниться зимои тут говорили,что у укропов преимущество в технике в 3 раза,а по людям могут до 8 раз создать на отдельных участках. И что ,где эти три раза?) Про 80% просто сказки .
Борис, на просторах интернета некий сетевой пейсатель Mikle1 и вторящий ему орусевший бандерлог Yurasumy часто называют Вас лжецом, человеком, подающим непроверенную информацию и иногда говном. Могли бы Вы на страницах своего ЖЖ дать ответ по существу этим персонажам, так называемой писущей братии.
Comments 246
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Уж Дебальцево именно ополчение брало. Именно спецназ ДНР захватил Логвиново и несколько часов безнаказанно жег технику укров, которые не понимали что котел закипел)))
Reply
Reply
Reply
Вот сейчас хихикаем-хихикаем, а я вот думаю что и в этот раз всё закончится котлом. Не знаю каким, где и как - но обязательно всё котлом закончится. Иначе укры не умеют.
Reply
Reply
Не знаю, достаточно ли имеющихся сил для прорыва и марша к морю к западу от Мариуполя, но потом сформировавшийся котел нужно будет плотно держать от атак с обоих сторон - для этого нужны люди и техника.
Я не говорю уже о том, что Мариуполь наверняка заминирован (вроде писали об этом где-то) и его потерю ВСУ будут сопровождать разрушением и уничтожением всех важных промышленных и социально значимых активов.
Reply
И за все время конфликта, использовала ли Украина до одного танкового батальона (48 машин), в одном месте за раз?
Reply
Было, в боях под Луганском - в частности прорыв к окруженному Луганскому аэропорту, там до 60 танков и САУ прошло, они потом их в августе сточили в боях за Хрящеватое и Новосветловку.
Reply
Reply
Помниться зимои тут говорили,что у укропов преимущество в технике в 3 раза,а по людям могут до 8 раз создать на отдельных участках. И что ,где эти три раза?) Про 80% просто сказки .
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment