1. Твое блеяние вообще не о чем. Повторю: Порошенко победил на выборах - и Янукович победил на выборах. Формально и амеры и Путин тут не при чем. А в реале они рулили. Только Путин проиграл. 2. Амеры начинали задолго до Путина? А ничего, что США за океаном, а Украина у нас бод боком? Связана языком, родственными связями и.пр.? Каким мудаком нужно быть, что бы все это слить. 3. Конечно, для запутинской мрази Путин просто не может врать ;) Что от тебя, твари, ещё ждать? 4. Из-за минского слива бандеровцы продолжали оккупировать Донбасс и обстреливать города, что вело к гибели мирного населения. А без Минска их бы выгнали с Донбасса. 5. И чем этот военторг закончился? Сливом в Минске. Донбасс так и не был освобожден. 6. Да ты, падла, даже по-русски писать не умеешь. Школота? И тут определить что и как - не нужно быть диванным экспертом, достаточно просто голову свою иметь. 7. Сравнил вора и коррупционера Путина со Сталиным - какая же ты мразь. 8. Какую ещё скрытную и сложную структуру, мразь запутинская? Война и есть война. Если воюешь - то воюй. А если стимулируешь войну - то сиди смирно и не вякай. Чем Путин в конце концов и занялся. От "Новороссии", Хунты и защиты русских остались отдельные районы Донбасса в СОСТАВЕ Украины, партнеры, и пшик. Вот и итог действий Гниды-Путина. А теперь, школота безграмотная, потявкай ещё, что я неправ ;)
>> Твое блеяние вообще не о чем. Повторю: Порошенко победил на выборах - и Янукович победил на выборах.
Пока блеешь ты. Одни пришли к власти путём переворота и с войной, Другой обычным путём выиграл выборы. Как правило проОбамские шлюхи в таких ситуациях разницы не видят.
>> Формально и амеры и Путин тут не при чем. А в реале они рулили.
Рулили американцы ибо они туда припёрлись раньше.
>> Только Путин проиграл.
Если смотреть в контексте того, что Путин не организует перевороты и не разжигает гражданских войн - это да, у Обамок это лучше получается. Он таким путём не идёт.
>> Амеры начинали задолго до Путина? А ничего, что США за океаном, а Украина у нас бод боком?
А ни чего, что это ни хера не значит? И что для них это не преграда?
>> Связана языком, родственными связями и.пр.? Каким мудаком нужно быть, что бы все это слить.
Я же говорю, ты чисто гнидовая проОбамка типа Солженицина в 45г. Тоже самое можно нести в середине любого события - а большевики бяка, полстраны у нас немцы отжали, где они Были? А между прочим это наша территория и эти люди связаны с нами языком, родственными связями! Всё просрали коммуняки! Каким мудаком нужно быть, что бы все это слить.
Избавь меня от таких истерик. Ни хера не аргумент.
>> 3. Конечно, для запутинской мрази Путин просто не может врать ;) Что от тебя, твари, ещё ждать?
Конечно, для проОбамовской шлюхи Путин всегда врёт :) Сколько ещё эмоциональной херни напишешь? Если где-то и врёт, то значит так надо. Конкретно русским на ЮВ Украины он ни чего не врал и лишнего не обещал. Тут твой пукан может дымится сколько угодно.
>> 4. Из-за минского слива бандеровцы продолжали оккупировать Донбасс и обстреливать города, что вело к гибели мирного населения. А без Минска их бы выгнали с Донбасса.
Твоё вот это -бы-, оно только во влажных мечтах. Вангой себя возомнил?
>> И чем этот военторг закончился? Сливом в Минске.
Это не было сливом. Это были переговоры и попытки договариваться, они всегда должны быть в таких ситуациях, вне зависимости от результативности попуток. Но проОбамки всегда свяжут эти события во едино - дальше не наступали и не захватили всю Украину, потому как заключили минские соглашения. Я в курсе такого вывиха мозга у проОбамок. С какого хера они взяли, что это возможно было бы - хер его знает, загадки шакалиного мозга проОбамок.
>> Донбасс так и не был освобожден.
Каким волшебным образом он должен был быть освобожден без минских соглашений? Наверно молниями Зевса с неба :)
>> У запутинской мрази началась истерика, перешедшая в словесный понос ;) Почему я не удивлен?
У проОбамовской мрази начались галлюцинации, она в буковках начала видеть истерику :) Видать перекушала мразота грибов или химии :)
>> 1. Все кто не за Путина - или либерасты или свидомые, на подкормке у Госдепа. Верно, падаль? Ваши методички не соврут ;)
ПроОбамовская мразь начала первой вешать ярлыки, а когда мразоте ответили ровно тем же, начал высирать эпитеты "мразь запутинская". Ведь все, кто не собирается обсирать Путина и не согласен с их точкой зрения - это "мрази запутинские" Верно, падаль? Ваши методички не соврут ;)
>> бы выгнали с Донбасса.
Ага, в твоих влажных фантазиях.
>> 5. И чем этот военторг закончился? Сливом в Минске. Донбасс так и не был освобожден.
Я же говорю детский сад. С как-го хера это должно было закончиться именно так? В середине событий? Нести херню про не освобожденный Донбасс. Ведь маленький мальчик топает ножкой и хочет что бы сразу и прямо сейчас!
>> 6. Да ты, падла, даже по-русски писать не умеешь. Школота?
Ну во первых падла это ты. Во вторых, по-русски пишу не хуже тебя долбоёбина. Как правило, когда кончаются аргументы, мразота всегда переходит на выискивание ошибок, а когда видит нестандартное написание, например редкую ошибку, слово не словарное или какие либо чёрточки, жаргоны и т.д., скобочки всякие, начинает ликовать - это да, радости полные штанишки :)
>> И тут определить что и как - не нужно быть диванным экспертом, достаточно просто голову свою иметь.
Сколько ты уже эмоциональной пурги написал, а доказательств ни каких. Просто какашки диванной проОбамы.:)
Сравнивал ты. Ну и эмоциональный пук про коррупционера и вора - умиляют. Лишь бы пукнуть :)
>> со Стал, иным - какая же ты мразь.
Тупорылый долбо..б, это ты начал их сравнивать, а я их не сравнивал - поэтому повернись к зеркалу и скажи - какая же ты мразь.
Если у тебя проблемы с логикой, лечись электричеством. Я приводил аналогии ситуаций и событий и не сравнивал правителей, дебилина. Я тебе долбоёбу указывал на то, что в середине исторического события(войны) например в 41,42,43г можно было писать ровно такую же ху..ню как и ты. Если в аналогии ты увидел имя Сталина, это не значит, что я сравниваю именно правителей. Это ты дебил начал сравнивать Сталина и Путина и приписывать это мне.
вот это ты написал: >> Сталин с Гитлером тоже ручкался, наступление останавливал, и его партнером называл, как Гнида-Путин Порошенко?
Вот это уже сравнение правителей, а у меня речь о том, что у каждого события есть начало, середина и конец. А так же я указывал на то как ты путаешь причину и следствие. Обвиняя того, кто не является виновником события.
Да вообще, в середине любого события можно говорить любую херню, хоть в готовке еды, возмущаясь - ммм... какая гадость, как не вкусно! Ты же дебил, ты обсуждаешь события в которых ни кому и ни чего до конца не известно, а то что известно, ни о чём не говорит.
>> 8. Какую ещё скрытную и сложную структуру, мразь запутинская?
Ту, которая есть на данный момент, пидорок ты проОбамовский :) Или ты не видишь разницы между прямой войной и событиями на ЮВ?
>> Война и есть война.
Для дебила из детского сада - несомненно! Всё одинаково.
>> Если воюешь - то воюй.
С точки зрения дебила - именно так! Везде прямолинейное имбецильное движение, напролом.
>> А если стимулируешь войну - то сиди смирно и не вякай.
Стимулирует её твоя Обамка, через своих собачек в Киеве.
>> Чем Путин в конце концов и занялся.
Ещё раз, с точки зрения дебила, в тяжелом состоянии пациента попавшего в аварию, первым делом виноват врач. Так устроен проОбамовский мозг :)
>> От "Новороссии", Хунты и защиты русских остались отдельные районы Донбасса в СОСТАВЕ Украины
В сальных представлениях долбоёба, если бы Путин отказался от минских соглашений вся Новороссия пала бы к ногам ополченцев. Хотя вряд ли можно быть таким тупорылым. Ты обычная проОбамка, хотя всё равно тупорылый. Можно было что-то и поумнее придумать.
>> партнеры, и пшик. Вот и итог действий Гниды-Путина.
Малыш будет ещё долго вопить с разорванной попкой про пожатие рук и про партнёрство. Тупорылому малышу непонятны подковёрные движения. Хотя вряд ли можно быть таким тупорылым. Просто ты проОбамовская шлюшка и понимая, что рассказы про то как Российская армия напала на Украину, убивает мирных жителей, под автоматами согнала крымчан - уже не прокатывают, начинаешь развивать темы среди проРоссийскийх сайтов и сайтах Новороссии тему про "Путин предал", "Путин слил" - просто по другому у пидарасов не получилось и решили вот так срать на сайтах;)
> А теперь, школота безграмотная
Не безграмотней тебя.
>> потявкай ещё, что я неправ ;)
Гавкать здесь начала ты, псинка, развешивая ярлыки. Не выдержал? Ну, оно и понятно у проОбамок всегда бомбит :) Написав кучу эмоциональных высеров, и ни чего по существу. Проследить это можно с самого вреху ветки. Сплошная голословщина.
Безграмотная школота vuger buger продолжает словесный понос, призванный скрыть простые факты: 1. Путин умудрился проиграть Украину, которая связана с Россией языком, родственными связями и.пр. американцам, которые за океаном сидят. 2. Из-за минского слива бандеровцы продолжали оккупировать Донбасс и обстреливать города, что вело к гибели мирного населения. А без Минска их бы выгнали с Донбасса. 3. Вся помощь Военторга закончилась сливом в Минске. Донбасс так и не был освобожден. 4. От Хунты, защиты русских и "Новороссии" остались партнеры, пшик, и две территории Донбасса в СОСТАВЕ Украины, по минским соглашениям, подписанным Путиным, Захарчем и Плотницким. 5. Сравнивать вора и коррупционера Путина со Сталиным - просто смешно. Как и нынешнюю клоунаду с ВОВ. 6. Это - специально для тебя, тварь: Основное правило: Путин всех переиграл. Всегда. В любой ситуации. Живой или мёртвый. УЖЕ. Поставил войска на границе - переиграл. Отвёл войска - опять переиграл. Не признал президента Укропии - переиграл. Признал - опять переиграл. Если Путин выглядит как чмо, и его все игнорят и посылают в кабызду - это хитрый ход Путина в результате которого он опять всех переиграл. Если Путин продаёт газ по дешёвке и сдаёт восток Китаю - это ещё более хитрый ход Путина и он опять-таки всех переиграл. Если Запад не вводит санкции - Путин переиграл безусловно. Если санкции Запад вводит - Путин снова переиграл. Путин встал утром с кровати и пукнул - он тут же всех переиграл. Экономика стагнирует, Алтай тонет, на Донбассе убивают русских - Путин всех переиграл. Дополнительное правило: Если Путин не переиграл, он ВЫЖИДАЕТ. А теперь, мразота безграмотная, продолжай свой словесный понос, а я посмотрю ;)
Безграмотная школота nablydatelzarf продолжает словесный понос, призванный скрыть простые истины:
>> Путин умудрился проиграть Украину
Что бы её проиграть, её для начал надо выиграть или иметь - но логика долбоёбам не известна.
>> 2. Из-за минского слива бандеровцы продолжали оккупировать Донбасс и обстреливать города, что вело к гибели мирного населения.
Это фактом не является, это твои фантазии из серии "Из-за минского слива" - т.е. вангование и заглядывание в будущее, попытка выдать за факт.
>> А без Минска их бы выгнали с Донбасса.
И это не факт - похоже проОбамовский "грамотей" даже понятия не имеет, что такое "факт". Особенно радуют твои идиотские домыслы с приставкой -бы- и называемые фактами. Феерично :)
>> Вся помощь Военторга закончилась сливом в Минске. Донбасс так и не был освобожден.
На это уже дан ответ и это тоже не факт. Это твои домыслы. Не было ни слива ни связи "из за минских соглашений не был освобождён Донбасс". Тебе были заданы наводящие вопросы. Ты на них не ответил, а продолжаешь повторять мантру (к слову о методичках).
>> От Хунты, защиты русских и "Новороссии" остались партнеры, пшик, и две территории Донбасса в СОСТАВЕ Украины
Ещё раз для долбоёба. Ещё ни чего не закончилось. Ровно так же долбоёбы могли вопить и в 42 и в 43 годах, как всё херово и всё слито.
>> по минским соглашениям, подписанным Путиным, Захарчем и Плотницким.
Соглашения - всего лишь попытка одна из многих договариваться. Ни чего в ней нет.
>> Сравнивать вора и коррупционера Путина со Сталиным - просто смешно. Как и нынешнюю клоунаду с ВОВ.
Заело?
>> Это - специально для тебя, тварь: Основное правило: Путин всех переиграл. Всегда. В любой ситуации. Живой или мёртвый. УЖЕ.
Специально для тебя мразь, основное правило: Ты ни хера не можешь знать, что, к чему и как, но возомнил себя в гуще событий и орлом парящим сверху. Я в текущих событиях ни как сливов не вижу, ни каких проигрышей или выигрышей в середине событий тоже, потому как это не возможно в данной ситуации.
>> Поставил войска на границе - переиграл. Отвёл войска - опять переиграл. Не признал президента Укропии - переиграл. Признал - опять переиграл.
Это как правило у долбоёбов так. Я ни того ни друго-го не заявляю. Главное - я голословно не кидаю обвинений. Если нет ни каких доказательств вины, значит он будет невиновным. Есть такое слово - презумпция. Что-то известно полностью может быть только лет через 30 или 100, да и то не факт, но по крайней мере можно увидеть завершение события и его результаты. Но долбоёбы диванные считают себя экспертами и политиками, видят все секретные сводки поступающие на стол президенту, и всё знают как он должен поступить в том или ином случае, всё видят. Ебанько одним словом.
>> Если Путин выглядит как чмо
Откуда такие больные фантазии? Это уже болезнь.
>> и его все игнорят и посылают в кабызду
Т.е. если я тебя на х..й пошлю, в этом будешь виноват ты - я правильно понял?
>> это хитрый ход Путина в результате которого он опять всех переиграл.
Я не знаю переиграл или нет, проиграл или выиграл. Чего я точно не вижу - так это в эмоциональных высерах долбоёбов ни малейшего здравого зерна, ни доказательств - ни чего.
>> А теперь, мразота безграмотная, продолжай свой словесный понос, а я посмотрю ;)
Для начала пидорок на вопросы ответь. На которые ты обосрался ответить.
Безграмотная школота vuger bugernablydatelzarfApril 2 2015, 10:45:19 UTC
продолжает словесный понос, призванный скрыть простые факты: 1. Путин умудрился проиграть Украину, которая связана с Россией языком, родственными связями и.пр. американцам, которые за океаном сидят. 2. Из-за минского слива бандеровцы продолжали оккупировать Донбасс и обстреливать города, что вело к гибели мирного населения. А без Минска их бы выгнали с Донбасса. 3. Вся помощь Военторга закончилась сливом в Минске. Донбасс так и не был освобожден. 4. От Хунты, защиты русских и "Новороссии" остались партнеры, пшик, и две территории Донбасса в СОСТАВЕ Украины, по минским соглашениям, подписанным Путиным, Захарчем и Плотницким. 5. Сравнивать вора и коррупционера Путина со Сталиным - просто смешно. Как и нынешнюю клоунаду с ВОВ. 6. Это - специально для тебя, тварь: Основное правило: Путин всех переиграл. Всегда. В любой ситуации. Живой или мёртвый. УЖЕ. Поставил войска на границе - переиграл. Отвёл войска - опять переиграл. Не признал президента Укропии - переиграл. Признал - опять переиграл. Если Путин выглядит как чмо, и его все игнорят и посылают в кабызду - это хитрый ход Путина в результате которого он опять всех переиграл. Если Путин продаёт газ по дешёвке и сдаёт восток Китаю - это ещё более хитрый ход Путина и он опять-таки всех переиграл. Если Запад не вводит санкции - Путин переиграл безусловно. Если санкции Запад вводит - Путин снова переиграл. Путин встал утром с кровати и пукнул - он тут же всех переиграл. Экономика стагнирует, Алтай тонет, на Донбассе убивают русских - Путин всех переиграл. Дополнительное правило: Если Путин не переиграл, он ВЫЖИДАЕТ.
Ни один из этих пунктов ты не опроверг. А теперь, мразота безграмотная, продолжай свой словесный понос, а я посмотрю ;) Кстати, запутинцы и гомо-тема - неразделимы, спасибо, что лишний раз это доказал ;)
Безграмотная проОбамка nablydatelzarf продолжает словесный vugerbugerApril 2 2015, 13:09:01 UTC
Тема: Безграмотная проОбамка nablydatelzarf продолжает словесный понос, призванный раскрыть глубины шизофрении и собственной фантазии сумасшедшего блогера.
>> 1. Путин умудрился проиграть Украину, которая связана с Россией языком, родственными связями и.пр. американцам, которые за океаном сидят.
Уважаемый пидорский и безграмотный сектант, тебе на это уже дан ответ. Изволь комментировать именно мой ответ и опровергать его или отвечать на наводящие вопросы которые тебе заданы. Я понимаю, они ставят тебя в тупик, но ты так и скажи - обосрался и не знаю на них ответа. А так у тебя сектантская мантра получается.
>> 2. Из-за минского слива бандеровцы продолжали оккупировать Донбасс и обстреливать города, что вело к гибели мирного населения. А без Минска их бы выгнали с Донбасса.
Уважаемый пидорский и безграмотный сектант, тебе на это уже дан ответ. Изволь комментировать именно мой ответ и опровергать его или отвечать на наводящие вопросы которые тебе заданы. Я понимаю, они ставят тебя в тупик, но ты так и скажи - обосрался и не знаю на них ответа. А так у тебя сектантская мантра получается.
>> Вся помощь Военторга закончилась сливом в Минске. Донбасс так и не был освобожден.
Уважаемый пидорский и безграмотный сектант, тебе на это уже дан ответ. Изволь комментировать именно мой ответ и опровергать его или отвечать на наводящие вопросы которые тебе заданы. Я понимаю, они ставят тебя в тупик, но ты так и скажи - обосрался и не знаю на них ответа. А так у тебя сектантская мантра получается.
>> От Хунты, защиты русских и "Новороссии" остались партнеры, пшик, и две территории Донбасса в СОСТАВЕ Украины, по минским соглашениям, подписанным Путиным, Захарчем и Плотницким.
Уважаемый пидорский и безграмотный сектант, тебе на это уже дан ответ. Изволь комментировать именно мой ответ и опровергать его или отвечать на наводящие вопросы которые тебе заданы. Я понимаю, они ставят тебя в тупик, но ты так и скажи - обосрался и не знаю на них ответа. А так у тебя сектантская мантра получается.
>> Сравнивать вора и коррупционера Путина со Сталиным - просто смешно. Как и нынешнюю клоунаду с ВОВ.
Уважаемый пидорский и безграмотный сектант, тебе на это уже дан ответ. Изволь комментировать именно мой ответ и опровергать его или отвечать на наводящие вопросы которые тебе заданы. Я понимаю, они ставят тебя в тупик, но ты так и скажи - обосрался и не знаю на них ответа. А так у тебя сектантская мантра получается.
>> Это - специально для тебя, тварь
Уважаемый пидорский и безграмотный сектант, тебе на это уже дан ответ. Изволь комментировать именно мой ответ и опровергать его или отвечать на наводящие вопросы которые тебе заданы. Я понимаю, они ставят тебя в тупик, но ты так и скажи - обосрался и не знаю на них ответа. А так у тебя сектантская мантра получается.
>> Ни один из этих пунктов ты не опроверг.
Я не должен их опровергать, у психически здоровых людей принято доказывать наличие, а не отсутствие. Это глупость из разряда докажи, что не верблюд. Ты больное существо с нарушениями логики и вообще всяческими нейронными связями :)
Ты являешься ёбнутым утверждающим, это я задаю тебе наводящие вопросы и прошу показать доказательства твоих утверждений. И тут ты обосрамшись просишь меня чего-то доказывать.
В таком случае - ты педофил, это факт. Прошу привести доказательства, что это не так.
>>> А теперь, мразота безграмотная, продолжай свой словесный понос, а я посмотрю ;)
А теперь, проОбамовская шлюха безграмотная, продолжай свой словесный понос, а я посмотрю ;)
>> Кстати, запутинцы и гомо-тема - неразделимы, спасибо, что лишний раз это доказал ;)
Тем, что ты пидор? Я думаю Путин к этому не причастен. :)
Безграмотная школота vuger bugernablydatelzarfApril 2 2015, 13:17:41 UTC
продолжает словесный понос, призванный скрыть простые факты: 1. Путин умудрился проиграть Украину, которая связана с Россией языком, родственными связями и.пр. американцам, которые за океаном сидят. 2. Из-за минского слива бандеровцы продолжали оккупировать Донбасс и обстреливать города, что вело к гибели мирного населения. А без Минска их бы выгнали с Донбасса. 3. Вся помощь Военторга закончилась сливом в Минске. Донбасс так и не был освобожден. 4. От Хунты, защиты русских и "Новороссии" остались партнеры, пшик, и две территории Донбасса в СОСТАВЕ Украины, по минским соглашениям, подписанным Путиным, Захарчем и Плотницким. 5. Сравнивать вора и коррупционера Путина со Сталиным - просто смешно. Как и нынешнюю клоунаду с ВОВ. 6. Это - специально для тебя, тварь: Основное правило: Путин всех переиграл. Всегда. В любой ситуации. Живой или мёртвый. УЖЕ. Поставил войска на границе - переиграл. Отвёл войска - опять переиграл. Не признал президента Укропии - переиграл. Признал - опять переиграл. Если Путин выглядит как чмо, и его все игнорят и посылают в кабызду - это хитрый ход Путина в результате которого он опять всех переиграл. Если Путин продаёт газ по дешёвке и сдаёт восток Китаю - это ещё более хитрый ход Путина и он опять-таки всех переиграл. Если Запад не вводит санкции - Путин переиграл безусловно. Если санкции Запад вводит - Путин снова переиграл. Путин встал утром с кровати и пукнул - он тут же всех переиграл. Экономика стагнирует, Алтай тонет, на Донбассе убивают русских - Путин всех переиграл. Дополнительное правило: Если Путин не переиграл, он ВЫЖИДАЕТ.
Ни один из этих пунктов ты не опроверг. Да и не можешь опровергнуть в силу своей убогости. Кстати, запутинцы и гомо-тема - неразделимы, спасибо, что лишний раз это доказал ;) Это и неудивительно, учитывая, сколько среди них латентных гомиков ;) К которым - конечно! - относится и безграмотная тупая школота vuger buger А теперь, мразота безграмотная, продолжай свой словесный понос, а я посмотрю ;)
Re: Безграмотная шлюшка nablydatelzarfvugerbugerApril 2 2015, 13:31:26 UTC
> Ни один из этих пунктов ты не опроверг. Да и не можешь опровергнуть в силу своей убогости.
Я не собираюсь опровергать то, чего нет. У здоровых так не принято. Если ты требуешь от меня доказательства отсутствия того, существование чего не доказано, то жду от тебя доказательств, что ты не педофил и не пидор.
Моё утверждение - ты педофил, это видно из твоих блогов и продвижения педофильских идей, так же ты оплачиваемый либераст, что опять же видно из твоей деятельности. Жду доказательств, что это не так. Вперёд долбоёб. :))
>> Это и неудивительно, учитывая, сколько среди них латентных гомиков ;)
Т.е. в том что тебя назвали пидором ты определяешь гомость других?
Т.е. по этой логике ты запутинец - я правильно понимаю?
Почитай учебник по логике долбо..б. Охренеть и ещё блог ведёт. Полный сумбур и ни одной нитки логической связи.
Безграмотная проОбамка nablydatelzarf продолжает словесныйvugerbugerApril 2 2015, 13:21:22 UTC
Напомню где ты обосрался, жду подтверждения и доказательства твоих утверждений:
А на кого надо было ставку делать? На Ющенко? Этот привлекательней? Расскажи ка, как надо было
>> 1. Было бы желание - можно было бы человека подобрать. Вон, на Донбассе и в Крыму куча народу нашлось, как до дела дошло.
Т.е. надо было послать вежливых человечков прямо в Киев и просто о..уевши и борзо насрав на все выборы бросить клич - "эй, кто за Россию? Давай сюда!" Ты хотя бы себе хоть немного картину подобных выборов можешь зарисовать? Ну и сравнить жопу с пальцем ситуацию в Крыму и выборы на Украине - это пять, да ещё и предложить такой же сценарий... Да ты гений!!! Путину надо было устроить переворот ну и гражданскую войну в придачу - (это как правило такое бесплатное приложение)??
>> 2. Обманывал.
Нет, не обманывал - что дальше?
>> 3. Его вранье я готов обличать, это верно. Он врал про защиту русских на Юго-Востоке.
Нет, ни где не врал. Ты врёшь про некую нееПическую защиту обещанную.
>> и было возможно освободить от них весь Донбасс.
Покажи эту самую возможность. Что это было возможно.
>> Наступление остановили, бандеровцы укрепили позиции и начали обстреливать мирные города.
Наступление кого конкретно? Ополченцев? А ты уверен, что они могли наступать? Откуда такая уверенность? За счёт чего они могли наступать? За счёт своих собственных сил или всё-таки за счёт не своих сил, которые им и помогли?
>> Твое блеяние вообще не о чем. Повторю: Порошенко победил на выборах - и Янукович победил на выборах.
Пока блеешь ты. Одни пришли к власти путём переворота и с войной, Другой обычным путём выиграл выборы. Как правило проОбамские шлюхи в таких ситуациях разницы не видят. Главный симптом твоей «шизофрении» - это с какого-то хера чёткая вера, в то, что Путин мог поставить любого правителя на Украине. Каким образом, ты рассказать не можешь. Как ни крути - получается что надо делать переворот, последствия которого так вообще будут ужасающие, но долбоёбу из погреба виднее. Покажи мне доказательства безоговорочной возможности Путина поставить любого кого захочется президентом Украины во времена выборов на этой самой Украине.
>> 4. Из-за минского слива бандеровцы продолжали оккупировать Донбасс и обстреливать города, что вело к гибели мирного населения. А без Минска их бы выгнали с Донбасса.
Твоё вот это -бы-, оно только во влажных мечтах. Вангой себя возомнил? Покажи доказательства этого самого -бы-. Каким образом ты заглянул в альтернативное развитие событий? Расскажи, долбоёб.
>> И чем этот военторг закончился?
С чего ты взял, что он закончился?
>> Донбасс так и не был освобожден.
Каким волшебным образом он должен был быть освобожден без минских соглашений? Наверно молниями Зевса с неба :) Как отсутствие соглашения спасает Донбасс?
>> Путин умудрился проиграть Украину
Что бы её проиграть, её для начал надо выиграть или иметь - но логика долбоёбам не известна. Покажи пожалуйста факт того, что Украина была под властью Путина.
Но, я полагаю, ты долбодятел, будешь повторять свои утверждения как мантру, что в принципе принято у сектантов. Доказательств у сектантов нет - у них есть утверждения. Этого достаточно :)
Безграмотная школота vuger bugernablydatelzarfApril 2 2015, 13:31:10 UTC
продолжает словесный понос, призванный скрыть простые факты: 1. Путин умудрился проиграть Украину, которая связана с Россией языком, родственными связями и.пр. американцам, которые за океаном сидят. 2. Из-за минского слива бандеровцы продолжали оккупировать Донбасс и обстреливать города, что вело к гибели мирного населения. А без Минска их бы выгнали с Донбасса. 3. Вся помощь Военторга закончилась сливом в Минске. Донбасс так и не был освобожден. 4. От Хунты, защиты русских и "Новороссии" остались партнеры, пшик, и две территории Донбасса в СОСТАВЕ Украины, по минским соглашениям, подписанным Путиным, Захарчем и Плотницким. 5. Сравнивать вора и коррупционера Путина со Сталиным - просто смешно. Как и нынешнюю клоунаду с ВОВ. 6. Это - специально для тебя, тварь: Основное правило: Путин всех переиграл. Всегда. В любой ситуации. Живой или мёртвый. УЖЕ. Поставил войска на границе - переиграл. Отвёл войска - опять переиграл. Не признал президента Укропии - переиграл. Признал - опять переиграл. Если Путин выглядит как чмо, и его все игнорят и посылают в кабызду - это хитрый ход Путина в результате которого он опять всех переиграл. Если Путин продаёт газ по дешёвке и сдаёт восток Китаю - это ещё более хитрый ход Путина и он опять-таки всех переиграл. Если Запад не вводит санкции - Путин переиграл безусловно. Если санкции Запад вводит - Путин снова переиграл. Путин встал утром с кровати и пукнул - он тут же всех переиграл. Экономика стагнирует, Алтай тонет, на Донбассе убивают русских - Путин всех переиграл. Дополнительное правило: Если Путин не переиграл, он ВЫЖИДАЕТ.
Ни один из этих пунктов ты не опроверг. Да и не можешь опровергнуть в силу своей убогости. Кстати, запутинцы и гомо-тема - неразделимы, спасибо, что лишний раз это доказал ;) Это и неудивительно, учитывая, сколько среди них латентных гомиков ;) К которым - конечно! - относится и безграмотная тупая школота vuger buger А теперь, мразота безграмотная, продолжай свой словесный понос, а я посмотрю ;)
Re: Безграмотная шлюха nablydatelzarfvugerbugerApril 2 2015, 13:33:15 UTC
Я не собираюсь опровергать то, чего нет. У здоровых так не принято. Если ты требуешь от меня доказательства отсутствия того, существование чего не доказано, то моё утверждение: 1.ты педофил, это видно из твоих блогов и продвижения педофильских идей
2.так же ты оплачиваемый либераст, что опять же видно из твоей деятельности.
Жду доказательств, что это не так. Вперёд долбоёб :))
Кто это там визжит?nablydatelzarfApril 2 2015, 13:43:38 UTC
Верно, безграмотная школота vuger buger ;) Этот латентный гомик продолжает нестерпевать за Гниду и предателя Путина. Написал этому дурачку:
1. Путин умудрился проиграть Украину, которая связана с Россией языком, родственными связями и.пр. американцам, которые за океаном сидят. 2. Из-за минского слива бандеровцы продолжали оккупировать Донбасс и обстреливать города, что вело к гибели мирного населения. А без Минска их бы выгнали с Донбасса. 3. Вся помощь Военторга закончилась сливом в Минске. Донбасс так и не был освобожден. 4. От Хунты, защиты русских и "Новороссии" остались партнеры, пшик, и две территории Донбасса в СОСТАВЕ Украины, по минским соглашениям, подписанным Путиным, Захарчем и Плотницким. 5. Сравнивать вора и коррупционера Путина со Сталиным - просто смешно. Как и нынешнюю клоунаду с ВОВ. 6. Это - специально для тебя, тварь: Основное правило: Путин всех переиграл. Всегда. В любой ситуации. Живой или мёртвый. УЖЕ. Поставил войска на границе - переиграл. Отвёл войска - опять переиграл. Не признал президента Укропии - переиграл. Признал - опять переиграл. Если Путин выглядит как чмо, и его все игнорят и посылают в кабызду - это хитрый ход Путина в результате которого он опять всех переиграл. Если Путин продаёт газ по дешёвке и сдаёт восток Китаю - это ещё более хитрый ход Путина и он опять-таки всех переиграл. Если Запад не вводит санкции - Путин переиграл безусловно. Если санкции Запад вводит - Путин снова переиграл. Путин встал утром с кровати и пукнул - он тут же всех переиграл. Экономика стагнирует, Алтай тонет, на Донбассе убивают русских - Путин всех переиграл. Дополнительное правило: Если Путин не переиграл, он ВЫЖИДАЕТ.
Дурачок vuger buger не один из этих пунктов не опроверг. От только тявкает, что их, якобы, нет. Ну-ну. Минские соглашения, обстрелы бандеровцами городов Донбасса и пр. - это я выдумал, да. Продолжаю наблюдать за тупостью мразоты vuger buger ;) Ну-ка, чмо запутинское, блей дальше ;)
Re: Кто это там визжит?vugerbugerApril 2 2015, 13:56:39 UTC
>> Дурачок vuger buger не один из этих пунктов не опроверг.
Я не собираюсь опровергать то, чего нет. У здоровых так не принято. Если ты требуешь от меня доказательства отсутствия того, существование чего не доказано, то моё утверждение: 1.ты педофил, это видно из твоих блогов и продвижения педофильских идей
2.так же ты оплачиваемый либераст, что опять же видно из твоей деятельности.
Жду доказательств, что это не так. Вперёд долбоёб :))
>> От только тявкает, что их. якобы, нет.
Ты и тут обосрёшьсся от наводящего вопроса:
Покажи где я указываю, что нет обстрелов? Твои утверждения не про отсутствие или присутствие обстрелов. Ты лжешь и виляешь жопой. Ни в одном твоём пункте этого нет - там другие утверждения и они не доказаны.
Покажи где я указываю, что нет Минских соглашений? Твои утверждения не про отсутствие или присутствие Минских соглашений. Ни в одном твоём пункте этого нет - там другие утверждения и они не доказаны.
Покажи где я указываю, что нет обстрелов бандеровцами городов Донбасса? Твои утверждения не про отсутствие или присутствие обстрелов бандеровцами городов Донбасса. Ни в одном твоём пункте этого нет - там другие утверждения и они не доказаны.
>> Продолжаю наблюдать за тупостью мразоты vuger buger ;) Ну-ка, чмо запутинское, блей дальше ;)
Продолжаю наблюдать за тупостью мразоты nablydatelzarf ;) Ну-ка, чмо проОбамовское, блей дальше ;)
Жду от долбоёба nablydatelzarf доказательства своей правоты в стиле потому, "что гладиолус".
Re: Кто это там визжит?nablydatelzarfApril 2 2015, 14:18:29 UTC
"Я не собираюсь опровергать то, чего нет. У здоровых так не принято." Значит, слив Путиным в Минске, из-за чего оправившиеся бандеровцы получили возможность обстреливать Донбасс, его сдача Украины амерам, предательство Юго-Востока Украины - это вся я выдумал? Ах ты мразь запутинская. Вот уж верно говорится: Плюнь ему в глаза, а он тебе в ответ - Божья роса. Как раз про вас, мразей. http://www.youtube.com/watch?v=r31gmDoAGtY - как раз про твоего кумира предателя Путина. http://ukroturk.livejournal.com/58193.html?view=196689#t196689 - а вот здесь хронология предательства Путина. Со ссылками на его болтовню, все предметно. Впрочем, мразота, ты же читать все равно не будешь, верно? ;)
Re: Кто это там визжит?vugerbugerApril 2 2015, 14:41:29 UTC
>> Значит, слив Путиным в Минске
Не доказано. Договор в Минске доказывает попытку договориться, не более - далее уже твоя фантазия.
>> из-за чего оправившиеся бандеровцы получили возможность обстреливать Донбасс
Не доказано, что именно из за этого они его обстреливают. Ты не можешь знать, могли ли ополченцы продолжать наступление или нет. Все предыдущие события показывают, что ополчение даже близко такими силами не располагали. Наступление "отпускниками" ни кто делать не будет - это идиотизм. Так что могли или не могли ополченцы продолжать наступление, тебе червю это не известно в принципе. Отсюда и соглашения.
>> его сдача Украины амерам
Для того, что бы её сдать, она для начала должны быть его и в его власти. Покажи где и когда она была в его власти?
>> предательство Юго-Востока Украины - это вся я выдумал?
Да, ты.
Хотя гипотетически оно может быть, но доказательств нет. Значит ни чего по этому поводу сказать нельзя, кроме самих сектантов конечно - у них вера и заявления в утвердительной форме.
>> Ах ты мразь запутинская.
Ах ты пидор проОбамовский.
>> Вот уж верно говорится: Плюнь ему в глаза, а он тебе в ответ - Божья роса. Как раз про вас, мразей.
Нет, это про тебя мразота. Ты обычный блогерный червь, возомнивший себя орлом парящим и всё видящим сверху. Возомнил спецом во всех направлениях. Ты долбо.б, являешься банальным сектантом, держащим в руках плакат-утверждение, доказательств вменяемых которому нет. Обладающим крохами информации. Фактов у тебя нет, а те, что есть их очень мало и они показывают совсем другое если вообще ни его не показывают. Ни кто ни чего не может знать наверняка - ни то что Путин слил, ни то что Путин перехитрил. Вопить про это - удел долбо..бов как ты. Нормальные люди как правило склоняются или предполагают, но не могут знать наверняка - ты идиот носишься как обычный сектант с плакатом.
2. Амеры начинали задолго до Путина? А ничего, что США за океаном, а Украина у нас бод боком? Связана языком, родственными связями и.пр.? Каким мудаком нужно быть, что бы все это слить.
3. Конечно, для запутинской мрази Путин просто не может врать ;) Что от тебя, твари, ещё ждать?
4. Из-за минского слива бандеровцы продолжали оккупировать Донбасс и обстреливать города, что вело к гибели мирного населения. А без Минска их бы выгнали с Донбасса.
5. И чем этот военторг закончился? Сливом в Минске. Донбасс так и не был освобожден.
6. Да ты, падла, даже по-русски писать не умеешь. Школота? И тут определить что и как - не нужно быть диванным экспертом, достаточно просто голову свою иметь.
7. Сравнил вора и коррупционера Путина со Сталиным - какая же ты мразь.
8. Какую ещё скрытную и сложную структуру, мразь запутинская? Война и есть война. Если воюешь - то воюй. А если стимулируешь войну - то сиди смирно и не вякай. Чем Путин в конце концов и занялся. От "Новороссии", Хунты и защиты русских остались отдельные районы Донбасса в СОСТАВЕ Украины, партнеры, и пшик. Вот и итог действий Гниды-Путина.
А теперь, школота безграмотная, потявкай ещё, что я неправ ;)
Reply
Пока блеешь ты. Одни пришли к власти путём переворота и с войной, Другой обычным путём выиграл выборы. Как правило проОбамские шлюхи в таких ситуациях разницы не видят.
>> Формально и амеры и Путин тут не при чем. А в реале они рулили.
Рулили американцы ибо они туда припёрлись раньше.
>> Только Путин проиграл.
Если смотреть в контексте того, что Путин не организует перевороты и не разжигает гражданских войн - это да, у Обамок это лучше получается. Он таким путём не идёт.
>> Амеры начинали задолго до Путина? А ничего, что США за океаном, а Украина у нас бод боком?
А ни чего, что это ни хера не значит?
И что для них это не преграда?
>> Связана языком, родственными связями и.пр.? Каким мудаком нужно быть, что бы все это слить.
Я же говорю, ты чисто гнидовая проОбамка типа Солженицина в 45г.
Тоже самое можно нести в середине любого события - а большевики бяка, полстраны у нас немцы отжали, где они Были? А между прочим это наша территория и эти люди связаны с нами языком, родственными связями! Всё просрали коммуняки! Каким мудаком нужно быть, что бы все это слить.
Избавь меня от таких истерик. Ни хера не аргумент.
>> 3. Конечно, для запутинской мрази Путин просто не может врать ;) Что от тебя, твари, ещё ждать?
Конечно, для проОбамовской шлюхи Путин всегда врёт :) Сколько ещё эмоциональной херни напишешь?
Если где-то и врёт, то значит так надо. Конкретно русским на ЮВ Украины он ни чего не врал и лишнего не обещал. Тут твой пукан может дымится сколько угодно.
>> 4. Из-за минского слива бандеровцы продолжали оккупировать Донбасс и обстреливать города, что вело к гибели мирного населения. А без Минска их бы выгнали с Донбасса.
Твоё вот это -бы-, оно только во влажных мечтах. Вангой себя возомнил?
>> И чем этот военторг закончился? Сливом в Минске.
Это не было сливом. Это были переговоры и попытки договариваться, они всегда должны быть в таких ситуациях, вне зависимости от результативности попуток. Но проОбамки всегда свяжут эти события во едино - дальше не наступали и не захватили всю Украину, потому как заключили минские соглашения. Я в курсе такого вывиха мозга у проОбамок. С какого хера они взяли, что это возможно было бы - хер его знает, загадки шакалиного мозга проОбамок.
>> Донбасс так и не был освобожден.
Каким волшебным образом он должен был быть освобожден без минских соглашений?
Наверно молниями Зевса с неба :)
>> У запутинской мрази началась истерика, перешедшая в словесный понос ;) Почему я не удивлен?
У проОбамовской мрази начались галлюцинации, она в буковках начала видеть истерику :) Видать перекушала мразота грибов или химии :)
>> 1. Все кто не за Путина - или либерасты или свидомые, на подкормке у Госдепа. Верно, падаль? Ваши методички не соврут ;)
ПроОбамовская мразь начала первой вешать ярлыки, а когда мразоте ответили ровно тем же, начал высирать эпитеты "мразь запутинская". Ведь все, кто не собирается обсирать Путина и не согласен с их точкой зрения - это "мрази запутинские" Верно, падаль? Ваши методички не соврут ;)
>> бы выгнали с Донбасса.
Ага, в твоих влажных фантазиях.
>> 5. И чем этот военторг закончился? Сливом в Минске. Донбасс так и не был освобожден.
Я же говорю детский сад. С как-го хера это должно было закончиться именно так? В середине событий? Нести херню про не освобожденный Донбасс. Ведь маленький мальчик топает ножкой и хочет что бы сразу и прямо сейчас!
>> 6. Да ты, падла, даже по-русски писать не умеешь. Школота?
Ну во первых падла это ты. Во вторых, по-русски пишу не хуже тебя долбоёбина.
Как правило, когда кончаются аргументы, мразота всегда переходит на выискивание ошибок, а когда видит нестандартное написание, например редкую ошибку, слово не словарное или какие либо чёрточки, жаргоны и т.д., скобочки всякие, начинает ликовать - это да, радости полные штанишки :)
>> И тут определить что и как - не нужно быть диванным экспертом, достаточно просто голову свою иметь.
Сколько ты уже эмоциональной пурги написал, а доказательств ни каких. Просто какашки диванной проОбамы.:)
Reply
Сравнивал ты.
Ну и эмоциональный пук про коррупционера и вора - умиляют. Лишь бы пукнуть :)
>> со Стал, иным - какая же ты мразь.
Тупорылый долбо..б, это ты начал их сравнивать, а я их не сравнивал - поэтому повернись к зеркалу и скажи - какая же ты мразь.
Если у тебя проблемы с логикой, лечись электричеством.
Я приводил аналогии ситуаций и событий и не сравнивал правителей, дебилина. Я тебе долбоёбу указывал на то, что в середине исторического события(войны) например в 41,42,43г можно было писать ровно такую же ху..ню как и ты. Если в аналогии ты увидел имя Сталина, это не значит, что я сравниваю именно правителей. Это ты дебил начал сравнивать Сталина и Путина и приписывать это мне.
вот это ты написал:
>> Сталин с Гитлером тоже ручкался, наступление останавливал, и его партнером называл, как Гнида-Путин Порошенко?
Вот это уже сравнение правителей, а у меня речь о том, что у каждого события есть начало, середина и конец. А так же я указывал на то как ты путаешь причину и следствие. Обвиняя того, кто не является виновником события.
Да вообще, в середине любого события можно говорить любую херню, хоть в готовке еды, возмущаясь - ммм... какая гадость, как не вкусно! Ты же дебил, ты обсуждаешь события в которых ни кому и ни чего до конца не известно, а то что известно, ни о чём не говорит.
>> 8. Какую ещё скрытную и сложную структуру, мразь запутинская?
Ту, которая есть на данный момент, пидорок ты проОбамовский :)
Или ты не видишь разницы между прямой войной и событиями на ЮВ?
>> Война и есть война.
Для дебила из детского сада - несомненно! Всё одинаково.
>> Если воюешь - то воюй.
С точки зрения дебила - именно так! Везде прямолинейное имбецильное движение, напролом.
>> А если стимулируешь войну - то сиди смирно и не вякай.
Стимулирует её твоя Обамка, через своих собачек в Киеве.
>> Чем Путин в конце концов и занялся.
Ещё раз, с точки зрения дебила, в тяжелом состоянии пациента попавшего в аварию, первым делом виноват врач. Так устроен проОбамовский мозг :)
>> От "Новороссии", Хунты и защиты русских остались отдельные районы Донбасса в СОСТАВЕ Украины
В сальных представлениях долбоёба, если бы Путин отказался от минских соглашений вся Новороссия пала бы к ногам ополченцев. Хотя вряд ли можно быть таким тупорылым. Ты обычная проОбамка, хотя всё равно тупорылый. Можно было что-то и поумнее придумать.
>> партнеры, и пшик. Вот и итог действий Гниды-Путина.
Малыш будет ещё долго вопить с разорванной попкой про пожатие рук и про партнёрство.
Тупорылому малышу непонятны подковёрные движения. Хотя вряд ли можно быть таким тупорылым. Просто ты проОбамовская шлюшка и понимая, что рассказы про то как Российская армия напала на Украину, убивает мирных жителей, под автоматами согнала крымчан - уже не прокатывают, начинаешь развивать темы среди проРоссийскийх сайтов и сайтах Новороссии тему про "Путин предал", "Путин слил" - просто по другому у пидарасов не получилось и решили вот так срать на сайтах;)
> А теперь, школота безграмотная
Не безграмотней тебя.
>> потявкай ещё, что я неправ ;)
Гавкать здесь начала ты, псинка, развешивая ярлыки. Не выдержал? Ну, оно и понятно у проОбамок всегда бомбит :) Написав кучу эмоциональных высеров, и ни чего по существу.
Проследить это можно с самого вреху ветки. Сплошная голословщина.
Reply
1. Путин умудрился проиграть Украину, которая связана с Россией языком, родственными связями и.пр. американцам, которые за океаном сидят.
2. Из-за минского слива бандеровцы продолжали оккупировать Донбасс и обстреливать города, что вело к гибели мирного населения. А без Минска их бы выгнали с Донбасса.
3. Вся помощь Военторга закончилась сливом в Минске. Донбасс так и не был освобожден.
4. От Хунты, защиты русских и "Новороссии" остались партнеры, пшик, и две территории Донбасса в СОСТАВЕ Украины, по минским соглашениям, подписанным Путиным, Захарчем и Плотницким.
5. Сравнивать вора и коррупционера Путина со Сталиным - просто смешно. Как и нынешнюю клоунаду с ВОВ.
6. Это - специально для тебя, тварь: Основное правило: Путин всех переиграл. Всегда. В любой ситуации. Живой или мёртвый. УЖЕ. Поставил войска на границе - переиграл. Отвёл войска - опять переиграл. Не признал президента Укропии - переиграл. Признал - опять переиграл. Если Путин выглядит как чмо, и его все игнорят и посылают в кабызду - это хитрый ход Путина в результате которого он опять всех переиграл. Если Путин продаёт газ по дешёвке и сдаёт восток Китаю - это ещё более хитрый ход Путина и он опять-таки всех переиграл. Если Запад не вводит санкции - Путин переиграл безусловно. Если санкции Запад вводит - Путин снова переиграл. Путин встал утром с кровати и пукнул - он тут же всех переиграл. Экономика стагнирует, Алтай тонет, на Донбассе убивают русских - Путин всех переиграл.
Дополнительное правило: Если Путин не переиграл, он ВЫЖИДАЕТ.
А теперь, мразота безграмотная, продолжай свой словесный понос, а я посмотрю ;)
Reply
Безграмотная школота nablydatelzarf продолжает словесный понос, призванный скрыть простые истины:
>> Путин умудрился проиграть Украину
Что бы её проиграть, её для начал надо выиграть или иметь - но логика долбоёбам не известна.
>> 2. Из-за минского слива бандеровцы продолжали оккупировать Донбасс и обстреливать города, что вело к гибели мирного населения.
Это фактом не является, это твои фантазии из серии "Из-за минского слива" - т.е. вангование и заглядывание в будущее, попытка выдать за факт.
>> А без Минска их бы выгнали с Донбасса.
И это не факт - похоже проОбамовский "грамотей" даже понятия не имеет, что такое "факт". Особенно радуют твои идиотские домыслы с приставкой -бы- и называемые фактами. Феерично :)
>> Вся помощь Военторга закончилась сливом в Минске. Донбасс так и не был освобожден.
На это уже дан ответ и это тоже не факт. Это твои домыслы. Не было ни слива ни связи "из за минских соглашений не был освобождён Донбасс". Тебе были заданы наводящие вопросы. Ты на них не ответил, а продолжаешь повторять мантру (к слову о методичках).
>> От Хунты, защиты русских и "Новороссии" остались партнеры, пшик, и две территории Донбасса в СОСТАВЕ Украины
Ещё раз для долбоёба. Ещё ни чего не закончилось. Ровно так же долбоёбы могли вопить и в 42 и в 43 годах, как всё херово и всё слито.
>> по минским соглашениям, подписанным Путиным, Захарчем и Плотницким.
Соглашения - всего лишь попытка одна из многих договариваться. Ни чего в ней нет.
>> Сравнивать вора и коррупционера Путина со Сталиным - просто смешно. Как и нынешнюю клоунаду с ВОВ.
Заело?
>> Это - специально для тебя, тварь: Основное правило: Путин всех переиграл. Всегда. В любой ситуации. Живой или мёртвый. УЖЕ.
Специально для тебя мразь, основное правило: Ты ни хера не можешь знать, что, к чему и как, но возомнил себя в гуще событий и орлом парящим сверху. Я в текущих событиях ни как сливов не вижу, ни каких проигрышей или выигрышей в середине событий тоже, потому как это не возможно в данной ситуации.
>> Поставил войска на границе - переиграл. Отвёл войска - опять переиграл. Не признал президента Укропии - переиграл. Признал - опять переиграл.
Это как правило у долбоёбов так. Я ни того ни друго-го не заявляю. Главное - я голословно не кидаю обвинений. Если нет ни каких доказательств вины, значит он будет невиновным. Есть такое слово - презумпция.
Что-то известно полностью может быть только лет через 30 или 100, да и то не факт, но по крайней мере можно увидеть завершение события и его результаты. Но долбоёбы диванные считают себя экспертами и политиками, видят все секретные сводки поступающие на стол президенту, и всё знают как он должен поступить в том или ином случае, всё видят. Ебанько одним словом.
>> Если Путин выглядит как чмо
Откуда такие больные фантазии? Это уже болезнь.
>> и его все игнорят и посылают в кабызду
Т.е. если я тебя на х..й пошлю, в этом будешь виноват ты - я правильно понял?
>> это хитрый ход Путина в результате которого он опять всех переиграл.
Я не знаю переиграл или нет, проиграл или выиграл. Чего я точно не вижу - так это в эмоциональных высерах долбоёбов ни малейшего здравого зерна, ни доказательств - ни чего.
>> А теперь, мразота безграмотная, продолжай свой словесный понос, а я посмотрю ;)
Для начала пидорок на вопросы ответь. На которые ты обосрался ответить.
Reply
1. Путин умудрился проиграть Украину, которая связана с Россией языком, родственными связями и.пр. американцам, которые за океаном сидят.
2. Из-за минского слива бандеровцы продолжали оккупировать Донбасс и обстреливать города, что вело к гибели мирного населения. А без Минска их бы выгнали с Донбасса.
3. Вся помощь Военторга закончилась сливом в Минске. Донбасс так и не был освобожден.
4. От Хунты, защиты русских и "Новороссии" остались партнеры, пшик, и две территории Донбасса в СОСТАВЕ Украины, по минским соглашениям, подписанным Путиным, Захарчем и Плотницким.
5. Сравнивать вора и коррупционера Путина со Сталиным - просто смешно. Как и нынешнюю клоунаду с ВОВ.
6. Это - специально для тебя, тварь: Основное правило: Путин всех переиграл. Всегда. В любой ситуации. Живой или мёртвый. УЖЕ. Поставил войска на границе - переиграл. Отвёл войска - опять переиграл. Не признал президента Укропии - переиграл. Признал - опять переиграл. Если Путин выглядит как чмо, и его все игнорят и посылают в кабызду - это хитрый ход Путина в результате которого он опять всех переиграл. Если Путин продаёт газ по дешёвке и сдаёт восток Китаю - это ещё более хитрый ход Путина и он опять-таки всех переиграл. Если Запад не вводит санкции - Путин переиграл безусловно. Если санкции Запад вводит - Путин снова переиграл. Путин встал утром с кровати и пукнул - он тут же всех переиграл. Экономика стагнирует, Алтай тонет, на Донбассе убивают русских - Путин всех переиграл.
Дополнительное правило: Если Путин не переиграл, он ВЫЖИДАЕТ.
Ни один из этих пунктов ты не опроверг.
А теперь, мразота безграмотная, продолжай свой словесный понос, а я посмотрю ;)
Кстати, запутинцы и гомо-тема - неразделимы, спасибо, что лишний раз это доказал ;)
Reply
>> 1. Путин умудрился проиграть Украину, которая связана с Россией языком, родственными связями и.пр. американцам, которые за океаном сидят.
Уважаемый пидорский и безграмотный сектант, тебе на это уже дан ответ. Изволь комментировать именно мой ответ и опровергать его или отвечать на наводящие вопросы которые тебе заданы. Я понимаю, они ставят тебя в тупик, но ты так и скажи - обосрался и не знаю на них ответа. А так у тебя сектантская мантра получается.
>> 2. Из-за минского слива бандеровцы продолжали оккупировать Донбасс и обстреливать города, что вело к гибели мирного населения. А без Минска их бы выгнали с Донбасса.
Уважаемый пидорский и безграмотный сектант, тебе на это уже дан ответ. Изволь комментировать именно мой ответ и опровергать его или отвечать на наводящие вопросы которые тебе заданы. Я понимаю, они ставят тебя в тупик, но ты так и скажи - обосрался и не знаю на них ответа. А так у тебя сектантская мантра получается.
>> Вся помощь Военторга закончилась сливом в Минске. Донбасс так и не был освобожден.
Уважаемый пидорский и безграмотный сектант, тебе на это уже дан ответ. Изволь комментировать именно мой ответ и опровергать его или отвечать на наводящие вопросы которые тебе заданы. Я понимаю, они ставят тебя в тупик, но ты так и скажи - обосрался и не знаю на них ответа. А так у тебя сектантская мантра получается.
>> От Хунты, защиты русских и "Новороссии" остались партнеры, пшик, и две территории Донбасса в СОСТАВЕ Украины, по минским соглашениям, подписанным Путиным, Захарчем и Плотницким.
Уважаемый пидорский и безграмотный сектант, тебе на это уже дан ответ. Изволь комментировать именно мой ответ и опровергать его или отвечать на наводящие вопросы которые тебе заданы. Я понимаю, они ставят тебя в тупик, но ты так и скажи - обосрался и не знаю на них ответа. А так у тебя сектантская мантра получается.
>> Сравнивать вора и коррупционера Путина со Сталиным - просто смешно. Как и нынешнюю клоунаду с ВОВ.
Уважаемый пидорский и безграмотный сектант, тебе на это уже дан ответ. Изволь комментировать именно мой ответ и опровергать его или отвечать на наводящие вопросы которые тебе заданы. Я понимаю, они ставят тебя в тупик, но ты так и скажи - обосрался и не знаю на них ответа. А так у тебя сектантская мантра получается.
>> Это - специально для тебя, тварь
Уважаемый пидорский и безграмотный сектант, тебе на это уже дан ответ. Изволь комментировать именно мой ответ и опровергать его или отвечать на наводящие вопросы которые тебе заданы. Я понимаю, они ставят тебя в тупик, но ты так и скажи - обосрался и не знаю на них ответа. А так у тебя сектантская мантра получается.
>> Ни один из этих пунктов ты не опроверг.
Я не должен их опровергать, у психически здоровых людей принято доказывать наличие, а не отсутствие. Это глупость из разряда докажи, что не верблюд. Ты больное существо с нарушениями логики и вообще всяческими нейронными связями :)
Ты являешься ёбнутым утверждающим, это я задаю тебе наводящие вопросы и прошу показать доказательства твоих утверждений. И тут ты обосрамшись просишь меня чего-то доказывать.
В таком случае - ты педофил, это факт. Прошу привести доказательства, что это не так.
>>> А теперь, мразота безграмотная, продолжай свой словесный понос, а я посмотрю ;)
А теперь, проОбамовская шлюха безграмотная, продолжай свой словесный понос, а я посмотрю ;)
>> Кстати, запутинцы и гомо-тема - неразделимы, спасибо, что лишний раз это доказал ;)
Тем, что ты пидор? Я думаю Путин к этому не причастен. :)
Reply
1. Путин умудрился проиграть Украину, которая связана с Россией языком, родственными связями и.пр. американцам, которые за океаном сидят.
2. Из-за минского слива бандеровцы продолжали оккупировать Донбасс и обстреливать города, что вело к гибели мирного населения. А без Минска их бы выгнали с Донбасса.
3. Вся помощь Военторга закончилась сливом в Минске. Донбасс так и не был освобожден.
4. От Хунты, защиты русских и "Новороссии" остались партнеры, пшик, и две территории Донбасса в СОСТАВЕ Украины, по минским соглашениям, подписанным Путиным, Захарчем и Плотницким.
5. Сравнивать вора и коррупционера Путина со Сталиным - просто смешно. Как и нынешнюю клоунаду с ВОВ.
6. Это - специально для тебя, тварь: Основное правило: Путин всех переиграл. Всегда. В любой ситуации. Живой или мёртвый. УЖЕ. Поставил войска на границе - переиграл. Отвёл войска - опять переиграл. Не признал президента Укропии - переиграл. Признал - опять переиграл. Если Путин выглядит как чмо, и его все игнорят и посылают в кабызду - это хитрый ход Путина в результате которого он опять всех переиграл. Если Путин продаёт газ по дешёвке и сдаёт восток Китаю - это ещё более хитрый ход Путина и он опять-таки всех переиграл. Если Запад не вводит санкции - Путин переиграл безусловно. Если санкции Запад вводит - Путин снова переиграл. Путин встал утром с кровати и пукнул - он тут же всех переиграл. Экономика стагнирует, Алтай тонет, на Донбассе убивают русских - Путин всех переиграл.
Дополнительное правило: Если Путин не переиграл, он ВЫЖИДАЕТ.
Ни один из этих пунктов ты не опроверг. Да и не можешь опровергнуть в силу своей убогости.
Кстати, запутинцы и гомо-тема - неразделимы, спасибо, что лишний раз это доказал ;) Это и неудивительно, учитывая, сколько среди них латентных гомиков ;) К которым - конечно! - относится и безграмотная тупая школота vuger buger
А теперь, мразота безграмотная, продолжай свой словесный понос, а я посмотрю ;)
Reply
Я не собираюсь опровергать то, чего нет. У здоровых так не принято.
Если ты требуешь от меня доказательства отсутствия того, существование чего не доказано, то жду от тебя доказательств, что ты не педофил и не пидор.
Моё утверждение - ты педофил, это видно из твоих блогов и продвижения педофильских идей, так же ты оплачиваемый либераст, что опять же видно из твоей деятельности.
Жду доказательств, что это не так. Вперёд долбоёб. :))
>> Это и неудивительно, учитывая, сколько среди них латентных гомиков ;)
Т.е. в том что тебя назвали пидором ты определяешь гомость других?
Т.е. по этой логике ты запутинец - я правильно понимаю?
Почитай учебник по логике долбо..б. Охренеть и ещё блог ведёт. Полный сумбур и ни одной нитки логической связи.
Reply
А на кого надо было ставку делать? На Ющенко? Этот привлекательней? Расскажи ка, как надо было
>> 1. Было бы желание - можно было бы человека подобрать. Вон, на Донбассе и в Крыму куча народу нашлось, как до дела дошло.
Т.е. надо было послать вежливых человечков прямо в Киев и просто о..уевши и борзо насрав на все выборы бросить клич - "эй, кто за Россию? Давай сюда!" Ты хотя бы себе хоть немного картину подобных выборов можешь зарисовать?
Ну и сравнить жопу с пальцем ситуацию в Крыму и выборы на Украине - это пять, да ещё и предложить такой же сценарий... Да ты гений!!!
Путину надо было устроить переворот ну и гражданскую войну в придачу - (это как правило такое бесплатное приложение)??
>> 2. Обманывал.
Нет, не обманывал - что дальше?
>> 3. Его вранье я готов обличать, это верно. Он врал про защиту русских на Юго-Востоке.
Нет, ни где не врал. Ты врёшь про некую нееПическую защиту обещанную.
>> и было возможно освободить от них весь Донбасс.
Покажи эту самую возможность. Что это было возможно.
>> Наступление остановили, бандеровцы укрепили позиции и начали обстреливать мирные города.
Наступление кого конкретно? Ополченцев? А ты уверен, что они могли наступать? Откуда такая уверенность? За счёт чего они могли наступать? За счёт своих собственных сил или всё-таки за счёт не своих сил, которые им и помогли?
>> Твое блеяние вообще не о чем. Повторю: Порошенко победил на выборах - и Янукович победил на выборах.
Пока блеешь ты. Одни пришли к власти путём переворота и с войной, Другой обычным путём выиграл выборы. Как правило проОбамские шлюхи в таких ситуациях разницы не видят.
Главный симптом твоей «шизофрении» - это с какого-то хера чёткая вера, в то, что Путин мог поставить любого правителя на Украине. Каким образом, ты рассказать не можешь. Как ни крути - получается что надо делать переворот, последствия которого так вообще будут ужасающие, но долбоёбу из погреба виднее. Покажи мне доказательства безоговорочной возможности Путина поставить любого кого захочется президентом Украины во времена выборов на этой самой Украине.
>> 4. Из-за минского слива бандеровцы продолжали оккупировать Донбасс и обстреливать города, что вело к гибели мирного населения. А без Минска их бы выгнали с Донбасса.
Твоё вот это -бы-, оно только во влажных мечтах. Вангой себя возомнил? Покажи доказательства этого самого -бы-. Каким образом ты заглянул в альтернативное развитие событий? Расскажи, долбоёб.
>> И чем этот военторг закончился?
С чего ты взял, что он закончился?
>> Донбасс так и не был освобожден.
Каким волшебным образом он должен был быть освобожден без минских соглашений?
Наверно молниями Зевса с неба :)
Как отсутствие соглашения спасает Донбасс?
>> Путин умудрился проиграть Украину
Что бы её проиграть, её для начал надо выиграть или иметь - но логика долбоёбам не известна.
Покажи пожалуйста факт того, что Украина была под властью Путина.
Но, я полагаю, ты долбодятел, будешь повторять свои утверждения как мантру, что в принципе принято у сектантов. Доказательств у сектантов нет - у них есть утверждения. Этого достаточно :)
Reply
1. Путин умудрился проиграть Украину, которая связана с Россией языком, родственными связями и.пр. американцам, которые за океаном сидят.
2. Из-за минского слива бандеровцы продолжали оккупировать Донбасс и обстреливать города, что вело к гибели мирного населения. А без Минска их бы выгнали с Донбасса.
3. Вся помощь Военторга закончилась сливом в Минске. Донбасс так и не был освобожден.
4. От Хунты, защиты русских и "Новороссии" остались партнеры, пшик, и две территории Донбасса в СОСТАВЕ Украины, по минским соглашениям, подписанным Путиным, Захарчем и Плотницким.
5. Сравнивать вора и коррупционера Путина со Сталиным - просто смешно. Как и нынешнюю клоунаду с ВОВ.
6. Это - специально для тебя, тварь: Основное правило: Путин всех переиграл. Всегда. В любой ситуации. Живой или мёртвый. УЖЕ. Поставил войска на границе - переиграл. Отвёл войска - опять переиграл. Не признал президента Укропии - переиграл. Признал - опять переиграл. Если Путин выглядит как чмо, и его все игнорят и посылают в кабызду - это хитрый ход Путина в результате которого он опять всех переиграл. Если Путин продаёт газ по дешёвке и сдаёт восток Китаю - это ещё более хитрый ход Путина и он опять-таки всех переиграл. Если Запад не вводит санкции - Путин переиграл безусловно. Если санкции Запад вводит - Путин снова переиграл. Путин встал утром с кровати и пукнул - он тут же всех переиграл. Экономика стагнирует, Алтай тонет, на Донбассе убивают русских - Путин всех переиграл.
Дополнительное правило: Если Путин не переиграл, он ВЫЖИДАЕТ.
Ни один из этих пунктов ты не опроверг. Да и не можешь опровергнуть в силу своей убогости.
Кстати, запутинцы и гомо-тема - неразделимы, спасибо, что лишний раз это доказал ;) Это и неудивительно, учитывая, сколько среди них латентных гомиков ;) К которым - конечно! - относится и безграмотная тупая школота vuger buger
А теперь, мразота безграмотная, продолжай свой словесный понос, а я посмотрю ;)
Reply
Если ты требуешь от меня доказательства отсутствия того, существование чего не доказано, то моё утверждение:
1.ты педофил, это видно из твоих блогов и продвижения педофильских идей
2.так же ты оплачиваемый либераст, что опять же видно из твоей деятельности.
Жду доказательств, что это не так. Вперёд долбоёб :))
Reply
1. Путин умудрился проиграть Украину, которая связана с Россией языком, родственными связями и.пр. американцам, которые за океаном сидят.
2. Из-за минского слива бандеровцы продолжали оккупировать Донбасс и обстреливать города, что вело к гибели мирного населения. А без Минска их бы выгнали с Донбасса.
3. Вся помощь Военторга закончилась сливом в Минске. Донбасс так и не был освобожден.
4. От Хунты, защиты русских и "Новороссии" остались партнеры, пшик, и две территории Донбасса в СОСТАВЕ Украины, по минским соглашениям, подписанным Путиным, Захарчем и Плотницким.
5. Сравнивать вора и коррупционера Путина со Сталиным - просто смешно. Как и нынешнюю клоунаду с ВОВ.
6. Это - специально для тебя, тварь: Основное правило: Путин всех переиграл. Всегда. В любой ситуации. Живой или мёртвый. УЖЕ. Поставил войска на границе - переиграл. Отвёл войска - опять переиграл. Не признал президента Укропии - переиграл. Признал - опять переиграл. Если Путин выглядит как чмо, и его все игнорят и посылают в кабызду - это хитрый ход Путина в результате которого он опять всех переиграл. Если Путин продаёт газ по дешёвке и сдаёт восток Китаю - это ещё более хитрый ход Путина и он опять-таки всех переиграл. Если Запад не вводит санкции - Путин переиграл безусловно. Если санкции Запад вводит - Путин снова переиграл. Путин встал утром с кровати и пукнул - он тут же всех переиграл. Экономика стагнирует, Алтай тонет, на Донбассе убивают русских - Путин всех переиграл.
Дополнительное правило: Если Путин не переиграл, он ВЫЖИДАЕТ.
Дурачок vuger buger не один из этих пунктов не опроверг. От только тявкает, что их, якобы, нет. Ну-ну. Минские соглашения, обстрелы бандеровцами городов Донбасса и пр. - это я выдумал, да. Продолжаю наблюдать за тупостью мразоты vuger buger ;) Ну-ка, чмо запутинское, блей дальше ;)
Reply
Я не собираюсь опровергать то, чего нет. У здоровых так не принято.
Если ты требуешь от меня доказательства отсутствия того, существование чего не доказано, то моё утверждение:
1.ты педофил, это видно из твоих блогов и продвижения педофильских идей
2.так же ты оплачиваемый либераст, что опять же видно из твоей деятельности.
Жду доказательств, что это не так. Вперёд долбоёб :))
>> От только тявкает, что их. якобы, нет.
Ты и тут обосрёшьсся от наводящего вопроса:
Покажи где я указываю, что нет обстрелов?
Твои утверждения не про отсутствие или присутствие обстрелов.
Ты лжешь и виляешь жопой. Ни в одном твоём пункте этого нет - там другие утверждения и они не доказаны.
Покажи где я указываю, что нет Минских соглашений?
Твои утверждения не про отсутствие или присутствие Минских соглашений.
Ни в одном твоём пункте этого нет - там другие утверждения и они не доказаны.
Покажи где я указываю, что нет обстрелов бандеровцами городов Донбасса?
Твои утверждения не про отсутствие или присутствие обстрелов бандеровцами городов Донбасса.
Ни в одном твоём пункте этого нет - там другие утверждения и они не доказаны.
>> Продолжаю наблюдать за тупостью мразоты vuger buger ;) Ну-ка, чмо запутинское, блей дальше ;)
Продолжаю наблюдать за тупостью мразоты nablydatelzarf ;) Ну-ка, чмо проОбамовское, блей дальше ;)
Жду от долбоёба nablydatelzarf доказательства своей правоты в стиле потому, "что гладиолус".
Reply
Значит, слив Путиным в Минске, из-за чего оправившиеся бандеровцы получили возможность обстреливать Донбасс, его сдача Украины амерам, предательство Юго-Востока Украины - это вся я выдумал? Ах ты мразь запутинская. Вот уж верно говорится: Плюнь ему в глаза, а он тебе в ответ - Божья роса. Как раз про вас, мразей. http://www.youtube.com/watch?v=r31gmDoAGtY - как раз про твоего кумира предателя Путина. http://ukroturk.livejournal.com/58193.html?view=196689#t196689 - а вот здесь хронология предательства Путина. Со ссылками на его болтовню, все предметно. Впрочем, мразота, ты же читать все равно не будешь, верно? ;)
Reply
Не доказано. Договор в Минске доказывает попытку договориться, не более - далее уже твоя фантазия.
>> из-за чего оправившиеся бандеровцы получили возможность обстреливать Донбасс
Не доказано, что именно из за этого они его обстреливают. Ты не можешь знать, могли ли ополченцы продолжать наступление или нет. Все предыдущие события показывают, что ополчение даже близко такими силами не располагали. Наступление "отпускниками" ни кто делать не будет - это идиотизм. Так что могли или не могли ополченцы продолжать наступление, тебе червю это не известно в принципе. Отсюда и соглашения.
>> его сдача Украины амерам
Для того, что бы её сдать, она для начала должны быть его и в его власти.
Покажи где и когда она была в его власти?
>> предательство Юго-Востока Украины - это вся я выдумал?
Да, ты.
Хотя гипотетически оно может быть, но доказательств нет. Значит ни чего по этому поводу сказать нельзя, кроме самих сектантов конечно - у них вера и заявления в утвердительной форме.
>> Ах ты мразь запутинская.
Ах ты пидор проОбамовский.
>> Вот уж верно говорится: Плюнь ему в глаза, а он тебе в ответ - Божья роса. Как раз про вас, мразей.
Нет, это про тебя мразота. Ты обычный блогерный червь, возомнивший себя орлом парящим и всё видящим сверху. Возомнил спецом во всех направлениях. Ты долбо.б, являешься банальным сектантом, держащим в руках плакат-утверждение, доказательств вменяемых которому нет.
Обладающим крохами информации. Фактов у тебя нет, а те, что есть их очень мало и они показывают совсем другое если вообще ни его не показывают.
Ни кто ни чего не может знать наверняка - ни то что Путин слил, ни то что Путин перехитрил. Вопить про это - удел долбо..бов как ты. Нормальные люди как правило склоняются или предполагают, но не могут знать наверняка - ты идиот носишься как обычный сектант с плакатом.
Reply
Leave a comment