Кто и что курил в Славянске

[colonelcassad]

Comments

[legion_ix]

Про обвинения Хмурого в адресс Стрелкова Вы решили скромно промолчать ))

[ext_2781062]

Ути пути не верим,разрыв шаблона.)))

[nenavizhupivo]

А это Хмурый точно был? А то мартышки слюнявого деда изоврались настолько...

[ext_2144154]

Хмурый нигде не подтвердил, что писанина в VK была его пера.
Сам факт, что так регулярно накатывают на Стрелкова свидетельствует в его пользу, равно как и то, что находятся рядовые участники событий, которые оправдывают его, дезавуируя заявления ангажированных.

[ext_2781062]

Из этого выходит ,что никому верить нельзя ни тем ни этим.

[kino_sssr]

Хмурый нигде не опроверг, что это был не он.
И Хмурый обсуждал с Пономаревым то, что было известно только им двоим. И Хмурый действительно ушел с Антиквара из-за нежелания дальнейшего общения с Гиркиным.

>Cам факт, что так регулярно накатывают на Стрелкова свидетельствует в его пользу,
в таком случае, сам факт, что Гирькин с осени накатывает на всех подряд, свидетельствует в их пользу

[ext_2862781]

А там были обвинения или в основном сожаления что Стрелков начал всех говном поливать? Насколько видел обвинял там в основном Пономарев.

[tranai]

А еще был хамский комментарий реконструктора в адрес Гиви...
На мой взгляд, проблема Стрелкова (без оценки его решений и вообще стратегических способностей) в том, что он слишком много для военного болтает языком. Да и белогвардейщина его - театральна.

Как-то попалось его интервью, где он на полном серьёзе рассказывал про наступившее царство антихриста. Это уже за гранью.

[ext_661770]

А вы посмотрите на поведение отдельных персонажей или даже целых слоев населения (в той же Украине). Токмо логикой его объяснить крайне сложно, так и напрашивается вывод о бесноватости. А учитывая все возрастающее количество такого рода упоротых, поневоле задумаешься и о вмешательстве антихриста.

[ext_3059743]

Такие образные сравнения позволяют себе не только мелкие сошки мировой истории как Стрелков. Уго чавес выделялся своей экстравагантностью. Выступая в ООН после Буша, он начал речь неожиданным пассажем: "Здесь пахнет серой, здесь стоял сам дьявол". Расскажите пожалуйста насчет граней и за какой из них был Уго.

[komesk1]

Очень красиво и достойно (про Буша) сказал. Именно поэтому Буш для истории - никто. А Чавес - символ борьбы за свободу для всей Латинской Америки.

[ext_2781062]

Извините ,но Уго делал дело ,а не только языком молол. Он реально нагнул штаты у себя в стране и победил . Его кстати военные свергли,но вышел народ и его освободили. А что такого совершил Стрелков ,что бы о себе такое возомнить? Три месяца посидел в Славянске?)

[komesk1]

Да, в адрес Гиви я тоже не понял. Но Гиви не стал давать ответку. Значит, уважает Стрелкова. И кроме этого у Стрелкова никаких косяков больше не было. Ну а раз Гиви не стал отвечать (а я не сомневаюсь, что мог бы), то и пусть сами разбираются. Не нам их судить. Нисколько не удивлюсь, если эти МУЖИКИ уже сами по телефону поговорили и все противоречия между собой решили.

[ext_2596794]

Гиви как бы первый на Стрелкова вякнул в ролике, и получил ответ.
Хмурый тоже по Гиви проходился, почитайте на досуге.

[komesk1]

Да я помню такие объяснения. Не один раз смотрел тот ролик, но так и не смог ничего услышать там против Стрелкова. В любом случае, история та дальше не пошла. Я думаю, эти МУЖИКИ ( с большой буквы) разобрались между собой.