Re: лиВер-рвота пусть приглядится вокругmolsh1March 21 2015, 22:10:53 UTC
там и было-то всего лишь письмо Горькому. а если прочитать эту переписку и поинтересоваться контекстом, то становится ясно, что Ленин (а до того ЧК) несколько погорячился и -- что характерно! -- исправил перегибы. с какой стороны ни посмотри -- овцы от козлищ в той ситуации были отделены в итоге.
Re: лиВер-рвота пусть приглядится вокругvova_niaMarch 21 2015, 23:02:28 UTC
Да. Муссируется только письмо к Горькому и только про буржуазную интеллигенцию. Но. Много но. Не стал Ильич отталкивать двигателей научно-технического прогресса бесполезным воспитанием, но и ..., как-то помалкивал, но интенсивно делал упор на тех, кому нечего терять и т.д. А интеллигенция пойдет служить тому, кто больше заплатит. А те, кому нечего продать, составляют своеобразную пену, планктон. Они, между прочим, до сих пор уверены в идеалах майдана. Именно они шиковали с кастрюлями на головах и именно они составляют либеральную касту. К стати, себя отношу к интеллигентам.
Re: лиВер-рвота пусть приглядится вокругmolsh1March 22 2015, 02:13:59 UTC
8*) насчёт пены не уверен, по-моему на разных фазах на майдане очень разный народ был. но не был -- судить не возьмусь. ...насчёт "кто больше заплатит" -- так же неоднозначно. по большей части да -- и было бы странно служить тому, кто платит меньше (при прочих равных). но кому служит писатель, продающий свои творения в интернете самостоятельно, не через менеджера? он же может быть неангажирован -- хотя бы теоретически, типа был человек влюблён, написал стих, прошло лет 30 и он его выложил. каково место службы у интеллигентного пенсионера?
Re: лиВер-рвота пусть приглядится вокругvova_niaMarch 22 2015, 07:32:35 UTC
Читать и понимать Ленина очень тяжело. Не зря было создано столько коллективов по изучению наследия марксизма-ленинизма. Легче пользоваться их трудами, чем на прямую. Когда-то меня и моих друзей очень возиутил тот факт, что Ленин назал интеллигенцию говном. Это нас то!!! Да сам он дурак!!! Мы были очень далеки от теории революционного движения ибо не пригодится. И оказались не правы. На счет "пены" можете быть уверены. Она ("пена") не участвовала лично. Она толпилась в виде зевак, носила чаек и варенную картошечку, кидала смятые купюрки в ящечки и из под тишка подавала булыжники. Но самое худшее - свято верила в улучшение жизни, хотя... куда уж ДЛЯ НИХ лучше, чем есть. Про оплату. Вы путаете оплату труда, которая без сомнения должна быть адекватной и выбором, кто ее будет выплачивать. Яркий Вам пример: Сахаров А.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
К стати, себя отношу к интеллигентам.
Reply
...насчёт "кто больше заплатит" -- так же неоднозначно. по большей части да -- и было бы странно служить тому, кто платит меньше (при прочих равных). но кому служит писатель, продающий свои творения в интернете самостоятельно, не через менеджера? он же может быть неангажирован -- хотя бы теоретически, типа был человек влюблён, написал стих, прошло лет 30 и он его выложил. каково место службы у интеллигентного пенсионера?
Reply
Когда-то меня и моих друзей очень возиутил тот факт, что Ленин назал интеллигенцию говном. Это нас то!!! Да сам он дурак!!! Мы были очень далеки от теории революционного движения ибо не пригодится. И оказались не правы.
На счет "пены" можете быть уверены. Она ("пена") не участвовала лично. Она толпилась в виде зевак, носила чаек и варенную картошечку, кидала смятые купюрки в ящечки и из под тишка подавала булыжники. Но самое худшее - свято верила в улучшение жизни, хотя... куда уж ДЛЯ НИХ лучше, чем есть.
Про оплату. Вы путаете оплату труда, которая без сомнения должна быть адекватной и выбором, кто ее будет выплачивать. Яркий Вам пример: Сахаров А.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment