Да прямо в унитаз!:)) Даже в рамках эхи-мацы можно было существо смягчать либерастную горячку. Но вместо этого на эхе-маце её раздувают. И это всё делается ведь на государственные деньги!
Ну собственно зачем закрывать вотерклазеты по причине их зловонности?
>Даже в рамках эхи-мацы можно было существо смягчать либерастную горячку.
Ну почти понимаете, но должны же быть туалеты с биде и с вырезом в полу нужник. Канализационный плюрализм таки, чтобы отслеживать количество и "радикальность" хомячков. Есть "петросяны", а если "камеди клаб".
>И это всё делается ведь на государственные деньги!
"Эхо Москвы" рентабельно и даже приплачивает. Оно популярнее, чем "Ло\\\дь" и с этим нужно считаться.
он не русофобский, он ультраконформистский, для той аудитории у которой уровень конформизма уже по пармезану проходит.. как и РБК, например.. но даже если предположить, что русофобский - закрывать зачем?.. доводы и плюсы?
Ну насчет "ложДь" - хрен с ним... его вообще щас никто не смотрит. А вот зачем на государственное бабло содержать эху-мацы? Везде жесткие сокращения сейчас по всем СМИ (из-за проблем в экономике конечно, сужается рекламный рынок), а веник всё в масле катается. Ну не бред ли это?
можно что угодно трактовать как выражение ненависти и вражды, хоть программу новостей, хоть репортаж с празднования Курбан-байрама -- если у нас каждый все может и имеет право, у нас давно должны быть каналы, отражающие вгляды всех социальных групп, а они есть?
а ты лично?ext_2743029February 21 2015, 13:11:25 UTC
а че возмущаешься, а ты лично организовал канал отражающий взгляд хоть одной социальной группы, которую не хочется обозвать "предатели"? если нет, то сиди и молчи, или участву
Re: а ты лично?gamantsFebruary 21 2015, 15:03:28 UTC
зачем лично, есть группы их тысяч людей, они и то не могут сделать это на ТВ, вынуждены переходить в интернет. а кого вам хочется обозвать предателями, это ваше дело. Мне вот хочется тех кто в Кремле
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Даже в рамках эхи-мацы можно было существо смягчать либерастную горячку. Но вместо этого на эхе-маце её раздувают. И это всё делается ведь на государственные деньги!
Reply
Ну собственно зачем закрывать вотерклазеты по причине их зловонности?
>Даже в рамках эхи-мацы можно было существо смягчать либерастную горячку.
Ну почти понимаете, но должны же быть туалеты с биде и с вырезом в полу нужник. Канализационный плюрализм таки, чтобы отслеживать количество и "радикальность" хомячков. Есть "петросяны", а если "камеди клаб".
>И это всё делается ведь на государственные деньги!
"Эхо Москвы" рентабельно и даже приплачивает. Оно популярнее, чем "Ло\\\дь" и с этим нужно считаться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
--
если у нас каждый все может и имеет право, у нас давно должны быть каналы, отражающие вгляды всех социальных групп, а они есть?
Reply
если нет, то сиди и молчи, или участву
Reply
Reply
а кого вам хочется обозвать предателями, это ваше дело. Мне вот хочется тех кто в Кремле
Reply
Leave a comment