Дело в том, что не хотели начинать. Еще неизвестно какие варианты и возможности были, потому как нет полноты информации. С дивана то конечно все просто, и якобы логично.
Хотеть и мочь - разные понятия. Хорошо, что упомянули ответственность. О ней нужно помнить, когда на кону Россия. А то любят диванные войны и мечтатели нести ответственность чужими кровью и потом.
о россии надо было помнитьoleg100January 24 2015, 03:16:16 UTC
когда Крым брали - и о последствиях. И зачистить эти последствия пока не поздно. Тогда не было бы войны. А пуйло решило "крым нам донбасс вам" в конце апреля. За что и ответит вместе с хунтой за все труп. Америкомакаки не ответят - далеко они. А эти ответят за все.
Эти мысли не остановили использование северного ветра. Очевидно, что никто не подумал, что "на кону Россия", когда присоединял крым и все могло закончиться не менее печально. В чем разница с Донбассом? Чем русские с крыма и русские с Донбасса различны? Тем что в крыму местные не сделали ни один выстрел, а ЛДНР держатся почти год против всего мира? А они тогда кто, если не Россия? Или они не на кону?
Ох, епт... ну раз типа патриоты предпочитают такое русско-националистическое фарисейство, то вот вопрос с изначальной установкой. Установка - русские должны умереть (так считает Запад). И есть выбор - должны умереть 10 русских или должны умереть 100 русских. Что выбирать? Только без всяких абы да кабы. Другого выбора нет, кому-то умереть придется. Это такая же неизбежность как статистика. Или судьба. Называть можно как угодно. Но этого не избежать. Можно кудахтать, дескать, неужели одни русские лучше/хуже других, но кто-то все равно умрет. В наших силах лишь минимизировать в рамках имеющегося выбора
( ... )
и в апреле-мае и в сентябре по крайней мере, но без таких жертв и разрушений как сейчас! Сейчас шансов почти нет, эшелоны с техникой гонят на ЮВ со всей укропии, да и не только. Мы не знаем точное кол-во техники любезно переданной мразями и Польской, венгрий, румыний, босний, болгарий и всей этой мудни, вчерашних "братьев"
Из Крыма боевой техники было порядка двух сотен единиц, с исправной численностью около 10-15%. Все там известно, просто не хотите это замечать, что бы истерить активнее можно было.
В сентябре ничего нельзя было. Потому что в активе был только военторг и банды махновцев, которые тупо не выполняли приказы. Поэтому, насмотревшись на балаган, дали команду стоп и начали строить армию. Результаты видим сейчас, укропы кончаются дикими темпами.
"Из Крыма боевой техники было порядка двух сотен единиц, с исправной численностью около 10-15%. Все там известно, просто не хотите это замечать, что бы истерить активнее можно было."
Время. Наше правительство дало время на починку и расконсервацию неисправной бронетехники. Жертвы среди военторга и ополчения косвенно на совести нашего гаранта стабильности.
"В сентябре ничего нельзя было. Потому что в активе был только военторг и банды махновцев, которые тупо не выполняли приказы. Поэтому, насмотревшись на балаган, дали команду стоп и начали строить армию. Результаты видим сейчас, укропы кончаются дикими темпами."
ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА. вы осознанно или по глупости вводите людей в заблуждение. Я могу заявить, а вы не сможете оспорить, что без варварского уничтожения ценных кадров "постройки "армии"", укропы бы кончались сейчас еще быстрее.
"Время. Наше правительство дало время на починку и расконсервацию неисправной бронетехники. Жертвы среди военторга и ополчения косвенно на совести нашего гаранта стабильности." Значит логика обстоятельств была сильнее. Были либо иные возможности, либо серьезные обстоятельства, либо несоизмеримо важные цели. Факторы множественны, но учитывать надо все. Это, кстати, тоже есть ответственность.
"уничтожения ценных кадров "постройки "армии"" не совсем понял, уничтожения кого? махновцев? Издержки махновщины многократно больше издержек ухудшения управляемости. Управляемость повышается, а махновщина только выдирается с корнем.
"Значит логика обстоятельств была сильнее. Были либо иные возможности, либо серьезные обстоятельства, либо несоизмеримо важные цели. Факторы множественны, но учитывать надо все. Это, кстати, тоже есть ответственность."
Логика обстоятельств может диктоваться счетами в банках и детьми заграницей. Это тоже логика обстоятельств.
"не совсем понял, уничтожения кого? махновцев? Издержки махновщины многократно больше издержек ухудшения управляемости. Управляемость повышается, а махновщина только выдирается с корнем."
На чем основывается ваше наблюдение, что уничтожались 1)именно махновцы, 2)только махновцы, 3)что махновцы не командуют зачисткой, а погибли, как раз, опытные кадры?
Только давайте без "мне так кажется" или "укропов наконец бить начали". Не факт, что бьют лучше, чем до зачистки, мы никак не можем, спасибо карателям из луганска, теперь это проверить.
"Логика обстоятельств может диктоваться счетами в банках и детьми заграницей. Это тоже логика обстоятельств." Это логика интересов и хотелок. Как я уже не раз говорил, хотелки идут после обстоятельств.
"Не факт, что бьют лучше, чем до зачистки, мы никак не можем, спасибо карателям из луганска, теперь это проверить." Конфликт уже давно вышел за рамки бандформирований. Сейчас уже решает выучка, связь, координация, планирование. Большинство профессиональных армий ставит во главу угла исполнительность, подчинение приказам, личное мастерство. Ясное дело махновцы в эту концепцию не вписываются, своими действиями лишь мешают выполнению задач. У буржуев есть даже понятие "combined arms", т.е. взаимодействие видов и родов войск, синергия подразделений.
"Это логика интересов и хотелок. Как я уже не раз говорил, хотелки идут после обстоятельств." Дети и средства - это не хотелки, а обстоятельства.
"Конфликт уже давно вышел за рамки бандформирований. Сейчас уже решает выучка, связь, координация, планирование. Большинство профессиональных армий ставит во главу угла исполнительность, подчинение приказам, личное мастерство. Ясное дело махновцы в эту концепцию не вписываются, своими действиями лишь мешают выполнению задач. У буржуев есть даже понятие "combined arms", т.е. взаимодействие видов и родов войск, синергия подразделений."
Вот только сейчас, после того как расправились с "махновщиной", потери и захлебнувшееся наступление. Ты несколько сообщений писал о том, что благодаря чисткам и избавлению от махновщины, ополчение успешно наступает?
Reply
Reply
Еще неизвестно какие варианты и возможности были, потому как нет полноты информации. С дивана то конечно все просто, и якобы логично.
Reply
Reply
Хорошо, что упомянули ответственность. О ней нужно помнить, когда на кону Россия. А то любят диванные войны и мечтатели нести ответственность чужими кровью и потом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В сентябре ничего нельзя было. Потому что в активе был только военторг и банды махновцев, которые тупо не выполняли приказы. Поэтому, насмотревшись на балаган, дали команду стоп и начали строить армию. Результаты видим сейчас, укропы кончаются дикими темпами.
Reply
Время. Наше правительство дало время на починку и расконсервацию неисправной бронетехники. Жертвы среди военторга и ополчения косвенно на совести нашего гаранта стабильности.
"В сентябре ничего нельзя было. Потому что в активе был только военторг и банды махновцев, которые тупо не выполняли приказы. Поэтому, насмотревшись на балаган, дали команду стоп и начали строить армию. Результаты видим сейчас, укропы кончаются дикими темпами."
ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА. вы осознанно или по глупости вводите людей в заблуждение.
Я могу заявить, а вы не сможете оспорить, что без варварского уничтожения ценных кадров "постройки "армии"", укропы бы кончались сейчас еще быстрее.
Reply
Значит логика обстоятельств была сильнее. Были либо иные возможности, либо серьезные обстоятельства, либо несоизмеримо важные цели. Факторы множественны, но учитывать надо все. Это, кстати, тоже есть ответственность.
"уничтожения ценных кадров "постройки "армии""
не совсем понял, уничтожения кого? махновцев? Издержки махновщины многократно больше издержек ухудшения управляемости. Управляемость повышается, а махновщина только выдирается с корнем.
Reply
Логика обстоятельств может диктоваться счетами в банках и детьми заграницей. Это тоже логика обстоятельств.
"не совсем понял, уничтожения кого? махновцев? Издержки махновщины многократно больше издержек ухудшения управляемости. Управляемость повышается, а махновщина только выдирается с корнем."
На чем основывается ваше наблюдение, что уничтожались 1)именно махновцы, 2)только махновцы, 3)что махновцы не командуют зачисткой, а погибли, как раз, опытные кадры?
Только давайте без "мне так кажется" или "укропов наконец бить начали". Не факт, что бьют лучше, чем до зачистки, мы никак не можем, спасибо карателям из луганска, теперь это проверить.
Reply
Это логика интересов и хотелок. Как я уже не раз говорил, хотелки идут после обстоятельств.
"Не факт, что бьют лучше, чем до зачистки, мы никак не можем, спасибо карателям из луганска, теперь это проверить."
Конфликт уже давно вышел за рамки бандформирований. Сейчас уже решает выучка, связь, координация, планирование. Большинство профессиональных армий ставит во главу угла исполнительность, подчинение приказам, личное мастерство. Ясное дело махновцы в эту концепцию не вписываются, своими действиями лишь мешают выполнению задач. У буржуев есть даже понятие "combined arms", т.е. взаимодействие видов и родов войск, синергия подразделений.
Reply
Дети и средства - это не хотелки, а обстоятельства.
"Конфликт уже давно вышел за рамки бандформирований. Сейчас уже решает выучка, связь, координация, планирование. Большинство профессиональных армий ставит во главу угла исполнительность, подчинение приказам, личное мастерство. Ясное дело махновцы в эту концепцию не вписываются, своими действиями лишь мешают выполнению задач. У буржуев есть даже понятие "combined arms", т.е. взаимодействие видов и родов войск, синергия подразделений."
Вот только сейчас, после того как расправились с "махновщиной", потери и захлебнувшееся наступление. Ты несколько сообщений писал о том, что благодаря чисткам и избавлению от махновщины, ополчение успешно наступает?
Reply
Leave a comment