>> 6. Моноэтнический характер нынешней Чечни необходимо ликвидировать, проводя в жизнь политику заселения северных районов Чечни выходцами из других регионов страны
Полковник, а лично Вы хотели бы стать одним из тех выходцев, которыми заселят Чечню? Туда, разве что, отсидевших убийц и педофилов сливать.
>> 7. Законодательство Чечни необходимо привести к единому общероссийскому образцу и за любой отход от него, сурово бить по голове. Феодальные пережитки необходимо всячески искоренять, так как именно общая отсталость чеченцев как общности является серьезным препятствием на пути окончательного вливания в единую семью.
С феодальными пережитками полвека боролся СССР. Пережитки СССР пережили. А уж РФ и подавно переживут. Такие вот живучие там пережитки.
>> 3. Чечня должна быть лишена всяких преференций ставящих ее в привилегированное положение
Там и так никто жить не хочет, а если ещё и преференций лишить, то полная жопа будет. То есть, усиление боевиков в самой Чечне, и ещё более мощное расселение чеченов по всей России.
Я нет, так как свою жизнь планирую прожить в Севастополе. В нынешней ситуации так, но про переселение имеет смысл говорить лишь при более жесткой государственной политики в отношении Чечни, сейчас такой политике нет и соответственно говорить о переселении бессмысленно. То что не смог закончить СССР отнюдь не значит, что эти пережитки не могли быть устранены, особенно если учесть, что гибель СССР отнюдь не носила естественный характер, тот курс должен был продолжаться еще в течении 2-3 поколений, чтобы дать реальные результаты (они итак были, но их оказалось недостаточно, чтобы окончательно покончить с архаикой). 3. Кормежка, это паллиатив. Решать проблему все равно придется. Но для этого должен сменится вектор развития страны.
То есть, всё Вами сказанное имеет смысл лишь при смене общественного строя в России. Но сама смена строя задача куда более сложная и интересная, чем чеченский вопрос.
>> гибель СССР отнюдь не носила естественный характер
Вот с этим категорически не согласен. Уже к восьмидесятым годам СССР имел такой груз проблем, который просто не давал шансов на выживание. Спешные попытки Сталина эти проблемы решить (пока они не приняли необратимый размер) закончились целой серией смертей в руководстве. После Сталина решать даже особо не пытались.
На эту тему мне запомнились два высказывания. К сожалению, ссылок нет и точно процитировать не могу. Но общий смысл примерно передам. Бердяев: "Внуки тех, кто сейчас строит СССР, разрушат созданное дедами". Сталин: "Мы переоценили готовность людей к созданию социалистического общества".
Вы меня правильно поняли. Мои предложения относятся к варианту смены вектора развития России. И вопрос смены вектора куда как более сложным, чем вопрос - что делать с Чечней.
Тем не менее, я не считаю гибель СССР предопределенной. К ней привел комплекс факторов, в том числе и субъективных. Используя факт гибели, как доказательство неизбежности этой гибели мы получаем классическую схему "подгонки под ответ". Поэтому и не случайны споры вокруг причин гибели СССР. Ответ то мы знаем - смерть. Причины или комплекс причин для большинства носят неопределенный и зачастую взаимоисключающий характер.
Comments 16
Reply
Полковник, а лично Вы хотели бы стать одним из тех выходцев, которыми заселят Чечню? Туда, разве что, отсидевших убийц и педофилов сливать.
>> 7. Законодательство Чечни необходимо привести к единому общероссийскому образцу и за любой отход от него, сурово бить по голове. Феодальные пережитки необходимо всячески искоренять, так как именно общая отсталость чеченцев как общности является серьезным препятствием на пути окончательного вливания в единую семью.
С феодальными пережитками полвека боролся СССР. Пережитки СССР пережили. А уж РФ и подавно переживут. Такие вот живучие там пережитки.
>> 3. Чечня должна быть лишена всяких преференций ставящих ее в привилегированное положение
Там и так никто жить не хочет, а если ещё и преференций лишить, то полная жопа будет. То есть, усиление боевиков в самой Чечне, и ещё более мощное расселение чеченов по всей России.
Reply
В нынешней ситуации так, но про переселение имеет смысл говорить лишь при более жесткой государственной политики в отношении Чечни, сейчас такой политике нет и соответственно говорить о переселении бессмысленно.
То что не смог закончить СССР отнюдь не значит, что эти пережитки не могли быть устранены, особенно если учесть, что гибель СССР отнюдь не носила естественный характер, тот курс должен был продолжаться еще в течении 2-3 поколений, чтобы дать реальные результаты (они итак были, но их оказалось недостаточно, чтобы окончательно покончить с архаикой).
3. Кормежка, это паллиатив. Решать проблему все равно придется.
Но для этого должен сменится вектор развития страны.
Reply
>> гибель СССР отнюдь не носила естественный характер
Вот с этим категорически не согласен.
Уже к восьмидесятым годам СССР имел такой груз проблем, который просто не давал шансов на выживание. Спешные попытки Сталина эти проблемы решить (пока они не приняли необратимый размер) закончились целой серией смертей в руководстве. После Сталина решать даже особо не пытались.
На эту тему мне запомнились два высказывания. К сожалению, ссылок нет и точно процитировать не могу. Но общий смысл примерно передам. Бердяев: "Внуки тех, кто сейчас строит СССР, разрушат созданное дедами". Сталин: "Мы переоценили готовность людей к созданию социалистического общества".
Reply
И вопрос смены вектора куда как более сложным, чем вопрос - что делать с Чечней.
Тем не менее, я не считаю гибель СССР предопределенной. К ней привел комплекс факторов, в том числе и субъективных.
Используя факт гибели, как доказательство неизбежности этой гибели мы получаем классическую схему "подгонки под ответ".
Поэтому и не случайны споры вокруг причин гибели СССР. Ответ то мы знаем - смерть. Причины или комплекс причин для большинства носят неопределенный и зачастую взаимоисключающий характер.
Reply
Reply
Этот Сурков видимо идиот.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment