Эволюция "хищников" и чистка "авгиевых конюшен"
Довелось сегодня посмотреть очередной фильм-расследование Аркадия Мамонтова "Хищники".
Сюжет в общем то незамысловат, в фильме просто и доступно показано, как расхищают и уничтожают стратегические оборонные предприятия, причем как журналисты, так и присутствующие в фильме "эксперты" не скрывают, что расхищение и уничтожение происходит при мягко говоря попустительстве части властной элиты, причем "ниточки уходят на самый верх".
Само собой, вид разграбленных "крепкими хозяйственниками" и "эффективными собственниками" цехов и лабораторий, производит удручающее впечатление. Лично меня более прочего убил показ "мобилизационного резерва" запчастей для стратегов Ту-160. Там собственно комментарии излишни.
Что собственно можно сказать по этому поводу? Вот выходит в стране такой фильм, где прямо говорят: "Ну вот смотрите, щит Родины банально сжирает тля.
Часть этой тли, окопалась в властных кабинетах". Хорошо, показали, даже рожи отдельных "эффективных собственников". В целом, о ситуации то мы знали, это так сказать был очередной штрих к портрету. Но дальше то что? Называет ли Мамонтов, раз ему дозволили по центральным каналам выпустить этот фильм, кто привел к такой ситуации? Говорит ли о тех, кто ответственен за внедрение в общество культа наживы и обогащение любой ценой? И главное, говорит ли он о том, как менять эту ситуацию?
Молчит. Максимум на что хватает, это благие пожелания, что вот журналисты донесут ситуацию, а там власть разберется и спасет "нужный завод". Ну даже допустим, спасут все заводы и предприятия, о которых говорили в фильме. Изменит ли этот ситуацию принципиально? Ой-ли.
Ввиду этого возникает вопрос, а что делать то?
Вот Путин призывает "Где посадки?" Действительно, где? Причем не мелкие сошки, а крупная рыба.
А ведь учитывая размах коррупции и разграбления государственного имущества вкупе с попилом бюджетных средств, таких посадок должно быть немало.
Просто представьте на секунду, что власть с решительностью Сталина и исполнительностью Лаврентия Берии начнет чистить гос.аппарат и бизнес, от лиц, показанных в фильме Мамонтова, как по вашему, сколько тысяч (десятков, сотен тысяч) людей рискуют оказаться в местах не столь отдаленных?
Но это же "дорогая цена"? Ведь так сказал президент? Тогда что? Традиционные мантры, нам не нужны "большие скачки" и "революции" имеют место быть. Мы пойдем - эволюционным путем. Кто будет эволюционировать и пропадут ли в ходе "эволюции" персонажи из фильма Мамонтова? Свежо предание...В результате возникает дилемма - попытки на самом деле решить проблему (или хотя бы серьезно загнать ее в угол) неизбежно приведут к массовым посадкам (а в случае чего и расстрелам), с неизбежным % невинноосужденных. Вам это ничего не напоминает? Ах да, ГУЛАГ, людоеды из НКВД, циркулярные пилы, камнедробилки...
Если этого не делать, то все идет как идет, уж Путин два срока отмотал, а там того и глядишь на новый пойдет, а страну как грабили, так и продолжают. В этом плане сильно улыбнули высказывания чиновника из Счетной палаты, что мол грабят то имущество "народное". Вроде бы человек работает в новой системе, а в лексиконе нет-нет, да и проскакивают словечки из другой эпохи.
В чем проявился эффект эволюции? В том что теперь вместо угона вагонов с сырьем (как в "лихие 90е"), выводят из гос.собственности стратегические оборонные предприятия сидя в мягких креслах в шикарных кабинетах в центре Москвы? Или в том, что тля разъедающая систему эволюционирует вместе с самой системой?
Власть сама не скрывает, что часть властной элиты фактически занимается разграблением собственной страны. Те, кто заинтересованы в ее укреплении (а такие люди несомненно есть, более того, я считаю, что Путин по своему желает укрепления страны, но в силу ряда причин, даже благие пожелания Путина мягко говоря далеки от реализации), ведут себя в высшей степени странно - какие-то наивно-пафосные призывы в пустоту, "жалобы" народу в посланиях и в СМИ. О чем это свидетельствует? Система больна. Смертельно ли? Вопрос сложный. Надо понять, способна ли нынешняя система при всех ее тараканах к самодиагностике и самолечению? Или "доктор сказал в морг, значит в морг"?
Лично мне видится так. Путин прийдя к власти, действительно спас тогда страну от полной деградации и развала, так сказать подморозил ее - выстроил внутри нее каркас "вертикали власти" и собрал все то что осталось от "красной империи" до кучи.
Но если вертикаль власти более менее устойчива (плоха она или хороша - другой вопрос), то все остальное более чем дряхло и неустойчиво - и держится как раз за счет этой самой вертикали. Пока есть Путин и его креатуры система стоит, но в этом главный риск для России, есть вероятность, и немаленькая, что лица исповедующие идеологию показанную в фильме Мамонтова (продается все, главное - это вопрос цены), продавят на главный пост "нового Ельцина", и тогда времена Путина покажутся "брежневским застоем".
Вопрос в том что делать, отнюдь не риторический, его регулярно озвучивают и первые лица начиная с Путина и Медведева.
И варианты мягко говоря для России не радостные:
1. Оставить все как есть.
2. Провести переформатирование системы, с очевидным осуществлением массовых посадок и репрессий по экономическим и политическим мотивам.
3. Попытаться провести мягкие реформы, в надежде, что проблема съедающей государство коррупции хоть как то рассосется.
Медведев очевидно озвучил 3-й вариант. Станет ли он панацеей? Посмотрев фильм Мамонтова лишний раз убедился что нет. Страна рано или поздно будет вынуждена провести серьезную встряску и принудительную модернизацию с заменой всей или части нынешней политической системы. Это не произойдет сейчас, завтра, через год и даже не через пять лет. Нынешняя система (надо отдать должное Путину), вполне устойчива в плане преемственности власти и сохранения территориальной целостности страны. Но для истории, эпоха Путина лишь краткий миг, и через 15-20 лет (а то и ранее), когда элита в следствии естественных причин обновится, вопросы модернизации неизбежно встанут более чем остро, ибо отставание от лидеров - Китая, США, ЕС и прочих - будет лишь нарастать. Если мы согласны отказаться от попыток бороться за цивилизационное лидерство (а именно этим занималась Россия как при Романовых, так и большевиках), то нет смысла огород городить, Путин и Ко более чем отвечают задачам озвученным Медведевым в своем послании. На старом заделе, можно довольно долго существовать в роли "одного из".
Россия по сути стоит на консервации - тут латаем, тут кое-чего сделаем (когда латать уже нечего), тут подкрасим, подмарафетим, а там как нибудь пронесет, а если что, пусть следующие поколения решают задачи модернизации страны. Одна проблема, чем дольше такой процесс оттягивать, тем больше усилий и напряжения от народа такая модернизация потребует. Вспомните, что представляла собой Россия до прихода к власти Петра и Сталина. Они получали в наследство от прошлых правителей, усталую разобранную страну, которую надо было за волосы тащить в будущее.С кровью, с насилием, с ломкой вековых устоев, с страшным напряжением всех сил народных.
Так получается в нашей истории, что довольно регулярно (с исторической точки зрения), "авгиевы конюшни" нашей государственности переполняются дерьмом, и приходит человек (группа людей, партия, класс - это не так важно), которые не боясь замараться, начинают их вычищать.
Но это только в случае, если мы как народ, единая общность - хотим претендовать на роль одного из флагманов человечества.
Собственно, сейчас мы в очередной раз видим, что "авгиевы конюшни" уже обильно "благоухают". Кто их будет чистит? Путин и Медведев? Не похоже. Тут все больше побелка снаружи плюс дезиком попшикать, авось запах не такой сильный будет. Но решает ли это основные проблемы, которые лежат внутри "авгиевых конюшен"?
Кто виноват? Что делать?
Собственно, пока что не видно, кто и как будет их чистить. И засим, фильмы типа "Хищников" Мамонтова будут по прежнему напоминать обычные риторические вопросы в пустоту.
rutracker.org/forum/viewtopic.php - скачать фильм Аркадия Мамонтова можно по этой ссылке.
Сюжет в общем то незамысловат, в фильме просто и доступно показано, как расхищают и уничтожают стратегические оборонные предприятия, причем как журналисты, так и присутствующие в фильме "эксперты" не скрывают, что расхищение и уничтожение происходит при мягко говоря попустительстве части властной элиты, причем "ниточки уходят на самый верх".
Само собой, вид разграбленных "крепкими хозяйственниками" и "эффективными собственниками" цехов и лабораторий, производит удручающее впечатление. Лично меня более прочего убил показ "мобилизационного резерва" запчастей для стратегов Ту-160. Там собственно комментарии излишни.
Что собственно можно сказать по этому поводу? Вот выходит в стране такой фильм, где прямо говорят: "Ну вот смотрите, щит Родины банально сжирает тля.
Часть этой тли, окопалась в властных кабинетах". Хорошо, показали, даже рожи отдельных "эффективных собственников". В целом, о ситуации то мы знали, это так сказать был очередной штрих к портрету. Но дальше то что? Называет ли Мамонтов, раз ему дозволили по центральным каналам выпустить этот фильм, кто привел к такой ситуации? Говорит ли о тех, кто ответственен за внедрение в общество культа наживы и обогащение любой ценой? И главное, говорит ли он о том, как менять эту ситуацию?
Молчит. Максимум на что хватает, это благие пожелания, что вот журналисты донесут ситуацию, а там власть разберется и спасет "нужный завод". Ну даже допустим, спасут все заводы и предприятия, о которых говорили в фильме. Изменит ли этот ситуацию принципиально? Ой-ли.
Ввиду этого возникает вопрос, а что делать то?
Вот Путин призывает "Где посадки?" Действительно, где? Причем не мелкие сошки, а крупная рыба.
А ведь учитывая размах коррупции и разграбления государственного имущества вкупе с попилом бюджетных средств, таких посадок должно быть немало.
Просто представьте на секунду, что власть с решительностью Сталина и исполнительностью Лаврентия Берии начнет чистить гос.аппарат и бизнес, от лиц, показанных в фильме Мамонтова, как по вашему, сколько тысяч (десятков, сотен тысяч) людей рискуют оказаться в местах не столь отдаленных?
Но это же "дорогая цена"? Ведь так сказал президент? Тогда что? Традиционные мантры, нам не нужны "большие скачки" и "революции" имеют место быть. Мы пойдем - эволюционным путем. Кто будет эволюционировать и пропадут ли в ходе "эволюции" персонажи из фильма Мамонтова? Свежо предание...В результате возникает дилемма - попытки на самом деле решить проблему (или хотя бы серьезно загнать ее в угол) неизбежно приведут к массовым посадкам (а в случае чего и расстрелам), с неизбежным % невинноосужденных. Вам это ничего не напоминает? Ах да, ГУЛАГ, людоеды из НКВД, циркулярные пилы, камнедробилки...
Если этого не делать, то все идет как идет, уж Путин два срока отмотал, а там того и глядишь на новый пойдет, а страну как грабили, так и продолжают. В этом плане сильно улыбнули высказывания чиновника из Счетной палаты, что мол грабят то имущество "народное". Вроде бы человек работает в новой системе, а в лексиконе нет-нет, да и проскакивают словечки из другой эпохи.
В чем проявился эффект эволюции? В том что теперь вместо угона вагонов с сырьем (как в "лихие 90е"), выводят из гос.собственности стратегические оборонные предприятия сидя в мягких креслах в шикарных кабинетах в центре Москвы? Или в том, что тля разъедающая систему эволюционирует вместе с самой системой?
Власть сама не скрывает, что часть властной элиты фактически занимается разграблением собственной страны. Те, кто заинтересованы в ее укреплении (а такие люди несомненно есть, более того, я считаю, что Путин по своему желает укрепления страны, но в силу ряда причин, даже благие пожелания Путина мягко говоря далеки от реализации), ведут себя в высшей степени странно - какие-то наивно-пафосные призывы в пустоту, "жалобы" народу в посланиях и в СМИ. О чем это свидетельствует? Система больна. Смертельно ли? Вопрос сложный. Надо понять, способна ли нынешняя система при всех ее тараканах к самодиагностике и самолечению? Или "доктор сказал в морг, значит в морг"?
Лично мне видится так. Путин прийдя к власти, действительно спас тогда страну от полной деградации и развала, так сказать подморозил ее - выстроил внутри нее каркас "вертикали власти" и собрал все то что осталось от "красной империи" до кучи.
Но если вертикаль власти более менее устойчива (плоха она или хороша - другой вопрос), то все остальное более чем дряхло и неустойчиво - и держится как раз за счет этой самой вертикали. Пока есть Путин и его креатуры система стоит, но в этом главный риск для России, есть вероятность, и немаленькая, что лица исповедующие идеологию показанную в фильме Мамонтова (продается все, главное - это вопрос цены), продавят на главный пост "нового Ельцина", и тогда времена Путина покажутся "брежневским застоем".
Вопрос в том что делать, отнюдь не риторический, его регулярно озвучивают и первые лица начиная с Путина и Медведева.
И варианты мягко говоря для России не радостные:
1. Оставить все как есть.
2. Провести переформатирование системы, с очевидным осуществлением массовых посадок и репрессий по экономическим и политическим мотивам.
3. Попытаться провести мягкие реформы, в надежде, что проблема съедающей государство коррупции хоть как то рассосется.
Медведев очевидно озвучил 3-й вариант. Станет ли он панацеей? Посмотрев фильм Мамонтова лишний раз убедился что нет. Страна рано или поздно будет вынуждена провести серьезную встряску и принудительную модернизацию с заменой всей или части нынешней политической системы. Это не произойдет сейчас, завтра, через год и даже не через пять лет. Нынешняя система (надо отдать должное Путину), вполне устойчива в плане преемственности власти и сохранения территориальной целостности страны. Но для истории, эпоха Путина лишь краткий миг, и через 15-20 лет (а то и ранее), когда элита в следствии естественных причин обновится, вопросы модернизации неизбежно встанут более чем остро, ибо отставание от лидеров - Китая, США, ЕС и прочих - будет лишь нарастать. Если мы согласны отказаться от попыток бороться за цивилизационное лидерство (а именно этим занималась Россия как при Романовых, так и большевиках), то нет смысла огород городить, Путин и Ко более чем отвечают задачам озвученным Медведевым в своем послании. На старом заделе, можно довольно долго существовать в роли "одного из".
Россия по сути стоит на консервации - тут латаем, тут кое-чего сделаем (когда латать уже нечего), тут подкрасим, подмарафетим, а там как нибудь пронесет, а если что, пусть следующие поколения решают задачи модернизации страны. Одна проблема, чем дольше такой процесс оттягивать, тем больше усилий и напряжения от народа такая модернизация потребует. Вспомните, что представляла собой Россия до прихода к власти Петра и Сталина. Они получали в наследство от прошлых правителей, усталую разобранную страну, которую надо было за волосы тащить в будущее.С кровью, с насилием, с ломкой вековых устоев, с страшным напряжением всех сил народных.
Так получается в нашей истории, что довольно регулярно (с исторической точки зрения), "авгиевы конюшни" нашей государственности переполняются дерьмом, и приходит человек (группа людей, партия, класс - это не так важно), которые не боясь замараться, начинают их вычищать.
Но это только в случае, если мы как народ, единая общность - хотим претендовать на роль одного из флагманов человечества.
Собственно, сейчас мы в очередной раз видим, что "авгиевы конюшни" уже обильно "благоухают". Кто их будет чистит? Путин и Медведев? Не похоже. Тут все больше побелка снаружи плюс дезиком попшикать, авось запах не такой сильный будет. Но решает ли это основные проблемы, которые лежат внутри "авгиевых конюшен"?
Кто виноват? Что делать?
Собственно, пока что не видно, кто и как будет их чистить. И засим, фильмы типа "Хищников" Мамонтова будут по прежнему напоминать обычные риторические вопросы в пустоту.
rutracker.org/forum/viewtopic.php - скачать фильм Аркадия Мамонтова можно по этой ссылке.