Новые подробности по малазийскому "Боингу"

[colonelcassad]

Comments

[nikolay_pl]

у СУ-25 нет РЛС, это штурмовик
ракетой он не мог сбить самолет

[der_appetit]

У тех, кто с плеча стреляет, тоже нет РЛС. Однако как-то сбивают.

[nikolay_pl]

прям на 10000 м????

[obrkot]

Ага, и ещё "аваксы" зачем-то придумали. РЛС наземные для развлечения тоже придуманы.

На Су-25 используются ракеты воздух-воздух

[d_rs]

На Су-25 используются управляемые ракеты воздух-воздух (хотя нечасто, так как нужны реже в силу предназначения самолёта): они преспокойно поражают цели на высоте десять километров и даже выше.

[ext_2475781]

перед тем как писать маразм почитай о ракетах класса воздух-воздух в целом и о Р-60 в частности. а так же о головках самонаведения.

[nikolay_pl]

слова-то выбирай
ты об авиации военной представление имеешь?
головка, к твоему сведению, сама не наводится, ей цель надо указать
вот и додумывай, или литературу соответствующую почитай

[geolog_dk]

"Ракета Р-60 оснащена тепловой (инфракрасной) головкой самонаведения «Комар» (ОГС-60ТИ) имеющей неохлаждаемый фотоприемник и разработанной киевским предприятием «Арсенал» (главный конструктор С. П. Алексеенко). ГСН «Комар» (ТГС-60), размещенная в первом отсеке ракеты, имеет гироинерциальный стабилизатор, обеспечивающий отработку углов целеуказания до 12° по информации, поступающей из бортовой прицельной системы самолёта-носителя (РЛС или теплопеленгатора), которая указывает азимут и положение цели по вертикали с углами до 120 градусов. Сопровождение цели в пределах ±30…35° осуществляется с угловой скоростью до 35°/с."(с)
Констатируем, возможность сбить Боинг подобной ракетой весьма высока.

[colonelcassad]

Там есть еще ее модификация Р-60М

[nikolay_pl]

Ну не может он ракету пустить выше себя!!!

[khemool]

Конечно, там же Солнце!

[melafon1]

Ты прав. ЗРК (ПЗРК) тоже не может пустить ракету выше себя. Только ниже.

[nikolay_pl]

РЛС на Су-25 нет
теплопеленгатора тоже

[geolog_dk]

Извините... зачем в состав вооружения СУ-25 входят 2 ракеты класса воздух-воздух(Р60) если ими нельзя воспользоваться? Их просто так на подвес вешают, для красоты?

[charliepaxxson]

У них несерьезные характеристики.
Мизерная эффективная дальность, маломощная БЧ.
Недаром Р-60 сейчас активно заменяют на Р-73, которая на голову лучше.
Насколько помню - там стержневая БЧ, причем поражающие элементы из тонкой вольфрамовой проволоки. Прошить двигатель, а затем кокпит - бред сивой кобылы, ибо кольцо распадется сразу после попадания в двигатель.

[fivus_ural]

а ты посмотри на характер повреждений. Она самая - стержневая БЧ и есть.
у БУК - осколочная. весь фюзеляж в дуршлаг бы превратил. Однако там огромные куски неповрежденных участков.