1) Нормальный аналитик видит причины и следствия. Мы технари это отлично понимаем. Если Вы гуманитарий - сочуствую....
2) По поводу Януковича - все всё предсказывали, кроме платных блоггеров. Ведь сценарии оранжевых революций везде одинаковы. Причины и следствия видны тоже. (А после неизвестных снайперов убивших десятки человек можно было ожидать чего угодно, вплоть до мегатеракта).
3) Если человек не способен описать ситуацию, то он не может претендовать на звание Хомо сапиенс сапиенс, а разве что на Хомо сапиенс , то бишь неандертальца. Если Вас это устраивает - Ваш выбор.
Какая там синергетика. Будьте проще. Если на фирме заведется какая-то синергетика,с аттракторами и бифуркациями, а не менеджмент и маркетинг, фирме хана.
Вот так и США со своей политикой- никакой синергетики. Всё идёт по хорошим, наработанным США и надёжным схемам.РЭНД корпорейшн их разрабатывает, а не платные обыватели-аналитики типа Юры.
По февралю - Янук играл свою игру -ему обещали теплый диван в Подмосковье, а значит его поведенье было предсказуемо, т.е. спасать свою задницу, плевав на всё.
Зачем описывать ситуацию до мелочей ? Это не прогноз погоды с эффектом бабочки.
Описать ситуацию вплоть до всех ее мелочей не способен ни один человек. =========== Кроме того, кто её запланировал. Без мелочей, конечно. Но то, что Украину и Россию сталкивают лбами, можно предсказать было ещё при царствовании Ющенко.
Аналитик.. производная форма от слова "анализ", нет? Если анализ показал у человека в крови трепонему, то это однозначно сифилис. Ну а если сифилис не случился, то наверное что-то не так с анализатором.
Что же касается "пища для размышления " как продукт жизнедеятельности аналитика ..) Любая работа подразумевает измеримый результат. Для токаря это , условно, количество выточенных деталей, для менеджера- объем продаж, для аналитика, по моему мнению, это % успешных прогнозов. Если он низок , то это не аналитик, а дилетант. Я не прав?
Reply
(The comment has been removed)
1)
Нормальный аналитик видит причины и следствия. Мы технари это отлично понимаем. Если Вы гуманитарий - сочуствую....
2)
По поводу Януковича - все всё предсказывали, кроме платных блоггеров.
Ведь сценарии оранжевых революций везде одинаковы. Причины и следствия видны тоже. (А после неизвестных снайперов убивших десятки человек можно было ожидать чего угодно, вплоть до мегатеракта).
3)
Если человек не способен описать ситуацию, то он не может претендовать на звание Хомо сапиенс сапиенс, а разве что на Хомо сапиенс , то бишь неандертальца.
Если Вас это устраивает - Ваш выбор.
Reply
(The comment has been removed)
Если на фирме заведется какая-то синергетика,с аттракторами и бифуркациями, а не менеджмент и маркетинг, фирме хана.
Вот так и США со своей политикой- никакой синергетики.
Всё идёт по хорошим, наработанным США и надёжным схемам.РЭНД корпорейшн их разрабатывает, а не платные обыватели-аналитики типа Юры.
По февралю - Янук играл свою игру -ему обещали теплый диван в Подмосковье, а значит его поведенье было предсказуемо, т.е. спасать свою задницу, плевав на всё.
Зачем описывать ситуацию до мелочей ? Это не прогноз погоды с эффектом бабочки.
Reply
Reply
Reply
Что же касается "пища для размышления " как продукт жизнедеятельности аналитика ..) Любая работа подразумевает измеримый результат. Для токаря это , условно, количество выточенных деталей, для менеджера- объем продаж, для аналитика, по моему мнению, это % успешных прогнозов. Если он низок , то это не аналитик, а дилетант. Я не прав?
Reply
Как я понял Юрасум это признал или нет?
Reply
Leave a comment