То, что отсутствует упоминание Украины, - это очень хорошо. Но вот статья 3 в конституции весьма спорная. Есть сомнения, что права человека стоит считать высшей ценностью.
Меня так больше смутил "момент зачатия". Этак плод будет на равных правах с полноценным человеком, а то и доминировать над женщиной, в которой пока что только паразитирует и, строго говоря, личностью еще не является.
Записано правильно, смысл полностью соответствует международной Конвенции о правах ребенка, где сказано, что права ребенка должны быть и должны охраняться как до, так и после рождения. В отличии от этого, Конституция России противоречит Конвенции. Кроме того, признание ценности жизни человека с самого начала, еще при жизни в утробе матери, традиционно для русской культуры. Нарушение традиции началось в советское время. Возвращение к исконной ценности можно только приветстветствовать.
О религии в ДНР.ext_2670657September 23 2014, 20:11:04 UTC
Вот что мне совсем не нравится, так это то что в данной Конституции православие во все поля, чуть не в каждой второй строчке, ну прям как Аллах в каком-нибудь мусульманском государстве. А структурно, кстати, всё это есть смесь постсоветской "демократической" и советской форм правления. Делали бы тогда уж упор на светское государство, что-ли, где религия отделена от государства. А то что это, получается, филиал РПЦ? Но в то же время там говорится за религиозное равноправие и неразжигание. Выглядит так, что "все религии равны, но одна равнее других". Кому - как, а мне, как атеисту, смешно просто. Уж извините, если кого невольно задел.
Полковник, интересно было бы узнать что вы думаете по этому поводу.
Re: О религии в ДНР.ext_2670657September 23 2014, 20:42:39 UTC
Ну, особо шовинизма и террора-то как раз в проекте этой Конституции и нет (или пока нет - посмотрим по делам), скорее всего, всё это сделано тупо чтобы просто "выделиться" от униатов-укров с их грекокатолической церковью. Но всё равно... ребят, ну мы ж все бывшие советские люди. Строить государство (отнюдь не мононациональное, замечу) XXI века с такими вот средневековыми поклонами в сторону религии - нонсенс. У ДНР и так положение, мягко говоря, непрочное. Зачем было вообще религиозную тему (одну из самых "срачных", что в жизни, что в этих наших интернетах) с таким пафосом в Конституции поднимать, отталкивая возможных сторонников другого вероисповедания или не имеющих такового вовсе - в упор не понимаю. Написали бы что все религии в ДНР равны и всё, этого бы и хватило. А тут... Надеюсь, поправят.
А вообще, главное, конечно, не религиозные вопросы, а социалка и всё прочее. Но глаз режет.
Этот текст конституции может быть инструментом давления на Украину, чтобы та была трансформирована в федеративное государство. Тогда ДНР может любезно согласиться остаться в составе Украины.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Полковник, интересно было бы узнать что вы думаете по этому поводу.
Reply
Reply
А вообще, главное, конечно, не религиозные вопросы, а социалка и всё прочее. Но глаз режет.
Reply
Reply
Лично я только рад этому. Жить в одной стране с Днепропетровском и Запорожьем я не хочу.
Reply
Reply
Leave a comment