Керченский коллапс

[colonelcassad]

Comments

[hrono61]

"Суть проблемы собственно проста - пока не будет увеличена пропускная способность переправы"

Если шторм, то хоть в десять раз увеличивай мощность - не поможет.

[ontimer]

В 1944 году наши из трофейного материала построили мост через пролив за ПОЛГОДА, включая проектирование. Во время войны, без современных компьютеров и программ.

А сейчас столько же время не могут проект нарисовать в CAD.

[hrono61]

В 44-м году через Керченский пролив не было движения грузовых кораблей.

[ontimer]

Русловые пролеты 2x55+2x27 были разводными (горизонтально-поворотной системы) и обеспечивали возможность судоходства.

[hrono61]

Такой поток как сейчас не обеспечат. Это во-первых. А во-вторых ни по каким понтонам при 2-3-х метровых волнах ни одна машина не проедет.

[ontimer]

а при чем тут понтоны. Еще раз, за 150 дней в 44 году построили ж.д МОСТ (не переправу, и не понтоны). Больше сотни пролетов, разводной механизм для судоходства.

[hrono61]

Этот с позволения сказать "мост" не смог пережить одну зиму и был разрушен через три месяца, в феврале 1945. А остатки опор мешали судоходству многие годы - их удалось полностью демонтировать аж через 25 лет.

Спасибо, таких мостов больше не надо.

[ontimer]

Вы продемонстрировали яркий пример поверхностного мышления. спасибо.

ЗЫ Этот мост не достроили потому что шла война, если бы его укрепили к зиме по проекту, то стоял бы до сих пор.

[hrono61]

А, понятно... Ты не ракетчик.

Докладываю, что "укрепить" что-либо там было невозможно - опоры вообще были построены по временной схеме, без бетонных ледоломов и т.п.

А если бы строили по нормальной схеме, то понадобилось столько же времени, сколько и сейчас, если не больше.

Мост или тоннель

[yevd1]

Рассматривались варианты как моста, так и тоннеля под Керченским проливом. Причём, тоннель оказывался и дешевле, и срок строительства меньше.
Кто знает, почему выбрали мост?

Re: Мост или тоннель

[viewside]

Хз, но там кажется глубины небольшие - с мостом не очень много гемороя, тогда как тонелли в водонасыщенных грунтах то ещё развлечение кажется... Из недавнего, например Москва: http://russos.livejournal.com/1045254.html

Re: Мост или тоннель

[viewside]

Или, возможно самое известное: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E7%EC%FB%E2_%E2_%CF%E5%F2%E5%F0%E1%F3%F0%E3%F1%EA%EE%EC_%EC%E5%F2%F0%EE%EF%EE%EB%E8%F2%E5%ED%E5

Re: Мост или тоннель

[sdelano_v_sssr]

Условия изменились. Предполагаемый ранее поток (и ж/д, и авто) должен был быть куда меньше. Сейчас же и поток вырос, и там же должно пойти водо- и электроснабжение. Требуемый масштаб проходческих работ сделал уже туннель невыгодным.

[viewside]

А сколько тот мост простоял?