Re: Не всегда так.ext_2621823August 6 2014, 19:26:15 UTC
Часть имеет, часть нет. На самом деле, это большой труд. Нужно следить за этой темой. Читать 100500 форумов и багрепортов. Как более лёгкий вариант - используйте нестандартные длины ключей, там, где это можно. И алгоритмы шифрования, отвергнутые NIST. Например, вместо RSA вполне можно юзать serpent. Причём тот, что "as submitted". Исходники есть в свободном доступе. Да это отдельная тема, не для этого форума. Полковник пост дропнет и будет прав.
"Разработка компании AVAST Software, основанной в 1991 году в Чехословакии"
Вопрос доверия.
Сама возможность перехвата определяется исключительно позицией провайдера.
Reply
возможность перехвата определяется исключительно законодательством государством, в котором работает провайдер.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Зато не мешает эти самые данные отдавать куда-нибудь еще. Или просто блокировать.
В общем, man-in-the-middle по определению может делать все, что хочет.
Reply
Поверьте, тут всё не так однозначно.
Просто возьмите за правило класифицировать ВСЕ сети как контролируемые противником.
Даже дома, когда сеть из 2-3 компов, используйте шифрование, везде и всегда. И это не параноя. Это жизнь.
Reply
Согласен полностью.
Reply
Reply
Как более лёгкий вариант - используйте нестандартные длины ключей, там, где это можно. И алгоритмы шифрования, отвергнутые NIST. Например, вместо RSA вполне можно юзать serpent. Причём тот, что "as submitted". Исходники есть в свободном доступе.
Да это отдельная тема, не для этого форума. Полковник пост дропнет и будет прав.
Reply
Leave a comment