Leave a comment

dennis_chikin August 6 2014, 14:49:26 UTC
"PS. В связи с этим возник вопрос, это касается только территории Украины или это затрагивает Крым и РФ и защищают ли обычные антивирусы вроде Аваста"

"Разработка компании AVAST Software, основанной в 1991 году в Чехословакии"

Вопрос доверия.

Сама возможность перехвата определяется исключительно позицией провайдера.

Reply

ext_2705227 August 6 2014, 14:52:12 UTC
Dennis,
возможность перехвата определяется исключительно законодательством государством, в котором работает провайдер.

Reply

(The comment has been removed)

darthmebius August 6 2014, 15:32:23 UTC
Я верю в СОРМ-2.

Reply

ukropam_savan August 6 2014, 18:24:14 UTC
Ну, откройте компанию-провайдер в обход законодательства и без согласования со всеми необходимыми службами - флаг в зубы.

Reply

dennis_chikin August 6 2014, 16:17:36 UTC
Мой опыт общения с разными провайдерами показывает, что ложить они хотели на государство. И не только хотели, но и делают.

Reply

ukropam_savan August 6 2014, 18:25:40 UTC
Не ложить, а класть, и не класть, а СОРМ-2, к которому они даже сами доступа не имеют, но иметь обязаны.

Reply

dennis_chikin August 6 2014, 21:51:30 UTC
СОРМ тоже должен данные откуда-то получать.
Зато не мешает эти самые данные отдавать куда-нибудь еще. Или просто блокировать.

В общем, man-in-the-middle по определению может делать все, что хочет.

Reply

Не всегда так. ext_2621823 August 6 2014, 16:42:17 UTC
Провайдер может и не знать. Либо сознательно зеркалировать порт. Либо на магистральном уровне.
Поверьте, тут всё не так однозначно.

Просто возьмите за правило класифицировать ВСЕ сети как контролируемые противником.

Даже дома, когда сеть из 2-3 компов, используйте шифрование, везде и всегда. И это не параноя. Это жизнь.

Reply

Re: Не всегда так. dennis_chikin August 6 2014, 17:31:00 UTC
"ВСЕ сети как контролируемые противником"

Согласен полностью.

Reply

Re: Не всегда так. ukropam_savan August 6 2014, 18:26:37 UTC
Да если б еще криптосредства дыр и закладок не имели бы...

Reply

Re: Не всегда так. ext_2621823 August 6 2014, 19:26:15 UTC
Часть имеет, часть нет. На самом деле, это большой труд. Нужно следить за этой темой. Читать 100500 форумов и багрепортов.
Как более лёгкий вариант - используйте нестандартные длины ключей, там, где это можно. И алгоритмы шифрования, отвергнутые NIST. Например, вместо RSA вполне можно юзать serpent. Причём тот, что "as submitted". Исходники есть в свободном доступе.
Да это отдельная тема, не для этого форума. Полковник пост дропнет и будет прав.

Reply


Leave a comment

Up