Leave a comment

argir August 6 2014, 05:28:11 UTC
Как пишут на РИА, самые неполживые и независимые западные СМИ дружно шарахнулись от предложения сгонять в Ростов, взять интервью у солдатиков.

А как проникновенно писали "400 украинских солдат перешли границу с Россией!", старательно избегая любых намёков на "съебались в ужасе".

Reply

lexpartizan August 6 2014, 05:51:06 UTC
darthmebius August 6 2014, 07:08:04 UTC
Ужас был за линией границы.

Reply

argir August 6 2014, 07:50:27 UTC
Морд не видел, врать не буду, но прослушал пару "звонков от окруженцев" из тех, что подтверждённые не-фейки. Интонации - когда человек задыхается через каждые два слова и походу пульс у него как у кролика на ебле - более, чем красноречивы. Тихая истерика, паника.

Reply

lexpartizan August 6 2014, 07:58:00 UTC
argir August 6 2014, 08:28:45 UTC
Вот именно уверенных рож я там что-то не заметил: ничего не выражающая мимика, пустые глаза, вялые движения. Больше похоже на состояние психической измотанности, когда человек неделю каждую минуту ждёт смерти, потом от жопы отлегает и он превращается в зомби, которому всё похер и который норовит тут же отключиться и заснуть как только получится принять положение отличное от вертикального.

Reply

dima_piterski August 6 2014, 05:59:13 UTC
Никаких "западных СМИ" не существует. Это не СМИ, а спецподразделения НАТО, выполняющие задачу дезинформации противника и пропаганды.

Reply

argir August 6 2014, 07:52:35 UTC
Довольно долгое время выступали как эталон независимой прессы на которую тоталитарным "быдловатникам", мол, следует равняться и всё такое.
А тут вон оно как...

Reply

dima_piterski August 6 2014, 08:23:15 UTC
Нам действительно следует на них равняться в умении вести пропаганду и контрпропаганду. Давно пора учиться у врага защите собственного информпространства. Первым делом следовало бы прикрыть такие пропагандистские подрывные центры, как "Эхо Москвы".

Сказки про "независимые СМИ" придуманы военными аналитиками Запада специально для наивных аборигенов.

Reply

florinda_doc August 6 2014, 08:51:53 UTC
Вот прикрывать не надо ничего, а сопровождать грамотно необходимо - чтобы в комментах все по полочкам, где ложь, где факты, где доказательства - как на иноСМИ, например. А то этот прикроешь - будут различные "голоса" ловить.

Reply

dima_piterski August 6 2014, 09:29:54 UTC
Голоса можно легко заглушить. Сайты блокировать на доступ с территории России. Всё это лишь мелкие технические проблемы. Останутся, конечно, единицы, которые будут сидеть с радиоприемниками и слушать через помехи. Ну и пусть слушают на здоровье. А вот если начнут распространять вражескую пропаганду - то милости против на речку Колыму, агитировать рудокопов и лесорубов.

Reply

natazhig August 6 2014, 23:07:30 UTC
А как наши правдолюбы скулили по поводу советской пропаганды и глушения голосов свободы!
ЭхоМацы - фигня. Серьёзные центры в Москве - те, что финансируются из США. Например, Московская Школа Гражданского Просвещения (ранее - Московская Школа Политических Исследований). В них обитается подавляющее большинство элитки.

Ещё одна причина, почему у нас работают враждебные центры пропаганды - их приверженность антисоветизму/антикоммунизму. Здесь их устремления полностью созвучны элитке.

Проблема в стране всего одна: вопрос власти. Пока у власти такая элитка, то их центры будут вести пропаганду прямо у нас в центре.

Reply

mitelalte1 August 6 2014, 07:03:41 UTC
зачем им ехать в Ростов за интервью.. возьмут не менее правдивые на Украине у тех, кто вернется..
Как говорится, из мира животных..http://www.youtube.com/watch?v=gJ_3BN0m7S8

Reply

argir August 6 2014, 07:54:21 UTC
На самом деле кто-то из штатников BBC таки взял - частным порядком для "русской службы". Читал вчера, как журналист вертится чтобы задавать нужные вопросы - эквилибрист, мля.
Хотя при этом по-моему отсебятины не порол и слова интервьюируемого не перевирал. Профессионализм присутствует.

Reply

Профессионализм присутствует. mitelalte1 August 6 2014, 07:58:54 UTC
а никуда не денутся..Читатель требует разнообразия точек зрения.. Иначе упадут рейтинги, а это отток основных плательщиков - рекламодателей..

Reply

дружно шарахнулись от предложения сгонять в Ростов beholder1777 August 6 2014, 07:08:19 UTC
Почему так? "Флаги наших отцов" Иствуда - исключительно честный фильм:

Так вот, правильный снимок может
нести в себе победу или поражение.
Вы должны на это взглянуть.
Например Вьетнам.
Фотография того
южно-вьетнамского офицера
вышибающего парню мозги.
Бах!
Это оно и было.
Поражение.
Мы суетились пытаясь сделать вид,что этого не произошло.
Делали множество других снимков.
Ни один уже не изменил ничего.

Звучит нелепо, но так оно и было.
Страна была сломлена.
Люди стали циничными, война утомила их.

Ну так поэтому и не поехали, чтобы случаем чего-то не то снять или интервью взять, и снова поражение США

Reply


Leave a comment

Up