Какие были бандиты при власти, такие и остались

[colonelcassad]

Comments

[ext_2534613]

Военная хунта - масло масляное.

[artful8fox]

Вообще-то нет. Хунта не обязательно опирается на военных, хотя это самый простой вариант. Например текущая хунта в Киеве взобралась на трон с помощью дубинок и автоматов националистических радикальных группировок. Но хунтой она тем не менее не является ни в коей мере, поскольку не имеет никакой толики независимости и не контролирует те силы, которые её привели к власти. Зато есть на Украине вполне настоящая региональная хунта - это коломойша и его приспешники. Вот там все ОК. Жесткая диктатура с опорой на ПС и террором против несогласных.

[ext_2534613]

Насколько я понял, хунта - это когда военные приходят к власти в результате переворота. Если не военные пришли к власти, то получается, что все-таки не хунта, а скорее даже, как сказал Путин, клика.

[ext_2709553]

Хунтой, скорее, можно назвать шайку бандитов из ДНР-ЛНР, тут вы правы.

[ext_2527817]

Понятно Ваше стремление скорее покончить с майданутой властью, но не стоит так торопиться. Вот возьмут они Киев, так и станут хунтой. А пока - рано.

[obrkot]

А почему? Не, интерено, по какой причине можно назвать Хунтой (людьми, взявщими и удерживающими власть в результате военного перворота) шайку бандитов? Просто, о терминах.

[artful8fox]

Современное русское определение допускает называть хунтой не только военных, а вообще любую группу лиц (в отличие от авторитарных и тоталитарных режимов), удерживающих власть при помощи недемократических процедур.

[khemool]

"Хунта" - это вроде как "комитет" в переводе

[ext_2534613]

собрание

[ext_2534613]

Я цитирую пример из учебника, один из самых известных примеров тавтологии.

[ext_2534613]

Военная хунта - это тавтология. Хунта - это власть военных.

[ext_2534613]

Что до вас так долго доходит, ей Богу!
У Кассада в тексте "Военная хунта". Пытался донести, что так говорить неправильно. Чего непонятного?