"Грач" над Луганском

[colonelcassad]

Comments

[555su]

Прилетит укроп-МИГ и собьёт.
Один самолёт - это хорошо, но почти противоестественно..:)

Не какркай

[ext_2661794]

Как бы есть вероятность, что не долго проживет. Надежда на ПВО ЛНР, которе пока еще для меня как миф

Re: Не какркай

[555su]

Карканье как раз и есть "вера в миф"...:)

Re: Не какркай

[ext_1121751]

Все зависит от грамотности использования. Причем не только со стороны пилота, но и командования, самолет на задание отправляющего.

[ext_2452491]

Там МИГ-а не надо. Там хватит одного Бук-а.

[555su]

Зачем Бук тащить? У укропов МИГи без дела.
Эх, если бы вместо одного штурмовика ополченцам истребитель достался.
Да с кучей хороших ракет.
Вот тогда бы укры поплакали про "бесполётную зону"...:)

[ext_1121751]

Не годится.
А вот штуки три ЗРК "Оса", не обязательно "Бук" (из в Укропии навалом) не помешали бы.

Один истребитель в поле не воин.

[ext_2399593]

К тому истребителю должны прилагаться:
- хороший аэродром с ТЭЧ, ПППР, соответствующей командой специалистов и складом сапчастей.
- службы оповещения и наведения с соответствующими РЛС и системами связи.
- ну и пилот хороший - влядеющий этим истребителем.

Так что - если выбирать, то Су-25 все-же лучше будет. А совсем хорошо был бы Ми-24 или Ми-17АМТШ - во всех смыслах: и по требованиям к базированию, обслуживаю, номенклатуре оружия и кроме того - по возможности найти пилотов и техников для них.

А совсем хорошо был бы Ми-24 или Ми-17АМТШ

[ext_2616345]

Да эскадрилья лучше.И того и другого.И градов побольше с мстой с