Ну и, как верно отмечено ниже, осталось ещё отказаться от покупки гособлигаций "войскового займа" и уволить нах всех топов, которые этот адеррайтинг санкционировали. http://strategia-22.livejournal.com/18503.html И это не говоря о том, что РФ безропотно выдала Украине всю крымскую военную технику, которая теперь стреляет по русским Донбасса.
да хватит уже про Крымскую технику. у Украины больше 2000 танков. из Крыма отдали 40. как это может повлиять? техники у Киева и без крымской достаточно. опять же ее состояние не отличается от состояния в других местах. и не надо говорить что мы там что-то им ремонтировали, какое было такое и отдали. если не хуже.
Эти же персонажи в свое время поймали "вежливого человека" в Крыму (показали человека в рос. форме с погонами лейтенанта, а документы предъявили почему-то рядового), потом нагнетали истерию с якобы захватом уркаинских частей в Крыму. Заявляли во время крымской истории, что якобы Россия готовит "консервы" (трупы в российской форме для создания повода для вторжения)... И где после этого доверие этим всем УНИАНам, УННам? Не уподобляйтесь свидомитам, которые верят только своим сайтам.
Есть ли свидетельства из нейтральных источников, кроме пропаганды хунты?
\\Есть ли свидетельства из нейтральных источников, кроме пропаганды хунты? \\
Что именно в приведенной мною ссылке Вы называете "пропагандой хунты"? Заявление Коваля, что переданные крымские танки исправны? И в чем конкретно здесь "пропаганда"? Пропаганда ЧЕГО?
Ответьте плииз именно на эти вопросы, а не рассказывайте байки. Я хочу понять логику защитников Путина (у меня большие сомнения в том, что она вообще имеется).
Давайте сначала без ярлыков. Я понимаю, что любой, кто с Вами не согласен - путинист. Я понимаю, что Вам хочется видеть во всем путинистов, но складывается впечатление, что Вы заглядываете в рот Путину больше, чем самая последняя кремлядь. Это безотносительно моих и Ваших взглядов.
И еще отучаемся ставить диагнозы по юзерпику.
Теперь по существу вопроса. В ресурсе, который является пропагандой хунты, пишется все в интересах хунты. Это очевидно последнему носику. Независимых источников (третьей стороны) у Вас нет. Так что с какой радости я буду Вам верить?
Я с удовольствием изменю свою точку зрения, если дадите мне ресурс, где приводится связное, человеческое доказательство того, что Путин спонсирует хунту крымским оружием. Если Полковник об этом писал - с удовольствием почитаю.
Коваль на верняка не видел эту технику. То что возможно было использовать оставили на нужды Крыма. Что делать с остальным долго думали и считали. Дешевле оказалось отдать. Так еще были проблемы, что не очень то брали.
да не, Андрейка, это ты не видел ту технику, поэтому фантазии свои излагаешь. А Ковалю доложили, так что все правильно написали - рабочая техника из крыма воюет на юго-востоке. Такой план путина
Reply
Газпром подает иск к Нафтогазу в Стокгольмский арбитраж на $4,5 млрд
http://ria.ru/economy/20140616/1012160648.html
Ну и, как верно отмечено ниже, осталось ещё отказаться от покупки гособлигаций "войскового займа" и уволить нах всех топов, которые этот адеррайтинг санкционировали. http://strategia-22.livejournal.com/18503.html
И это не говоря о том, что РФ безропотно выдала Украине всю крымскую военную технику, которая теперь стреляет по русским Донбасса.
Reply
Reply
Reply
Reply
Неправда.
Танки и БТР были исправны, у Коваля претензий не было.
Неисправна была только партия грузовиков.
А сейчас эти танки и БТР используются против ЛНР и ДНР.
"Спасибо" Путину.
Reply
Reply
Reply
Есть ли свидетельства из нейтральных источников, кроме пропаганды хунты?
Reply
Что именно в приведенной мною ссылке Вы называете "пропагандой хунты"? Заявление Коваля, что переданные крымские танки исправны? И в чем конкретно здесь "пропаганда"? Пропаганда ЧЕГО?
Ответьте плииз именно на эти вопросы, а не рассказывайте байки.
Я хочу понять логику защитников Путина (у меня большие сомнения в том, что она вообще имеется).
Reply
И еще отучаемся ставить диагнозы по юзерпику.
Теперь по существу вопроса. В ресурсе, который является пропагандой хунты, пишется все в интересах хунты. Это очевидно последнему носику. Независимых источников (третьей стороны) у Вас нет. Так что с какой радости я буду Вам верить?
Я с удовольствием изменю свою точку зрения, если дадите мне ресурс, где приводится связное, человеческое доказательство того, что Путин спонсирует хунту крымским оружием. Если Полковник об этом писал - с удовольствием почитаю.
Reply
Reply
То что возможно было использовать оставили на нужды Крыма.
Что делать с остальным долго думали и считали.
Дешевле оказалось отдать.
Так еще были проблемы, что не очень то брали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment