Боевиков насмотрелись что ли? Снайпер, одиночным выстрелом. Помнится на канале наука 2.0 канистры с бензином обстреливали из автоматов, ни одна не загорелась.
Достаточно выстрела в турбину чтобы ее к чертям разнесло и вместе с ней всю вертушку.
а) Недостаточно. Тем более, что у свистков "турбины" довольно похожие. б) Выход из строя ГТД не означает взрыв всего ЛА, тем более, что никто не отменял системы пожаротушения.
На современных двигателях напротив каждой ступени стоит штатная кольцевая бронезащита, на случай аварийного разлета лопаток (в результате, после разрушения они остаются в гандоле двигателя). Но это, разумеется, не панацея. Вопрос в вероятности катастрофического разрушения двигателя. Она не велика
( ... )
Гм. Ну, пробит бак. Баки у военных машин - протектированные. Дырка затянется эластиком. Влетит пуля внутрь бака - там МАССА авиационного керосина и нету ВОЗДУХА. Наверняка ещё и заполняется этот бак по мере опустошения не воздухом, а чем-то, не поддерживающим горение. А взрыв, осмелюсь заметить, это тоже горение. Только очень быстрое. Без воздуха или иного окислителя - воспламенения не произойдёт. Соответственно, и взрыва тоже не будет.
Вы это, того. Если ВВП этим лично занялся, то всё это уже не работает. Сказано в УКРОСМИ, что Владимир Владимирович ухандокал из снайперки цельный вертолёт, значит ухандокал.
Ну в фильме вон амеры в перл хаборе японцев разбомбили, а не наоборот и спасая райна, берлин взяли и афган освободили с помощью сталлоне в то время как наш космонавт в шапке ушанке на орбитальной станции сидит с гаечным ключом в руках...
Помнится на канале наука 2.0 канистры с бензином обстреливали из автоматов, ни одна не загорелась.
Reply
Reply
Reply
а) Недостаточно. Тем более, что у свистков "турбины" довольно похожие.
б) Выход из строя ГТД не означает взрыв всего ЛА, тем более, что никто не отменял системы пожаротушения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А керосину в баках было чуть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment