Промежуточные итоги реабилитации Ленина

[colonelcassad]

Comments

[pivovaroffs]

> Когда Сталин полез отовсюду, скепсис испарился.

Сталин, во многом, лезет отовсюду как успешный царь.
Был плохой царь Николай II, который принял успешную державу, а оставил революционное гуляй-поле с Лениным во главе.
И был хороший царь Иосиф I, который принял то самое, а оставил сверхдержаву.

В рамках этой концепции Ленин так и останется террористом, сделавшим переворот на немецкие деньги.

[colonelcassad]

В рамках истории, а не псевдо-исторических концепций, Ленин основал СССР и уже только этого будет достаточно для прочного места в истории.

[vambr]

А это ничего, что нынешнее противостояние на юго-востоке Украины происходит только и исключительно как следствие решения Ленина перекрасить часть русских территорий в украинские? СССР стоял бы ни чуточки не слабее без этой перекраски.

[ext_1513983]

\\нынешнее противостояние на юго-востоке Украины происходит только и исключительно как следствие решения Ленина\\

Не передергивайте.
Нынешнее противостояние на юго-востоке Украины происходит только и исключительно как следствие предательского развала СССР, успешнейшего и эффективнейшего государства, которое основал В.И.Ленин.
А решение "разбавить" самостийную Украину пролетарским Донбассом было принято чтобы ИСКЛЮЧИТЬ ПОПОЛЗНОВЕНИЯ САМОСТИЙНОСТИ, исходящие от интеллигенции и недобитых буржуев, а также, чтобы непролетаризированные с.х. области центральной и зап.Украины, населённые неграмотным крестьянством, поскорее бы "стали на ноги". Большевики вознамерились побыстрее и поэффективнее поднять экономику СССР, а вовсе не злокозненно "обкорнать Россию". Вы хоть в первом приближении понимаете КТО ТАКИЕ были марксисты-ленинцы, какие у них были цели?

[vambr]

> Не передергивайте

[ext_1513983]

\\ развёрнутой уже при Ленине и с его благословения

[vambr]

> когда он отошел от дел, и когда началась украинизация

[alvahtin]

Конечно, надо было им, нашим предкам, оставить пистолет с одним патроном, чтобы застрелились потому, что просрали единую и неделимую страну.

[solotony2]

я бы сказал, что в нынешних проблемах больше вины сталина, поскольку именно он присоединил галицию к усср. \\ конечно можно оправдывать его, что он не планировал развала ссср, но именно это присоединение во многом спровоцировало последуюющий развал союза

[ext_1513983]

Ну нет, винить надо Хруща, который бандеровцев амнистировал - без пересмотра дел, всех оптом. Блин, этот кукурузник вредил везде, к чему прикасался.

[vambr]

Да. Но что характерно, и в данном случае Хру действовал строго в русле ленинской политики - всегда и везде в межнациональном конфликте безусловно выбирать сторону, противостоящую русским, как угнетающей, имперской нации.

[vambr]

> но именно это присоединение во многом спровоцировало последуюющий развал союза

Да, я тоже так думаю. Но! Галичанский нацизм и антисоветизм могли вольготно себя чувствовать только при ленинском варианте СССР. Тем более, что нацбилдинг в виде масштабной насильственной украинизации тоже именно Лениным был начат. Сталинский вариант СССР мог бы успешно переварить даже Галичину, шансов на это было бы больше. Но Ленин встал фактически со смертного одра чтобы не позволить Сталину провести его вариант, в итоге имеем то, что имеем, когда СССР разваливался, отвалиться пришлось даже тем, кто этого особо и не хотел.

[ext_1545163]

А Ельцин основал РФ. СССР был меньше РИ, а РФ меньше СССР. Вы не поклонник ЕБНа случайно?

[ashfurywind]

один? взяли и основал? на тот момент он уже представлял собою полуживое полено...

[dfedbees]

план ленина полностью совпадал с планом горбача по децентрализации,ослаблению и уничтожению России

[vuntean]

Ну Ленин наводить порядок уже начал.